Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo VšĮ Trakų psichikos sveikatos centro teikimą dėl priverčiamojo poveikio priemonių pratęsimo S. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)

Aprašomoji dalis

nustatė:

Trakų rajono apylinkės teisme gautas 2016-12-13 VšĮ Trakų psichikos sveikatos centro teikimas Nr. S-727 dėl priverčiamojo poveikio priemonių pratęsimo S. P., kuriuo prašoma pratęsti priverstinį ambulatorinį stebėjimą Stanislovui P. T. psichikos sveikatos centre.

Teismo posėdžio metu dalyvavusi VšĮ Trakų psichikos sveikatos centro atstovė teikimą palaikė nurodytais pagrindais ir prašė teismą jį tenkinti.

S. P. su gydymo pratęsimu sutinka.

Prokuroras prašė teikimą tenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Priverčiamųjų medicinos priemonių paskirtis yra neleisti asmeniui padaryti pavojingą veiką, taikant medicinos priemones bei stebint jo elgesį. Įstatymais yra įtvirtinta nuostata, kad priverčiamoji medicinos priemonė taikoma, kol asmuo pasveiksta arba pagerėja jo psichikos būklė bei išnyksta jo pavojingumas. Teismas ne rečiau kaip kartą per 6 mėnesius pagal sveikatos priežiūros įstaigos išvadą privalo spręsti klausimą dėl priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo pratęsimo, rūšies pakeitimo ar jų taikymo panaikinimo. Teismas sprendimą dėl taikomų priemonių rūšies pakeitimo į švelnesnę priima atsižvelgęs į sveikatos priežiūros įstaigos išvadą, išklausęs sveikatos priežiūros įstaigos atstovo apie asmens dabartinę sveikatos būklę, jam taikytą gydymą bei rezultatus, siekiant nustatyti, ar asmens sveikatos būklė yra pagerėjusi, dėl ko jam taikoma priverčiamoji medicinos priemonė turėtų būti pakeista į švelnesnę (LR BK 98 str. 6 d. ir LR BPK 405 str. 4 d.). Taigi, yra du kriterijai, kuriuos turi įvertinti teismas, tęsdamas, keisdamas arba panaikindamas priverčiamosios medicinos priemonės taikymą: asmens psichinę sveikatą ir su ja susijusį jo socialinį pavojingumą. (Vilniaus apygardos teismo nutartis Nr. 1S-1711-211/2015).

2016-09-16 Trakų psichikos sveikatos centro komisijos posėdžio išvadoje konstatuota, kad paciento S. P. psichinė būklė nepakito. Pacientui būdingas dirglumas, vidinė įtampa, nuotaikų kaita. Aktyvios psichopatologijos šiuo metu nestebima. Alkoholio vartojimą neigia. Minėtoje išvadoje rekomenduojama pratęsti priverstinį ambulatorinį stebėjimą S. P.. 2016-12-01 Trakų rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir sveikatos apsaugos skyriaus buities ir gyvenimo sąlygų patikrinimo akte Nr. 45 nustatyta, kad S. P. vaistų vartojimo užtikrinimui reikalinga specialistų pagalba, todėl akte nurodyta „tęsti priverstinį ambulatorinį stebėjimą ir gydymą“. Trakų rajono savivaldybės administracijos Aukštadvario seniūnijos 2016-12-06 raštu Nr. GCH-10 dėl S. P. charakteristikos siūloma tęsti jo priverstinį gydymą.Iš bylos medžiagos matyti, kad S. P. psichinės sveikatos būklė nepakito, o nepratęsus S. P. priverstinio gydymo, padidintų jo socialinį pavojingumą, todėl yra tikslinga pratęsti esamos priverčiamos medicininės priemonės taikymą.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

VšĮ Trakų psichikos sveikatos centro 2016-12-13 teikimą Nr. S-727 dėl priverčiamojo poveikio priemonių pratęsimo S. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) tenkinti.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.