Kauno apylinkės teismo nutarimas

2012-11-16 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.9.-914-751/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2012-11-16
Bylos Nr.
A2.9.-914-751/2012
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vidmantas Paurys
Pažeidėjas
D. Š.
Kategorijos
  • 48.5pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr.A2.9-914-751/2012Teisminio proceso Nr. 4-17-3-00838-2012-9Procesinio sprendimo kategorija 48.5; 52.3 (S)
JONAVOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012 m. lapkričio 16 d.Jonava

Jonavos rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Paurys, išnagrinėjęs D. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) LR pilietės, neteistos, administracine tvarka nebaustos, nedirbančios, registruotos Darbo biržoje, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą dalyvaujant pažeidėjai,

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. Š. nepanaudojo tėvų valdžios, nevykdė pareigos dorai auklėti ir prižiūrėti savo nepilnametį sūnų Š. P., gim. (duomenys neskelbtini), kuris 2012-07-23 apie 18.55 val., Jonavos m., (duomenys neskelbtini) vairavo motorolerį, neturėdamas „AM“ kategorijos, be šalmo, tuo pažeidė KET 14, 20 p. reikalavimus, už kuriuos atsakomybė yra numatyta Lr ATPK 131 str. 9 d. bei 134 str 1 d., tačiau teisės pažeidimo dieną jam nebuvo suėję 16 m metų amžiaus, nuo kurio atsiranda administracinė atsakomybė. Tuo savo veiksmais užtraukė savo mamai D. Š. administracinę atsakomybę pagal LR ATPK 181 str. 1 d.

D. Š. teismo posėdyje parodė, kad sūnus motorolerio neturi. Draugas sūnui davė motorolerį [paremontuoti, o tas su juo sugalvojo pasivažinėti. Su sūnumi šiuo klausimu kalbėjome, jis pasižadėjo daugiau taip nebedaryti.Dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi.

Motyvuojamoji dalis

D. Š. kaltė padarius pažeidimą įrodyta ir kita bylos medžiaga, todėl ji yra baustina.

Pažeidėjos D. Š. atsakomybę lengvinanti aplinkybė - gailisi dėl padaryto pažeidimo (LR ATPK 31 str. 1 p.), sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Rezoliucinė dalis

Teisėjas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 str., 181 str. 1 d., 30-32 str.,

nutaria:

D. Š. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 181 str. 1 d. ir ją už tai įspėti.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Jonavos rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Vidmantas PaurysSu teisėmis, numatytomis LR ATPK 272 str.1 d. supažindinta.Nutarimo nuorašą gavau: D. Š., 2012-11-16