Alytaus apylinkės teismo nutarimas

Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Dalis Žilionis, sekretoriaujant Reginai Tertelytei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai M. A., teismo posėdyje išnagrinėjo administracinę bylą, kurioje:

M. A., gim. 1952-04-13 Alytaus r., a.k. (duomenys neskelbtini), lietuvei, Lietuvos Respublikos pilietei, 8 klasių išsilavinimo, ištekėjusiai, nedirbančiai, 3 grupės invalidei, gyv. (duomenys neskelbtini), surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl pažeidimo, numatyto LR ATPK 174 str., ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. A. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, kad 2012-05-03 16.30 val. Vazgirdonių k.Varėnos r., viešoje vietoje, necenzūriniais žodžiais iškoliojo R. V., tuo pažeidė viešąją tvarką ir žmonių rimtį, t.y. padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 174 str.

Motyvuojamoji dalis

Administracinio teisės pažeidimo bylos teisena nutrauktina.

M. A. paaiškino, kad tarp jos ir kaimynės R. V., įvykio tarpusavio kivirčas. Pagal M. A. aiškinimą kivirčas įvyko dėl to, kad kaimynės mergaitė nuvažiavo kartu su ja į gedulingus pietus.

Pagal R. V. aiškinimą konfliktas su M. A. įvyko jai kasant avietes, viskas įvyko dėl to, kad M. A. neleidžia naudotis bendru kiemu. Ji koliojosi necenzūriniais žodžiais.Koliojimasis vyksta ne pirmą kartą. M. A. neleidžia vaikščioti kiemu, eiti keliais, draudžia anūkams vaikščioti.

Pagal E. J. aiškinimą, konfliktas tarp M. A. ir R. V. kasant avietes. Mano, kad konfliktas vyksta dėl žemės sklypo.

M. A. išsakė nepadorius žodžius ir tuo įžeidė R. V., tačiau šie veiksmai nebuvo nukreipti viešajai tvarkai ir rimčiai pažeisti. Tarpusavio konfliktas įvyko tarp pažįstamų asmenų, viskas vyko dėl asmeninių paskatų. Administracinio teisės pažeidimo protokole nėra nurodyta konkreti įvykio vieta, apsiribojant nurodymu – Vazgirdonių k.Varėnos r., viešoje vietoje, bet kur ta vieša vieta – namo kiemas, kuriam nors asmeniui priklausantis žemės sklypas ir t.t. nėra nurodyta. Tarp M. A. ir R. V. buvo išankstiniai blogi tarpusavio santykiai, asmeniškumai. Kokia tikroji konflikto priežastis pagal M. A., R. V. ir E. J. aiškinimų tapatumą, galima daryti prielaidą, kad viskas vyko dėl naudojimosi žemės sklypu nesutarimų, tačiau kas čia kaltas, o kas teisus pagal pateiktus įrodymus byloje neįmanoma nustatyti.

Šiuo atveju M. A. veiksmai buvo nukreipti ne viešajai tvarkai ir rimčiai pažeisti, bet asmeniškai įžeisti R. V., nes nebuvo koliojimo E. J., kuri taip pat buvo kivirčo metu arba neapibrėžtų asmenų atžvilgiu.

Naudojimosi žemės sklypu, priklausančiu jam nuosavybės teise, teisė naudotis žemės sklypu nepriklausančiu jam nuosavybės teise, nustato Civilinio kodekso ketvirtos knygos nuostatos ir tokius ginčus sprendžia teismas pagal pareikštą ieškinį. Sprendžiant kilusio ginčo esmę, pirmiausia būtina išsiaiškinti kam priklauso žemės sklypas dėl kurio naudojimosi kyla ginčai, t.y. ar tai yra kurio nors asmens nuosavybė, ar tai bendro naudojimosi žemės sklypas, ar tai nustatyta tvarka juo gali naudotis ir kiti asmenys.

M. A. ir R. V., kaip kaimynės, viena kitą pažįsta. Ginčai kylantys dėl naudojimosi kiemu tvarkos ir teisių, nesutariant tarpusavyje, sprendžiami teismine tvarka, pareiškiant ieškinį teisme. Teismo sprendimu nustatoma yra pažeistos šalies teises ar nėra pažeistos, nustatoma naudojimosi tvarka.

M. A. išsakymas nepadorių žodžių, užgauliai pažemina kitą asmenį, kuriuo atžvilgiu yra išsakyti. Tokie M. A. veiksmai nurodo į baudžiamojo įstatymo uždraustas veikas – įžeidimas ( BK 155 str.1,2 d.), šmeižimas ( BK 154 str.1 d.). Už nurodytas baudžiamojo įstatymo veikas asmuo atsako tik tuo atveju, jeigu yra nukentėjusiojo asmens skundas ar prokuroro reikalavimas. Todėl asmuo, kuris save laiko nukentėjusiuoju, turi teisę kreiptis į teismą privataus kaltinimo tvarka.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

M. A., a.k. (duomenys neskelbtini), nutraukti administracinio teisės pažeidimo bylos teiseną, nesant jos veikoje administracinio teisės pažeidimo įvykio ir sudėties.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Varėnos rajono apylinkės teismą arba tiesiogiai.