Kauno apygardos teismo sprendimas

2013-05-13 · Civilinė byla Nr. B2-33-260/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2013-05-13
Bylos Nr.
B2-33-260/2013
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Raimondas Buzelis
Civilinė byla Nr. B2-33-260/2013procesinio sprendimo kategorijos: 126.1;
126.7; 126.8(S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2013 m. gegužės 13 d.Kaunas

Kauno apygardos teismo teisėjas Raimondas Buzelis teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo uždarosios akcinės bendrovės „Pramogų era“ bankroto bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Uždarajai akcinei bendrovei „Pramogų era“ bankroto byla buvo iškelta Kauno apygardos teismo 2008 m. birželio 9 d. nutartimi. To paties teismo 2011 m. gruodžio 8 d. nutartimi nutarta UAB „Pramogų era“ pripažinti bankrutavusia ir ją likviduoti dėl bankroto.

Bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Pramogų era“ administratorius pateikė teismui prašymą pripažinti, kad šios įmonės veikla pasibaigė (b.l. 29-38, t. XXV).

Pripažintina, kad bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Pramogų era“ veikla pasibaigė, kadangi šiai įmonei buvo iškelta bankroto byla, įmonė pripažinta bankrutavusia, turto ji pagal byloje pateiktą administratoriaus informaciją (b.l. 29-38, t. XXV) neturi. Įmonių bankroto įstatyme numatytų kliūčių taip nuspręsti nėra (Įmonių bankroto įstatymo 30 str. 1 d. , 32 str. 4 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis CPK 270 str. ir Įmonių bankroto įstatymo 32 str., teismas

nusprendžia:

Pripažinti uždarosios akcinės bendrovės „Pramogų era“ (įmonės kodas 300567530) veiklą pasibaigusia, ją likvidavus dėl bankroto.

Įpareigoti BUAB „Pramogų era“ administratorių pateikti šio sprendimo kopijas visiems BUAB „Pramogų era“ kreditoriams ir atlikti veiksmus, numatytus Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje.

Šis sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui, apeliacinį skundą paduodant per Kauno apygardos teismą.

Teisėjas Raimondas Buzelis