Marijampolės apylinkės teismo nutartis

Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėja Janina Zaržeckienė, sekretoriaujant Reginai Knezevičienei,

suinteresuoto asmens (asmens pripažinto neveiksniu) A. S. atstovui advokatui Viktor Ivanov,

suinteresuotam asmeniui I. R.

institucijos teikiančios išvadą Marijampolės savivaldybės administracijos Socialinių paslaugų skyriaus atstovei Laimai Žigienei,

teismo posėdyje, žodinio proceso tvarka, išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos E. J. pareiškimą suinteresuotiems asmenims A. S. (asmeniui pripažintam neveiksniu) I. R., institucijai teikiančiai išvadą Marijampolės savivaldybės administracijos Socialinių paslaugų skyriui dėl globos nustatymo ir globėjo, turto administratoriaus skyrimo.

Aprašomoji dalis

Teismas Nustatė:

Suinteresuotas asmuo I. R. sutiko, kad jos motinai A. S. yra reikalingą nustatyti globą/rūpybą, bei sutiko, kad šias pareigas atliktų jos sesuo E. J., pati nesutiko būti skiriama motinos globėja/rūpintoja bei turto administratore, nes turi neįgalų vaiką ir jį prižiūri, todėl motinos globoti nespės.

Institucija teikianti išvadą Marijampolės savivaldybės administracijos socialinių paslaugų skyriaus atstovė teikė išvadą, kad yra reikalinga neveiksniam asmeniui nustatyti globą/rūpybą, globėju/rūpintoju ir turto administratoriumi skiriant dukrą E. J., kuri tinkamai globoja motiną jos elgesiu niekas nesiskundžia bei nurodė, kad kitų asmenų sutinkančių globoti A. S. nėra.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkinamas.

Bylos duomenimis nustatyta, kad A. S. 2017 m. gruodžio 21 d. Marijampolės rajono apylinkės teismo sprendimu (civilinė byla Nr. 2YT-2078-399/2017), buvo pripažinta neveiksnia teismo sprendime išvardintose srityse, o savitvarkos įgūdžių srityje ji pripažinta ribotai veiksnia. A. S. dėl sveikatos būklės faktiškai yra priklausoma nuo kito asmens priežiūros, negali savarankiškai įgyvendinti savo teisių bei vykdyti pareigų, dėl ko jai nustatoma globa, savitvarkos įgūdžių srityje nustatoma rūpyba, globėja/rūpintoja paskiriant jos dukrą E. J. (CK 3.277 str.), kuri bausta administracinėmis nuobaudomis, teista, tačiau bausmę –viešuosius darbus atlikusi, pažeidimai nesusiję su pačiu pareiškėjos asmeniu ar su motina, kurią ji globoja tinkamai ir teismo nuomone, nesant kitų asmenų sutinkančių globoti A. S., pareiškėja yra tinkamas asmuo globoti nusenusią motiną, pagal sveikatos būklę globoti kitą asmenį gali, pati E. J. sutinka globoti motiną ir būti jos turto administratoriumi. Kiti asmenys sutikimų globoti neveiksnų išvardintose srityse asmenį nepareiškė. Institucija išvadoje taip pat rekomenduoja globėju/ rūpintoju skirti pareiškėją

Vadovaujantis LR CK 3.245 str., kai neveiksnus asmuo turi kilnojamojo ir nekilnojamojo turto, kuriam reikalinga priežiūra, teismas savo nutartimi paskiria turto administratorių. Turto administratoriaus pareigas sutinka atlikti pareiškėja ir ji skiriama motinos turto administratoriumi, nes kitų asmenų išreiškusių norą administruoti neveiksnaus sprendime išvardinto asmens turtą nenustatyta.

, kad administruodamas turtą, turto administratorius turi veikti tik neveiksnaus asmens, kurio turtas administruojamas, interesais. Administratorius turi laikytis CK 3.244 str. 2-3 dalyse nustatytų veiklos ribojimų sudarant sandorius: visus sandorius, susijusius su neveiksnaus asmens nuosavybės teise priklausančio nekilnojamojo daikto valdymu, naudojimu, disponavimu juo, taip pat su kitu neveiksnaus asmens turtu (kilnojamaisiais daiktais, vertybiniais popieriais, pinigais, turtinėmis teisėmis), jeigu sudarius sandorį, jo turtas sumažėtų ar kitais būtų suvaržytos daiktinės teisės į jį, administratorius gali sudaryti tik išankstiniu teismo leidimu. Turto administratoriui taip pat taikomas CK 6.470 str. 1 dalyje nurodytas ribojimas sudaryti dovanojimo sutartis.

, kad būtų išvengta interesų konflikto, administratorius, jo sutuoktinis ir artimieji giminaičiai (tėvai, vaikai, seneliai, vaikaičiai, broliai, seserys) negali sudaryti sandorių su globotiniu, išskyrus atvejus, kai turtas globotiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jeigu šitai atitinka globotinio interesus. Turto administratoriaus įgaliojimai baigiasi panaikinus globą, taip pat nušalinus administratorių arba pakeitus jį kitu asmeniu.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 493 straipsniu., 496 straipsniu. 508 straipsniu, 290-292 straipsniais teismas

Rezoliucinė dalis

Nutaria:

Nustatyti neveiksnia teismo sprendime 2017 m., gruodžio 21 (civilinė byla Nr. 2YT-2078-399/2017 ) išvardintose srityse pripažintai A. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiai 1940 m. rugpjūčio 12 d., gyvenančiai Marijampolė, R. J. g. -, globą, o savitvarkos įgūdžių srityje nustatyti rūpybą, globėja/rūpintoja ir turto administratore skirti dukrą E. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančią, Marijampolė, R. J. g. -.

Nutartis vykdoma skubiai. Atskirojo skundo padavimas nutarties vykdymo nesustabdo.

Nutartis per 7 dienas nuo priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismą Marijampolės rūmus.