Alytaus apylinkės teismo nutarimas

2016-06-30 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-315-418/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-06-30
Bylos Nr.
A2.13.-315-418/2016
Teisminio proceso Nr.
4-09-3-00527-2015-8
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Leonora Jakubauskienė
Kategorijos
  • 2.14.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-315-418/2016Teisminio proceso Nr. 4-09-3-00527-2015-8Procesinio sprendimo kategorijos: 2.14.3.; 2.15 (S)
DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. birželio 30 d.Druskininkai
Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Leonora Jakubauskienė,

dalyvaujant Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Druskininkų policijos komisariato (toliau – Alytaus apskrities VPK Druskininkų PK) atstovui E. S.,

teismo posėdyje išnagrinėjo Alytaus apskrities VPK Druskininkų PK teikimą dėl nemokamų viešųjų darbų pakeitimo į ankstesniu nutarimu paskirtą nuobaudą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Druskininkų miesto apylinkės teismo 2015 m. spalio 12 d. nutarimu A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), nubaustas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 178 straipsnio 3 dalį 12 (dvylikos) parų administraciniu areštu. Vadovaujantis ATPK 338¹ straipsniu, A. M. paskirto administracinio arešto vykdymas atidėtas šešiems mėnesiams, paskiriant per šį laikotarpį atlikti 60 valandų nemokamų viešųjų darbų.

Šalies argumentai

Alytaus apskrities VPK Druskininkų PK 2016 m. birželio 16 d. kreipėsi į Druskininkų miesto apylinkės teismą su teikimu, prašydamas panaikinti A. M. sąlyginį administracinio arešto vykdymo atidėjimą ir jam paskirtas neatliktas 60 valandų nemokamų viešųjų darbų pakeisti į ankstesniu nutarimu paskirtą nuobaudą. Teikime nurodė, kad administracinio arešto atidėjimo laikotarpiu A. M. jam paskirtų 60 valandų nemokamų viešųjų darbų neatliko, dėl vengimo atlikti viešuosius darbus buvo įspėtas pasirašytinai, prašymų dėl paskirtų nemokamų viešųjų darbų vykdymo atidėjimo, nepateikė. A. M. piktybiškai vengia atlikti jam paskirtus nemokamus viešuosius darbus, todėl sąlyginis administracinio arešto vykdymo atidėjimas turi būti panaikintas (32-33 b. l.).

Alytaus apskrities VPK Druskininkų PK atstovas teismo posėdyje teikimą palaikė, prašė teikimą tenkinti.

Administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo A. M. į teismo posėdį neatvyko, jam apie teismo posėdžio vietą ir laiką pranešta (42 b. l.), prašymo atidėti bylos nagrinėjimą negauta, todėl teikimas nagrinėjamas jam nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Pagal ATPK 338¹ straipsnį jei asmuo, kuriam administracinio arešto vykdymas atidėtas, atidėjimo laikotarpiu piktybiškai vengia atlikti nemokamus viešuosius darbus, teismas priima nutarimą panaikinti sąlyginį administracinio arešto vykdymo atidėjimą ir vykdyti ankstesnius nutarimu paskirtą nuobaudą. Bylos medžiaga nustatyta, kad Druskininkų miesto apylinkės teismas 2015 m. spalio 12 d. nutarimu A. M. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, padarymą, paskyrė 12 parų administracinį areštą, kurio vykdymą, vadovaujantis ATPK 338¹ straipsniu, atidėjo 6 mėnesiams ir paskyrė per šį laikotarpį atlikti 60 valandų nemokamų viešųjų darbų (25-26 b. l.). Alytaus apskrities VPK Druskininkų PK 2015 m. spalio 21 d. išdavė A. M. siuntimą, 2015 m. spalio 22 d. nuvykti į Druskininkų savivaldybės administracijos Viečiūnų seniūniją atlikti nemokamus viešuosius darbus bei įspėjo A. M. dėl atsakomybės už nemokamų viešųjų darbų atlikimo vengimą. A. M. su minėtu siuntimu bei įspėjimu supažindintas pasirašytinai (36 b. l.), tačiau per sąlyginį administracinio arešto vykdymo atidėjimo laikotarpį paskirtų 60 valandų nemokamų viešųjų darbų neatliko. Druskininkų savivaldybės administracijos Viečiūnų seniūnija 2016 m. gegužės 10 d. informavo Alytaus apskrities VPK Druskininkų PK, kad A. M. viešųjų darbų neatliko (40 b. l.). Atsižvelgiant į aukščiau išdėstytas aplinkybes, teismas sprendžia, kad A. M. sąlyginio administracinio arešto vykdymo atidėjimo laikotarpiu piktybiškai vengė atlikti nemokamus viešuosius darbus, paaiškinimų dėl kokių priežasčių neatliko viešųjų darbų nepateikė, į teismo posėdį neatvyko, todėl Druskininkų miesto apylinkės teismo 2015 m. spalio 12 d. nutarimu A. M. paskirtas sąlyginis administracinio arešto vykdymo atidėjimas panaikintinas ir vykdytina šiuo nutarimu paskirta nuobauda – 12 (dvylikos) parų administracinis areštas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis ATPK 302²-302⁴ straipsniais, 338¹ straipsniu,

nutaria:

Alytaus apskrities VPK Druskininkų PK teikimą tenkinti.

Panaikinti A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), Druskininkų miesto apylinkės teismo 2015 m. spalio 12 d. nutarimu taikytą sąlyginį administracinio arešto vykdymo atidėjimą ir vykdyti jam šiuo nutarimu paskirtą nuobaudą – 12 (dvylikos) parų administracinį areštą.

Nutarimo vykdymą nukreipti Alytaus apskrities VPK Druskininkų PK.

Administracinio arešto atlikimo pradžią skaičiuoti nuo A. M. sulaikymo, vykdant šį nutarimą, dienos.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Druskininkų miesto apylinkės teismą.

Teisėja Leonora Jakubauskienė