Alytaus apylinkės teismo sprendimas

2021-05-24 · Civilinė byla Nr. e2-1316-887/2021

Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2021-05-24
Bylos Nr.
e2-1316-887/2021
Teisminio proceso Nr.
2-06-3-05003-2020-3
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Agnė Petkevičienė
Ieškovas
AB „LTG Cargo“
Atsakovas
UAB „Bioterma“
Civilinė byla Nr. e2-1316-887/2021Teisminio proceso Nr. 2-06-3-05003-2020-3Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.3.6; 2.6.1.5; 2.6.2.1; 2.6.8.9; 2.6.8.10; 2.6.20.4.; 2.6.26; 3.2.6.1; 3.2.6.13. (S)
ALYTAUS APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2021 m. gegužės 24 d.Alytus
Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Agnė Petkevičienė,sekretoriaujant Rasai Marcinkonei,

dalyvaujant ieškovės AB „LTG Cargo“ atstovei L. M., atsakovės UAB „Bioterma“ atstovui G. K.,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės AB „LTG Cargo“ ieškinį atsakovei UAB „Bioterma“ dėl skolos priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

Ieškovė AB „LTG Cargo“ prašo priteisti iš atsakovės UAB „Bioterma“ 433,18 Eur skolą, 12,10 Eur delspinigius, 8 procentų procesines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.

Ieškovė AB „LTG Cargo“ prašo tenkinti ieškinį, nurodė, kad 2019 m. gruodžio 30 d. šalys sudarė Vagonų varymo sutartį Nr. SUTVV(CARGO)-178 (toliau – Sutartis), kuria šalys susitarė dėl vagonų varymo į krovimo vietą Vilniaus geležinkelio stotyje bei kitų susijusių paslaugų teikimo tvarkos. Ieškovė už suteiktas paslaugas pateikė atsakovei apmokėti 2020 m. balandžio 30 d. PVM sąskaitą faktūrą Serija CAP1 Nr. 010787 433,18 Eur sumai. 2020 m. gegužės 15 d. el. paštu kreipėsi į atsakovę, prašydama apmokėti skolą arba nurodyti nemokėjimo priežastis. 2020 m. gegužės 21 d. raštu Nr. SD(CARGO)-2478 kreipėsi į atsakovę, prašydama ne vėliau kaip iki 2020 m. gegužės 25 d. apmokėti susidariusį įsiskolinimą. 2020 m. birželio 2 d. raštu Nr. SD(CARGO)-2690 ieškovė pakartotinai kreipėsi į atsakovę, reikalaudama ne vėliau kaip iki 2020 m. birželio 4 d. padengti susidariusį įsiskolinimą. Bei ieškovė 2020 m. birželio 22 d. raštu Nr. SD(CARGO)-3035 pakartotinai kreipėsi į atsakovę, reikalaudama ne vėliau kaip iki 2020 m. liepos 7 d. padengti susidariusį įsiskolinimą. Informavo atsakovę, kad per nurodytą terminą nepadengus susidariusio įsiskolinimo, nuo 2020 m. liepos 8 d. šalių sudarytos sutartys bus laikomos nutrauktomis. Ieškovė, atsakovei netinkamai vykdant Sutarties sąlygas, vadovaudamasi Sutarties 4.3 papunkčiu, paskaičiavo 0,05 procentų dydžio delspinigius, t. y. 12,10 Eur, už laikotarpį nuo 2020 m. gegužės 16 d. iki 2020 m. liepos 9 d.

Ieškovės AB „LTG Cargo“ atstovė L. M. teismo posėdyje paaiškino, kad šalys 2019 m. gruodžio 30 d. sudarė paslaugos tiekimo Sutartį. Ieškovė atsakovei teikė vagonų varymo į krovimo vietą bei krovinių vežimo geležinkelių transportu Lietuvos Respublikos teritorija bei kitas papildomas paslaugas, susijusias su krovinių vežimu geležinkelių transportu. Baltarusijos geležinkelius valdanti įmonė 2020 m. balandžio 22 d. iš siuntėjo G. D. G. priėmė vežti medžio anglių krovinį gavėjui UAB „Bioterma“, gabeno iš Ivacevičiai geležinkelio stoties Baltarusijoje į Vilniaus geležinkelio stotį. Pasienio punkte Benekonė (iš Baltarusijos pusės) – Stasylos (iš Lietuvos pusės) krovinys perduotas toliau vežti ieškovei. Dalyvaujant ieškovės, sukarintos apsaugos ir Muitinės kriminalinės tarnybos atstovams, 2020 m. balandžio 24 d. atidarytas krovinį vežęs vagonas. Pirminio tikrinimo rezultatai užfiksuoti surašytame bendrajame akte Nr. 362. Muitinės kriminalinės tarnybos nurodymu krovinys sulaikytas iki bus išsiaiškintos aplinkybės. Ieškovė (vežėjas) 2020 m. balandžio 27 d. gavo tos pačios dienos Vilniaus teritorinės muitinės Vaidotų geležinkelio posto pamainos viršininko nurodymą, įpareigojantį vagoną nusiųsti į Kenos geležinkelio stotį detaliam patikrinimui. Analogišką nurodymą ieškovei pateikė ir Vilniaus teritorinės muitinės Kenos geležinkelio posto pamainos viršininkas. Tą pačią dieną ieškovė krovinį išsiuntė į Muitinės pareigūnų nurodytą stotį, atsakovės atstovą informavo telefonu. Kenos geležinkelio stotyje 2020 m. balandžio 30 d. atliktas detalus patikrinimas, kurio metu ieškovė atliko darbus, nurodytus PVM sąskaitoje faktūroje – lokomotyvo manevravimo ir krovos darbus. Patikrinimo metu krovinyje rastos nedeklaruotos ir akcizais neapmokestintos prekės, kurios kartu su kroviniu perimtos muitinės pareigūnų. Patikrinimo rezultatai užfiksuoti surašant bendrąjį aktą Nr. 759-A, dėl įvykio Muitinės kriminalinės tarnybos Vilniaus skyriuje pradėtas ikiteisminis tyrimas Nr. 02-4-00047-20, o vagonas, kuriuo buvo vežamas atsakovės krovinys, grąžintas savininkui Baltarusijos geležinkelius valdančiai įstaigai. Ieškovei nežinoma ikiteisminio tyrimo eiga. Šalys Sutarties 3.3 papunktyje sutarė, kad ieškovė už suteiktas paslaugas ne rečiau kaip kas 10 kalendorinių dienų atsakovei išrašo ir iš domeno litrail.lt elektroniniu paštu bioterma.eu@gmail.com išsiunčia elektroninę PVM sąskaitą faktūrą, kuri turi būti apmokėta ne vėliau kaip per 7 dienas kalendorines dienas nuo PVM sąskaitos faktūros išsiuntimo atsakovei elektroniniu paštu dienos. Ieškovė 2020 m. balandžio 30 d. išrašė PVM sąskaitą faktūrą Serija CAP1 Nr. 010787 433,18 Eur sumai, kurią 2020 m. gegužės 8 d. elektroniniu paštu išsiuntė atsakovei, sąskaitos apmokėjimo terminas 2020 m. gegužės 15 d. Nors ieškovė kelis kartus priminė apie skolą atsakovei, tačiau atsakovė į priminimus nereagavo. Atsakovė privalo atsiskaityti už suteiktas paslaugas, nepriklausomai nuo to, kad pasikeitė atsakovės valdymo organas. Atsakovė privalo sumokėti 12,10 Eur delspinigius, paskaičiuotus už laikotarpį nuo 2020 m. gegužės 16 d. iki 2020 m. liepos 9 d., taip pat 8 procentų dydžio metines palūkanas ir bylinėjimosi išlaidas.