Tauragės apylinkės teismo sprendimas

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „B2Kapital“ ieškinį atsakovui A. N. dėl skolos, palūkanų, delspinigių ir sutarties sudarymo mokesčio priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Atsakovas A. N., kuriam procesiniai dokumentai tinkamai įteikti, teismo nustatytu terminu nepateikė atsiliepimo į ieškinį.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Kaip matyti iš bylos medžiagos, UAB „IPF Digital Lietuva“ (buvęs pavadinimas UAB „MCB Finance“) 2012-06-23 su atsakovu sudarė paskolos sutartį Nr. 773630, pagal kurią jam buvo suteiktas 521,32 Eur (1800 Lt) vartojimo kreditas. Bendros vartojimo kredito kainos metinė norma – 199,90 proc. Pagal sutartį atsakovas įsipareigojo mokėti sutarties mokėjimo plane nurodytas eilines įmokas, visą suteiktą paskolą grąžinti per 6 mėnesių laikotarpį. Laiku nesumokėjęs eilinės įmokos, atsakovas įsipareigojo pagal sutartį mokėti 0,05 proc. delspinigius nuo laiku negrąžintos paskolos ar jos atitinkamos dalies ir laiku nesumokėto paskolos mokesčio sumos už kiekvieną uždelstą dieną (Paskolos sutarties bendrųjų sąlygų 5.1 punktas).

Nustatyta, kad 2016-11-28 pagal Gautinų sumų pirkimo – pardavimo sutartį pirminis kreditorius perleido savo reikalavimo teises B2Kapital SIA. Iš ieškovės teiginių nustatyta, kad sutartis su atsakovu buvo nutraukta 2016-12-21. Pagal 2020-03-01 Skolų portfelio pirkimo – pardavimo sutartį Nr. PR-20-220 kreditorius B2Kapital SIA visas reikalavimo teises į atsakovo skolą perleido ieškovei. Atsakovas, vadovaujantis CK 6.109 straipsniu, apie reikalavimo teisės perleidimą buvo informuotas 2020-06-30 raštišku pranešimu.

Taip pat iš ieškovės teiginių nustatyta, jog ji nesyk bandė susisiekti su atsakovu dėl skolos dengimo ikiteismine tvarka, tačiau tai nedavė jokių rezultatų. Po reikalavimo teisės perleidimo ieškovė negavo nei vienos įmokos iš atsakovo, jo skolą sudaro: 521,32 Eur negrąžintas kreditas, 164,42 Eur palūkanų už 2012-06-23 – 2012-12-20 laikotarpį, 61,72 Eur delspinigių už 2023-02-26 – 2023-08-25 (180 dienų) laikotarpį, 20,85 Eur sutarties sudarymo mokesčio.

Duomenų byloje, kad atsakovas būtų sumokėjęs nurodytas sumas ieškovei, nėra.

Draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę (CK 6.59 straipsnis). Asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs savo prievolę, privalo atlyginti kitai šaliai šios patirtus nuostolius (CK 6.63 straipsnio 2 dalis). Įvertinus visus pateiktus įrodymus, ieškinys tenkintinas, ir iš atsakovo priteistina: 521,32 Eur negrąžintas kreditas, 164,42 Eur palūkanų už 2012-06-23 – 2012-12-20 laikotarpį, 61,72 Eur delspinigių už 2023-02-26 – 2023-08-25 (180 dienų) laikotarpį, 20,85 Eur sutarties sudarymo mokesčio (CK 6.63 straipsnio 1 dalies 1 ir 2 punktai, 6.256 straipsnio 2 dalis, 6.71 straipsnio 1 - 3 dalys).

Iš terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidusio atsakovo priteistinos ieškovei penkių procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki visiško sprendimo įvykdymo dienos (CK 6.210 straipsnio 1 dalis).

Iš atsakovo priteistinos ir bylinėjimosi išlaidos: 22 Eur žyminio mokesčio ieškovei ir 6,64 Eur išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, į valstybės biudžetą (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 7 dalis, 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 93 straipsnis, 96 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 260 straipsniu, 270 straipsniu, 441 straipsniu,

nusprendžia:

Ieškinį patenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo A. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini)

- 5 proc. metinių palūkanų už priteistą 768,31 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos – 2023-08-28 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo,

- 22 Eur bylinėjimosi išlaidų ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „B2Kapital“, juridinio asmens kodas 225516770,

- 6,64 Eur bylinėjimosi išlaidų valstybei.

Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmams.