- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-07-04
- Bylos Nr.
- T-58-517/2016
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Nuteistasis
- R. J.
Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėjas R. Adamonis, sekretoriaujant K. Stamulienei, dalyvaujant prokurorui D. Krogertui, Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus Ukmergės raj. aptarnavimo teritorijoje atstovei J. Damasickienei ir nuteistajam R. J., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus teikimą dėl nuteistam asmeniui paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės, paskyrus laisvės apribojimo bausmę, termino pratęsimo, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Pil. R. J. 2015m. lapkričio 05d. Ukmergės raj. apyl. teismo nuosprendžiu buvo pripažintas kaltu padarius nusikaltimą, numatytą LR BK 140 str. 2d.( LR 2013m. liepos 02d. įstatymo Nr. XII-501, įsigaliojusio 2013m. liepos 13d., redakcija), ir, pritaikius LR BK 64 str. 1 ir 3d.d. nuostatas, nuteistas bausme-laisvės atėmimu dvejiems metams ir aštuoniems mėnesiams, LR BK 75 str. pagrindu paskirtos bausmės vykdymą atidedant trejų metų laikotarpiui. Nuteistajam R. J., kaip lygtinai nuteistam asmeniui, buvo paskirtas ir vienas iš įpareigojimų- dalyvauti elgesio pataisos programoje, per šešis mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos išklausant visą programos kursą(baudžiamosios bylos Nr. 1-128-627/2015m. b.l. 130-132).
Šalies argumentai
Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyrius Ukmergės raj. savivaldybės aptarnavimo teritorijoje, kaip institucija, užtikrinanti ir prižiūrinti nuosprendžiu paskirtų baudžiamojo poveikio priemonių vykdymą, kreipėsi į teismą su teikimu, prašydama pratęsti nuteistajam-pil. R. J., kuris 2015m. lapkričio 05d. Ukmergės raj. apyl. teismo nuosprendžiu buvo nuteistas pagal LR BK 140 str. 2d.( LR 2013m. liepos 02d. įstatymo Nr. XII-501, įsigaliojusio 2013m. liepos 13d., redakcija) bausme-laisvės atėmimu, bausmės vykdymą atidedant, jam paskirto vieno iš įpareigojimų-dalyvauti elgesio pataisos programoje vykdymo terminą, nes pagal 2016m. pradžioje Ukmergės raj. savivaldybės administracijos direktoriaus patvirtintą naują kelių metų programą dėl dalyvavimo smurtinį elgesį keičiančiose programose šios programos, kurią sudaro 2(du) individualūs ir 24(dvidešimt keturi) grupiniai užsiėmimai, išklausymo trukmė yra šeši mėnesiai, o nuteistasis R. J. po nuosprendžio įsiteisėjimo iki šio laiko yra sudalyvavęs tik dalyje užsiėmimų ir iki teismo nustatyto termino pabaigos nespėjo įvykdyti jam paskirto įpareigojimo.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Kaip matyti iš baudžiamosios bylos medžiagos, 2015m. lapkričio 05d. Ukmergės raj. apyl. teismo nuosprendis, kuriuo nuteistajam-pil. R. J. už padarytą nusikaltimą, numatytą LR BK 140 str. 2d.(LR 2013m. liepos 02d. įstatymo Nr. XII-501, įsigaliojusio 2013m. liepos 13d., redakcija), buvo paskirta laisvės atėmimo bausmė, LR BK 75 str. pagrindu paskirtos bausmės vykdymą atidedant, įsiteisėjo 2015m. lapkričio 26d.(baudžiamosios bylos Nr. 1-128-627/2015m. b.l. 136). Pasak teismo posėdyje dalyvavusios Savivaldybių probacijos skyriaus atstovės, prižiūrimasis R. J., 2015m. gruodžio 07d. atvykęs į Savivaldybių probacijos skyrių, buvo supažindintas su jam paskirta laisvės atėmimo bausme, jos vykdymo atidėjimo sąlygomis, paskirtais įpareigojimais, išaiškinus ir pasekmes jų nevykdant ar darant administracinius teisės pažeidimus. Prižiūrimasis R. J. įsipareigojo vykdyti probacijos sąlygas, įsipareigodamas ir dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose pagal numatytą grafiką. 2016m. vasario 24d. prižiūrimasis R. J. pradėjo dalyvauti Intervencinėje programoje smurtaujantiems šeimoje, kurią sudaro 2(du) individualūs ir 24(dvidešimt keturi) grupiniai užsiėmimai, o pačios programos trukmė-šeši mėnesiai.
Kadangi prižiūrimasis R. J. po nuosprendžio įsiteisėjimo jam, kaip lygtinai nuteistam asmeniui, vieno iš teismo jam paskirtų įpareigojimų įvykdyti nespėjo, nes teismo nustatytas įpareigojimo-dalyvauti elgesio pataisos programoje įvykdymo terminas pasibaigė 2016m. gegužės 26d., t.y. po kreipimosi į teismą su teikimu dienos, todėl, siekiant užtikrinti tinkamą nuteistajam R. J. paskirto įpareigojimo atlikimą, yra pratęstinas įpareigojimo-dalyvavimo smurtinį elgesį keičiančiose programose vykdymo terminas, terminą pratęsiant iki 2016m. spalio 01d., t.y. prižiūrimojo R. J. dalyvavimo Intervencinėje programoje smurtaujantiems šeimoje pagal patvirtintą programą pabaigos(LR BPK 362 str. 1 ir 4d.d.).
Remiantis išdėstytu ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 357 str., 362 str. 1, 4-6d.d., 364 str. teismas
Rezoliucinė dalis
nutarė:
Pratęsti nuteistajam-pil. R. J., a/k (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), kuris 2015m. lapkričio 05d. Ukmergės raj. apyl. teismo nuosprendžiu buvo nuteistas pagal LR BK 140 str. 2d.(LR 2013m. liepos 02d. įstatymo Nr. XII-501, įsigaliojusio 2013m. liepos 13d., redakcija), pritaikius LR BK 64 str. 1 ir 3d.d. nuostatas, bausme-laisvės atėmimu dvejiems metams ir aštuoniems mėnesiams, LR BK 75 str. pagrindu paskirtos bausmės vykdymą atidedant trejų metų laikotarpiui, jam vieno iš paskirtų įpareigojimų-dalyvavimo elgesį pataisos programoje vykdymo terminą, pagal patvirtintą programą išklausant Intervencinės programos smurtaujantiems šeimoje, kurioje nuteistasis R. J. dalyvauja, kursą iki 2016m. spalio 01d. imtinai.
Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkės teismą, po vieną nutarties egzempliorių pasiunčiant nuteistojo-pil. R. J., gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniaus apygardos prokuratūros Vilniaus apylinkės prokuratūros septintojo skyriaus, kurio buveinė yra adresu: J. Basanavičiaus gt. Nr. 6, Ukmergės m., ir Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus, kurio buveinė yra adresu: Vytauto gt. Nr. 109, Ukmergės m., žiniai.