Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

2024-02-29 · Byla Nr. E1-211-920/2024

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2024-02-29
Bylos Nr.
E1-211-920/2024
Teisminio proceso Nr.
1-48-3-00040-2023-7
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Linas Baublys
Kategorijos

Įžanginė dalis

Teikimas Nr. E1-211-920/2024Teisminio proceso Nr. 1-48-3-00040-2023-7Procesinio sprendimo kategorija 2.3.2.1.1.(S)
VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2024 m. vasario 29 d.Trakai
Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų teisėjas Linas Baublys,sekretoriaujant Ingai Bakšaitei,

dalyvaujant Vilniaus apygardos prokuratūros Vilniaus apylinkės prokuratūros šeštojo skyriaus (Trakai) prokurorei Žanai Sokolovskai,

asmeniui R. K.,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Centrinio Viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro Greičio kamerų skyriaus teikimą dėl 2022-09-05 R. K. atžvilgiu priimto spendimo pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje administracinio nusižengimo byloje Nr. GA22917359 ir

Teismas

Aprašomoji dalis

nustatė:

2023-12-22 d. teisme gautas Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Centrinio Viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro Greičio kamerų skyriaus teikimas dėl 2022-09-05 R. K. atžvilgiu priimto spendimo pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje administracinio nusižengimo byloje Nr. GA22917359. Minėtu sprendimu R. K. buvo paskirta 80 Eur piniginė bauda už tai, kad jam priklausanti transporto priemonė VW Multivan, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), 2022-09-03 d. 13.56 val. kelyje Apdzivota vieta Vecstropi, autocelš Kreivijas (Grebneva) – Rezekne – Daugavpils – Lietuvas robeža (Medumi) (A13), 133,4 km, 26 km/val. viršijo greitį ir tokiu būdu pažeidė Kelių eismo taisyklių 101 p.

Teismo posėdžio metu R. K. nurodė, kad neginčija, kad važiavo nurodytu metu, bet nesutinka su baudos dydžiu.

Prokurorė teismo posėdyje pripažinti piniginę sankciją ir vykdyti

Prašymas tenkinamas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 3651 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas.

Byloje nustatyta, kad R. K. buvo paskirta 80 Eur piniginė bauda už tai, kad jam priklausanti transporto priemonė VW Multivan, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), 2022-09-03 13.56 val. kelyje Apdzivota vieta Vecstropi, autocelš Kreivijas (Grebneva) – Rezekne – Daugavpils – Lietuvas robeža (Medumi) (A13), 133,4 km, 26 km/val. viršijo greitį ir tokiu būdu pažeidė Kelių eismo taisyklių 101 p. Tai reiškia, kad Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Centrinio Viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro Greičio kamerų skyrius pagal BPK 3651 straipsnio nuostatas turi teisę kreiptis su teikimu dėl 2022-09-05 priimto spendimo pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3651, 3652 straipsniais,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

tenkinti Latvijos Respublikos Valstybinės policijos Centrinio Viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro Greičio kamerų skyriaus teikimą dėl 2022-09-05 R. K. atžvilgiu priimto spendimo pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje administracinio nusižengimo byloje Nr. GA22917359.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmus.

Teisėjas Linas Baublys