Tauragės apylinkės teismo nutartis

2012-09-04 · Baudžiamoji byla Nr. T-80-377/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2012-09-04
Bylos Nr.
T-80-377/2012
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Gražina Gudžiūnienė
Nuteistasis
A. M.
Kategorijos
Procesinio sprendimo kategorija: 2.5,2 .5.3 (S)
N U T A R T I S2012 m. rugsėjo 04 d. Nr. T-80-377/2012Tauragė
Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Gražina Gudžiūnienė,sekretoriaujant Militai Balandienei,dalyvaujant prokurorei Irinai Paulauskienei,Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus atstovei V. T.,nuteistajam A. M.,

išnagrinėjo teismo posėdyje Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimą dėl A. M. priežiūros nutraukimo prieš terminą

išnagrinėjęs nuteistojo asmens bylą, nuteistojo pasisakymą, išklausęs probacijos skyriaus atstovės paaiškinimą ir prokuroro išvadą

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. M. Tauragės rajono apylinkės teismo 2011 m. rugsėjo 21 d. nuosprendžiu nuteistas už tai, kad 2010 m. spalio 26 d. apie 10,05 val. Tauragės apskrities VPK davė melagingus parodymus. A. M. pagal Lietuvos BK 235 str. 1 d.64 str. 1d., 2 d., nuteistas laisvės atėmimu 6 mėn. ir 55 MGL bauda. Pritaikius Lietuvos BK 75 str.1, 2 d.7 p., bausmės vykdymas atidėtas vieneriems metams, įpareigojant be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms.

Anksčiau teistas.

Klaipėdos apygardos probacijos tarnyba nuteistojo priežiūrą vykdo nuo 2011-10-21. Probacijos skyriaus atstovė siūlo V. M. priežiūros vykdymą nutraukti prieš terminą, nes nuteistasis teismo skirtą įpareigojimą vykdo, probacijos sąlygų nepažeidė, iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms neišvyksta. Administracinių teisės pažeidimų nedaro, naujos nusikalstamos veikos padarymu nėra įtariamas. Šiuo laiku registruojasi darbo biržoje. Yra atlikęs ¾ bausmės.

Nuteistasis paaiškino, kad jis teismo įpareigojimus vykdė. Nusikaltimų, pažeidimų nepadarė.

Prokurorė mano, jog teikimas turėtų būti patenkintas.

Teikimas tenkinamas. Nuteistasis teismo skirtą įpareigojimą vykdo, probacijos sąlygų nepažeidė, iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms neišvyksta. Administracinių teisės pažeidimų nedaro, naujos nusikalstamos veikos padarymu nėra įtariamas. Šiuo laiku registruojasi darbo biržoje. Yra atlikęs ¾ bausmės. Jo rizika ir elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiūros.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 23 str.1 d., (duomenys neskelbtini)362,364 str.3 d.

nutarė:

A. M., gim., a.k(duomenys neskelbtini) nutraukti priežiūros vykdymą prieš terminą.

Nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.

Teisėja Gražina Gudžiūnienė