Kauno apylinkės teismo nutartis

Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus (toliau – Probacijos tarnyba) atstovui Gintarui Jankauskui,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Probacijos tarnybos teikimą dėl A. K. paskirtos bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

A. K. Kauno apylinkės teismo 2021-12-22 baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 1 dalį ir, taikant BK 64¹ straipsnį, nuteistas 30 parų arešto. Vadovaujantis BK 75 straipsniu, arešto bausmės vykdymas atidėtas 9 mėnesiams, įpareigojant nuteistąjį visą bausmės vykdymo atidėjimo laiką neišvykti iš gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo, tai kontroliuojant elektroninio stebėjimo priemonėmis, visą bausmės vykdymo atidėjimo laiką nevartoti alkoholio ir psichiką veikiančių medžiagų.

Bausmės vykdymo atidėjimo pabaiga 2022-10-15.

Kauno apylinkės teisme gautas Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimas, kuriuo siūlo nuteistojo A. K. atžvilgiu panaikinti jam paskirtos bausmės vykdymo atidėjimą ir vykdyti nuosprendžiu paskirtą bausmę.

Teikime nurodoma, kad nuteistojo A. K. elgesį Probacijos tarnyba kontroliuoja nuo 2022-01-19. A. K. į Probacijos tarnybą iškviestas 2022-01-27 supažindinimui su probacijos vykdymo sąlygomis, tačiau nuteistasis atvykęs informavo, kad adresu (duomenys neskelbtini), Kaune, nėra elektros, todėl jis neturi galimybės pakrauti apykojės, taip pat nurodė, kad atsisako nešioti aptykoję, pasirašyti ir susipažinti su priežiūros planu, atsisako dalyvauti pakartotinos nusikalstamos elgesio rizikos vertinime OASys metodiką. Nuteistasis pateikė paaiškinimą, kad atsisako vykdyti probacijos sąlygas, o Probacijos tarnybos prašo kreiptis į teismą, kad būtų sprendžiamas klausimas dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo, nuteistojo žodžiais, jam geriau atlikti 30 parų areštą nei 9 mėnesius lankytis Probacijos tarnyboje ir tos pačios tarnybos būti kontroliuojamam ir nešioti aptykoję. 2022-01-22 patikrinus įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteitųjų registrų išrašų duomenis, A. K. nėra pradėtų naujų ikiteisminių tyrimų, teisėtvarkos pažeidimų priežiūros metu neįvykdęs, administracine tvarka nebaustas, niekur nedirba, registruotas Užimtumo tarnyboje.

Atsižvelgiant į nuteistojo prašymą, į tai, kad nuteistasis nesuinteresuotas ir atsisako vykdyti Probacijos įstatymo 26 staripsnyje numatytas probuojamojo specialiąsias pareigas, Probacijos tarnyba pašo teikimą tenkinti.

Probacijos tarnybos atstovas teismo posėdžio metu prašė teikimą tenkinti.

Pats nuteistasis A. K. prašė paskirti areštą ir nurodė, kad jam geriau šią bausmę atlikti. Nurodė, kad neturi kur gyventi, pareigūnai važiuoja kasdien tikrinti, o bausmę atlikti vis tiek reikės.

Prokurorė siūlė teikimą tenkinti, nes nuteistasis nėra motyvuotas laikytis probacijos sąlygų, pats nori, kad bausmė jam būtų pakeista.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos probacijos įstatyme nurodyta, jog probacija – tai sąlyginė alternatyva paskirtai laisvės atėmimo bausmei (bausmės vykdymo atidėjimas ir lygtinis paleidimas iš pataisos įstaigų), kurios metu vykdoma probuojamojo priežiūra. Už probacijos sąlygų (teismo ir įstatymo probuojamajam nustatytų pareigų, draudimų, auklėjamojo ir baudžiamojo poveikio priemonių) nevykdymą arba netinkamą vykdymą Įstatyme probuojamajam numatytos tam tikros pasekmės, iš kurių griežčiausia – probacijos panaikinimas ir bausmės vykdymas. Teismas priima sprendimą panaikinti bausmės vykdymo atidėjimą tik tada, kai yra probacijos įstatyme nurodytos sąlygos, ir tik tuo atveju, kai, įvertinus visus reikšmingus duomenis, jų pagrindu nustatomos aplinkybės, patvirtinančios pagrindą panaikinti bausmės vykdymo atidėjimą ir vykdyti paskirtą bausmę.

Iš bylos medžiagos matyti, kad A. K. nevykdo probacijos sąlygų ir teismo paskirtų įpareigojimų, nesilaiko BK 75 straipsnyje nustatytų reikalavimų ir sąlygų asmenims, kuriems atidedamas bausmės vykdymas, nevykdo probacijos įstatymo 14 straipsnyje numatytų bendrųjų pareigų. Pats prašo panaikinti bausmės vykdymo atidėjimą ir sutinka atlikti arešto bausmę.

Įvertinęs išdėstytas aplinkybes, teismas priėjo prie išvados, kad nuteistasis nėra pasiruošęs laikytis probacijos sąlygų, nenori, kad būtų vykdomas jam paskirtos bausmės atidėjimas, tai teismui leidžia spręsti, kad A. K. teismo pasitikėjimo nepateisino, jam paskirtos bausmės tikslai gali būti pasiekti tik realiai atliekant bausmę, todėl A. K. paskirtos arešto bausmės atidėjimas naikintinas ir jis pasiųstinas į pataisos įstaigą atlikti teismo nuosprendžiu jam paskirtą bausmę.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis BK 75 straipsniu, BPK 362 straipsniu, Probacijos įstatymo 30 straipsnio 2 dalies 3 punktu, teismas

nutaria:

Tenkinti Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimą dėl A. K. paskirtos bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo ir bausmės vykdymo.

Panaikinti A. K., gimusiam (duomenys neskelbtini),, bausmės vykdymo atidėjimą ir pasiųsti jį atlikti 30 (trisdešimies) parų arešto bausmę, paskirtą Kauno apylinkės teismo 2021-12-22 baudžiamuoju įsakymu, bausmę atliekant Kauno tardymo izoliatoriuje.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo tos dienos, kai savanoriškai prisistatęs A. K. faktiškai pradės atlikti arešto bausmę, arba nuo faktinio A. K. sulaikymo pagal įsiteisėjusią nutartį dienos.

Išaiškinti A. K., kad ne vėliau kaip per septynias dienas nuo nutarties įsiteisėjimo dienos, jis privalo darbo dienomis, įstaigos darbo metu atvykti į Kauno tardymo izoliatorių (Technikos g. 34, Kaunas) atlikti arešto bausmę. Dėl ligos ar kitų objektyvių priežasčių negalint nustatytu laiku atvykti į arešto bausmės atlikimo vietą, privaloma raštu arba elektroniniu paštu (el. paštas info@kaunoti.lt, telefono Nr. 8 37 452371) apie tai pranešti pataisos įstaigos administracijai ir susiderinti su ja atvykimo atlikti bausmės datą.

Nuteistajam per septynias dienas po nutarties įsiteisėjimo neatvykus atlikti arešto bausmės ir nepranešus pataisos įstaigos administracijai apie neatvykimo priežastis, pataisos įstaiga per penkias darbo dienas privalo kreiptis į teritorinį policijos padalinį dėl paieškos paskelbimo.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.