- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-05-13
- Bylos Nr.
- T-86-348/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-11463-2021-3
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Svetlana Jurgaitienė
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Kauno apygardos teismo baudžiamųjų bylų skyriaus raštinės biuro specialistės D. A. teikimą dėl daiktinių įrodymų baudžiamojoje byloje Nr. 1-90-348/2022.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Kauno apygardos teismo 2022 m. vasario 3 d. nuosprendžiu, V. L. pripažinta kalta pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 129 straipsnio 1 dalį ir jai paskirta 7 (septynerių) metų laisvės atėmimo bausmė. Nuosprendis įsiteisėjo 2022 m. birželio 3 d.
Kauno apygardos teisme 2024 m. balandžio 23 d. gautas Kauno apygardos teismo baudžiamųjų bylų skyriaus raštinės biuro specialistės D. A. teikimas, kuriame nurodoma, kad nuosprendžiu nuspręsta daiktinius įrodymus – dvi poras guminių sandalų („kroksai“), rožinės spalvos chalatą, kartoninę pakuotę, kurioje yra 5 vienetai peilių, grąžinti nuteistajai V. L.. 2023 m. lapkričio 13 d. iš Lietuvos kalėjimų tarnybos Panevėžio kalėjimo gautas pranešimas, kad V. L. mirė. Prašoma spręsti klausimą dėl nurodytų daiktinių įrodymų.
Motyvuojamoji dalis
Kauno apygardos teismo baudžiamųjų bylų skyriaus raštinės biuro specialistės D. A. tekimas tenkinamas.
Įvertinus Kauno apygardos teismo 2022 m. vasario 3 d. nuosprendyje nustatytas aplinkybes, baudžiamojoje byloje esančią medžiagą ir teikime užfiksuotas aplinkybes, spręstina, kad teikimas yra pagrįstas, todėl tenkinamas.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 362 straipsnio 4 dalyje nurodyta, kad klausimus dėl vykdymo metu kylančių abejonių ir neaiškumų pagal BPK 361 straipsnį nagrinėja ir nutartimi išsprendžia nuosprendį priėmęs teismas. Pagal BPK 361 straipsnį teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę priimti sprendimus dėl daiktinių įrodymų, jeigu jų klausimas neišspręstas teismo nuosprendyje.
Kauno apygardos teismo 2022 m. vasario 3 d. nuosprendžiu sprendžiant dėl daiktinių įrodymų, nuspręsta dvi poras guminių sandalų („kroksai“), rožinės spalvos chalatą, 5 vienetus peilių, nuosprendžiui įsiteisėjus grąžinti V. L.. 2023 m. lapkričio 13 d. Lietuvos kalėjimų tarnybos Panevėžio kalėjimas pateikė pranešima, kad V. L. 2023 m. lapkričio 12 d. mirė.
Atsižvelgiant į tai kas išdėstyta, nagrinėjamu atveju teismas sprendžia, kad teikime nurodyti daiktiniai įrodymai – dvi poros guminių sandalų („kroksai“), rožinės spalvos chalatas, kartoninė pakuotė, kurioje yra 5 vienetai peilių, vadovaujantis BPK 94 straipsnio 1 dalies 4 punktu sunaikintinas kaip menkaverčiai.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsnio 1 dalies 4 punktu, 362 straipsnio 4 dalimi, 364 straipsniu,
nutaria:
Kauno apygardos teismo baudžiamųjų bylų skyriaus raštinės biuro specialistės D. A. teikimą dėl daiktinių įrodymų tenkinti.
Daiktinius įrodymus: dvi poras guminių sandalų („kroksai“), rožinės spalvos chalatą, kartoninę pakuotę, kurioje yra 5 vienetai peilių, vadovaujantis BPK 94 straipsnio 1 dalies 4 punktu sunaikinti.
Ši nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.