Vilniaus apygardos teismo įsakymas, e1-114-312/2024

Teismas: Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas: Įsakymas
Data: 2024-01-11
Bylos Nr.: e1-114-312/2024
Teisminio proceso Nr.: 1-04-5-00260-2023-5
Bylos rūšis: baudžiamoji byla

Teisėjas: Virginija Pakalnytė-Tamošiūnaitė
Kaltinamasis: K. B.

Kategorijos

1.1.7.2.2pavadinimo nepavyko patikrinti
1.1.8.12pavadinimo nepavyko patikrinti
1.1.9.8pavadinimo nepavyko patikrinti
1.2.17.3pavadinimo nepavyko patikrinti
1.2.17.5.3Neteisėtas dešimt ar daugiau litrų naminių stiprių alkoholinių gėrimų arba nedenatūruoto ar denatūruoto etilo alkoholio, jų skiedinių (mišinių) gaminimas, laikymas, gabenimas neturint tikslo realizuoti (BK 201 str. 3 d.)
2.1.8pavadinimo nepavyko patikrinti
2.5.11.2pavadinimo nepavyko patikrinti
2.12.1.4pavadinimo nepavyko patikrinti

Baudžiamoji byla Nr. e1-114-312/2024Teisminio proceso Nr. 1-04-5-00260-2023-5Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.2; 1.1.8.12; 1.1.9.8; 1.2.17.3; 1.2.17.5.3; 2.1.8; 2.5.11.2; 2.12.1.4 (S)

VILNIAUS APYGARDOS TEISMASTEISMO BAUDŽIAMASIS ĮSAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2024 m. sausio 11 d.Vilnius

Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Virginija Pakalnytė-Tamošiūnaitė, susipažinusi su baudžiamąja byla, kurioje K. B. (K. B.), gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvoje, asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, užsiimantis individualia veikla, dirbantis taksi vairuotoju, deklaravęs gyvenamąją vietą ir faktiškai gyvenantis (duomenys neskelbtini), Lietuva, teistas Vilniaus apygardos teismo 2021 m. balandžio 14 d. baudžiamuoju įsakymu pagal BK 199² straipsnio 2 dalį, pritaikius BK 64¹straipsnio 1 dalį, 178 MGL dydžio, t. y. 8800 Eur bauda, 2022 m . vasario 3 d. bauda sumokėta, teistumas neišnykęs, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau tekste – ir BK) 199² straipsnio 3 dalį ir

R. B. (R. B.), gimęs (duomenys neskelbtini), Vilniuje, asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, išsituokęs, užsiimantis individualia veikla, dirbantis taksi vairuotoju, deklaravęs gyvenamąją vietą ir faktiškai gyvenantis (duomenys neskelbtini), Lietuva, paskutinį kartą teistas Vilniaus mieto 3 apylinkės teismo 1994 m. gegužės 10 d. nuosprendžiu , teistumas išnykęs, kaltinamas pagal BK 201 straipsnio 3 dalį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

kaltinamasis K. B. neteisėtai įgijo ir gabeno akcizais apmokestinamas prekes, kurių vertė viršija 900 MGL dydžio sumą, t. y. jis, pažeisdamas nustatytą tvarką – 1995 m. gruodžio 20 d. Lietuvos Respublikos tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo Nr. I-1143 (įstatymo redakcija nuo 2004 m. gegužės 1 d.) 14 straipsnio 4 punkto, numatančio, kad „fiziniams asmenims draudžiama Lietuvos Respublikoje įsigyti tabako gaminius, su tabako gaminiais susijusius gaminius, teisės aktų nustatyta tvarka nepaženklintus specialiais ženklais – banderolėmis“ reikalavimą, bei Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ (su Lietuvos Respublikos ekonomikos ir inovacijų ministro 2021 m. rugsėjo 9 d. įsakymo Nr. 4-981 redakcija) 3 punkto 3.1 ir 3.1.1 papunkčių, numatančių, kad „Lietuvos Respublikos teritorijoje fiziniams asmenims draudžiama gabenti ir laikyti jiems nuosavybės teise priklausančiose, pagal nuomos, panaudos sutartis ar kitais pagrindais naudojamose patalpose ir kitose vietose tabako gaminius, nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio ženklais – banderolėmis“, 4 punkto 4.4 papunkčio, numatančio, kad „fiziniams asmenims leidžiama gabenti nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis tabako gaminius, jeigu jie gabena įvežtus iš trečiųjų šalių į Lietuvos Respubliką tabako gaminių didesnius kiekius, negu šiose taisyklėse nustatytas maksimalus leistinas šių prekių kiekis, turėdami importo muitų, akcizų ir pridėtinės vertės mokesčio sumokėjimą patvirtinančius dokumentus“, reikalavimus, iš anksto susitaręs su ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu asmeniu, 2023 m. lapkričio 13 d., apie 08.20 val., vairuodamas krovininį automobilį „VW Transporter“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), atvyko į Šalčininkų raj., Dainavos sen., Dainavos k. ribose esantį mišką (koordinatės 54.253455, 25.001000), kuriame iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatytų asmenų neteisėtai įgijo iš Baltarusijos Respublikos atgabentas akcizais apmokestinamas prekes – 22 500 pakelių cigarečių „NZ Gold“, paženklintų Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, bet nepaženklintų nustatyto pavyzdžio Lietuvos Respublikos akcizo ženklais, kurių muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, viršija 900 MGL dydžio sumą ir yra 93 607 eurų, jas tolimesniam gabenimui sukrovė į krovininį automobilį „VW Transporter“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), ir šias prekes, vairuodamas krovininį automobilį „VW Transporter“, valst.nr. (duomenys neskelbtini), gabeno, iki kol 2023 m. lapkričio 13 d., 09.00 val., 105-ajame kelyje „Eišiškės – Pirčiupiai“, Šalčininkų raj., sav. (tikslios koordinatės 54.3647399,24.9526253) buvo sulaikytas Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Kriminalinių tyrimų valdybos Kriminalinės žvalgybos skyriaus pareigūnais.

Šiais savo veiksmais K. B. padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 199² straipsnio 3 dalyje.

Kaltinamasis R. B. neteisėtai, neturėdamas tikslo realizuoti, laikė daugiau kaip dešimt litrų namų gamybos stiprių alkoholinių gėrimų, t. y. jis, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, bet ne vėliau kaip iki 2023 m. lapkričio 13 d., ir vietoje, neteisėtai įgijo 43,795 litrus stiprių alkoholinių gėrimų (naminės degtinės), kurios tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra 44,5 % - 49,2 %, ir ją neteisėtai laikė (duomenys neskelbtini) esančios savo sodybos gyvenamajame name bei garažo pastate iki 2023 m. lapkričio 13 d., maždaug 16.15 val., t. y. iki ją rado ir apėmė Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Varėnos pasienio rinktinės Ikiteisminio tyrimo skyriaus pareigūnai.

Šiais savo veiksmais R. B. padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 201 straipsnio 3 dalyje.

Motyvuojamoji dalis

Kaltinamųjų kaltė padarius jiems inkriminuojamus nusikaltimus pasitvirtina rašytine bylos medžiaga.

Kaltinamojo K. B. ikiteisminio tyrimo metu 2023 m. lapkričio 13 d. duotais parodymais (t. 2, b. l. 23-26), kur jis parodė, kad kaltę dėl jam inkriminuojamo nusikaltimo pripažįsta visiškai. Jis gyvena adresu (duomenys neskelbtini), kartu su tėvais. Namas registruotas jo tėvų vardu. Dirba pagal individualią veiklą taksi vairuotoju. Jo mėnesio pragyvenimo šaltinis yra apie 1000 eurų. Dėl tokio nusikaltimo pobūdžio buvo teistas prieš trejus metus, jam buvo skirta 8800 eurų bauda, šią baudą yra sumokėjęs. Prieš mėnesį jis, dirbdamas taksistu, turėjo nuvežti keleivį kažkur į Vilniaus miesto centrą. Važiuojant, pokalbio metu klientas jam prisistatė vardu „V.“, nurodė, kad yra Baltarusijos Respublikos pilietis. Pastarasis jo (kaltinamojo) paklausė ar šis nenorėtų užsidirbti papildomų pinigų. Paklausus, ką turės daryti, vyras nurodė, kad reikės iš vienos vietos paimti krovinį ir atvežti jį į kitą vietą, už tokio krovinio pristatymą pažadėjo sumokėti 300 eurų. Kaltinamasis iš karto suprato, apie kokį krovinį kalbama, t. y., kad reikės pergabenti iš vienos vietos į kitą kontrabandines cigaretes. Kaltinamasis pasakė, kad apgalvos pasiūlymą, davė jam savo „Tele2“ abonento kontaktą, tačiau abonento numerio jis neatsimena, ši SIM kortelė šiuo metu yra įdėta į telefoną. Maždaug po dviejų savaičių kaltinamajam paskambino ,,V.“, iš kokio telefono numerio, neatsimena, kuris paklausė, ar jis (K. B.) apgalvojo jo pasiūlymą. Šis pasakė, kad sutinka. Tuomet „V.“ jam nurodė nusipirkti kitą telefoną ir SIM kortelę, kad jie galėtų toliau bendrauti. Kaltinamasis Gariūnų nusipirko turgavietėje naudotą mobilaus ryšio telefoną „XStar“ bei SIM kortelę „Tele2 Pildyk“, po to susisiekė su „V.“ ir jie susitarė susitikti 2023 m. lapkričio 11 d., Vilniuje, Liepkalnio rajone netoli parduotuvės ,,Maxima“ aikštelės. Nurodytą dieną susitiko nurodytoje vietoje apie 16.00 val. „V.“ buvo atvykęs automobiliu „VW Passat“ (2000 m. gamybos) sedanu, sidabrinės spalvos, registruotu Baltarusijos Respublikoje. „V.“ pasakė, kad kaltinamasis turės 2023 m. lapkričio 13 d. iš ryto atvažiuoti į jam nurodytą vietą, paimti iš ten ryšulius su kontrabandinėmis cigaretėmis ir atvežti į Vilniaus m., Ukmergės g. esančią ,,Depo“ parduotuvės aikštelę, kur ateis kitas žmogus, paims iš jo automobilį, nuvažiuos iškrauti krovinį, ir vėliau jam automobilį grąžins. Dar sykį nurodė, kad už šį darbą jam sumokės 300 eurų. Su jo sąlygomis kaltinamasis sutiko. Po pokalbio, nurodytu automobiliu nuvažiavo į vietą, iš kur turėjo paimti krovinį. Į vietą važiavo iš Vilniaus m. Liepkalnio gatvės, važiavo per Valčiūnus, Gerviškių k., Šalčininkų raj., atvyko iki Butrimonių k., Šalčininkų r., kur pasuko link Pabarės k., Šalčininkų r. Pravažiavus Pabarės kaimą, atvyko prie pagrindinio kelio Eišiškės-Pirčiupiai, niekur nenusukdami pravažiavo pagrindinį nurodytą kelią, važiavo link Dainavos k., Dainavos sen., Šalčininkų raj., pavažiavus apie 300 m nusuko į ten esantį miškelį, miškelio keliu pavažiavo apie 100-200 m, ,,V.“ jam pasakė, kad šioje vietoje bus sukrauti ryšuliai. Tuomet, tuo pačiu keliu grįžo atgal į Vilniaus miestą ir išsiskyrė. 2023 m. lapkričio 13 d., apie 7.30 val., jis paėmė jam priklausantį krovinį automobilį „VW Transporter“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), bei nuvažiavo į nurodytą vietą, kur turėjo būti sukrauti ryšuliai. Iš Vilniaus prie ryšulių važiavo per Pirčiupius. Nurodytame miškelyje buvo apie 8.20 val., pamatė prie medžio sukrautus vienoje krūvoje stačiakampio formos ryšulius, suvyniotus į juodą polietileninę plėvelę. Šiuos ryšulius į nurodytą krovininį automobilį sukrovė pats, mūvėdamas statybines pirštines. Iš viso sukrovė 45 vnt. dėžių. Jokių pašalinių asmenų ten nematė. Iš miškelio išvažiavo apie 08.40 val. Į Vilnių važiavo keliu Eišiškės-Pirčiupiai. Pravažiavęs Tėtėnų k., Šalčininkų raj., dar maždaug už 7 km pastebėjo, kad jį stabdo pasieniečių automobilis su švyturėliais, todėl iš karto sustojo kelkraštyje. Pareigūnai, apžiūrėję jo automobilį, rado kontrabandines cigaretes. Jis buvo sulaikytas ir pristatytas į Purvėnų pasienio užkardą. Asmuo vardu ,,V.“ yra apie 40 metų, apie 1,80 m ūgio, vidutinio kūno sudėjimo, tamsiai rūdų plaukų. Mobilaus ryšio telefoną, kurį jis buvo įsigijęs šiam darbui, išmetė į konteinerį po susitikimo su „V.“, nes jis taip jam liepė. Gali parodyti vietą, kur buvo paimtos dėžės su kontrabandinėmis cigaretėmis.

Kaip matyti iš 2023 m. lapkričio 13 d. kaltinamojo K. B. parodymų patikrinimo vietoje protokolo (t. 2, b. l. 27-28), 2023 m. lapkričio 13 d. parodymų patikrinimo vietoje metu kaltinamasis K. B. nurodė vykti iš Purvėnų užkardos link Eišiškių m. Tarnybiniu automobiliu išvažiavus iš užkardos teritorijos, kaltinamojo nurodymu pasuko į dešinę pusę, toliau važiavo pietryčių kryptimi Purvėnų kaimo link, Pasienio g., Purvėnų kaime. Pavažiavus 100 m, pasuko į kairę pusę ir toliau važiavo Pasienio g., Purvėnų kaime. Pravažiavus 2 km 20 m, prie ženklo ,,Purvėnų kaimo pabaiga“, toliau kaltinamojo nurodymu važiavo tiesiai keliu Purvėnai- Eišiškės. Pavažiavus 3 km, privažiavo ženklą ,,Eišiškės“, įvažiavo į A. Mickevičiaus gatvę, Eišiškių mieste. Šia gatve pavažiavus tiesiai 540 m, privažiavo prie sankryžos, kur kaltinamasis nurodė pasukti į kairę pusę, įvažiavo į Vilniaus gatvę, Eišiškių mieste. Pavažiavus Vilniaus gatve apie 1 km, privažiavo prie ženklo „Eišiškių miesto pabaiga“. Po to kaltinamasis nurodė važiuoti keliu Eišiškės-Pirčiupiai. Pavažiavus 105-uoju keliu - Eišiškės-Pirčiupiai 11 km 300 m, kaltinamasis paprašė sustoti prie kelio ženklo ,,Dainava“, po to nurodė pasukti į kairę pusę ir važiuoti link Dainavos kaimo, Dainavos sen., Šalčininkų raj., paaiškindamas, kad šiuo keliu važiavo paimti kontrabandinių cigarečių. Kaltinamojo nurodymu pasuko į kairę pusę, įvažiavo į 3906-ąjį kelią, vedantį link Dainavos k., Dainavos sen., Šalčininkų raj. Pavažiavus šiuo keliu 860 m, kaltinamasis paprašė sustoti prie posūkio, vedančio į miško gilumą (koordinatės 54.253220, 25.003147), bei nurodė toliau važiuoti miško keliuku į miško gilumą, kur toliau parodys vietą, kur sukrovė į savo automobilį ,,VW Transporter“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini)“ ryšulius su cigaretėmis. Įvažiavus į miško keliuką, pavažiavo 130 m į miško gilumą, kur kaltinamasis liepė sustoti (koordinatės 54.253455, 25.001000), išlipo iš tarnybinio automobilio, parodė į dešinę pusę (stovint nugara į pagrindinį kelią), paaiškindamas, kad šioje vietoje, prie ten augančių krūmų gulėjo 45 ryšuliai su kontrabandinėmis cigaretėmis, kuriuos jis sukrovė į savo automobilį „VW Transporter“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), bei gabeno juos į Vilniaus miestą, iki kol jį sustabdė pareigūnai. Kaltinamajam buvo pasiūlyta parodyti vietą, kur jį sustabdė pareigūnai, todėl grįžus į tarnybinį automobilį, pastarasis liepė tuo pačiu kelių sugrįžti į kelią Eišiškės-Pirčiupiai. Atvykus prie sankryžos Eišiškės – Pirčiupiai, kaltinamasis nurodė pasukti į kairę pusę ir važiuoti 105-uoju keliu Eišiškės - Pirčiupiai. Pasukus į kairę pusę, toliau važiavo link Pirčiupių 105-uoju keliu Eišiškės - Pirčiupiai. Pavažiavus šiuo keliu 12 km 700 m, kaltinamasis paprašė sustoti (koordinatės 54.364515, 24.952866) bei nurodė, kad šioje vietoje jį 2023 m. lapkričio 13 d., apie 09.00 val., sustabdė pareigūnai bei automobilyje „VW Transporter“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) rado 45 ryšulius su kontrabandinėmis cigaretėmis.

2023 m. gruodžio 22 d. papildomos apklausos metu duotais parodymais (t. 2, b. l. 40-43), kur kaltinamasis K. B. parodė, kad kaltę visiškai pripažįsta, pirmos apklausos metu duotus parodymus palaiko, papildymų neturi, prašo jais vadovautis. Pripažįsta, kad 2023 m. lapkričio 13 d. neteisėtai iš nepažįstamo asmens įgijo ir jam (K. B.) priklausančiu automobiliu „VW Transporter“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), gabeno akcizais apmokestinamas prekes – 45 vnt. dėžių su kontrabandinėmis cigaretėmis. Automobilį „VW Transporter“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), nusipirko prieš du metus iš jam nepažįstamo asmens, už automobilį mokėjo apie 1500 eurų, jie surašė pirkimo-pardavimo sutartį, tačiau kaltinamasis savo vardu šio automobilio įregistruoti negalėjo, nes automobiliui buvo kažkokie apribojimai. Šiuo metu pirkimo-pardavimo sutarties jis neturi, nežino kur ją padėjo. Sutinka, kad ikiteisminis tyrimas būtų pabaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu, taip pat sutinka, kad jam būtų paskirta bausmė – bauda. Jis yra dirbantis, jo mėnesio pajamos yra apie 1000 eurų, todėl galės sumokėti baudą. 2023 m. lapkričio 13 d., kai jo tėvų gyvenamajame name adresu (duomenys neskelbtini), buvo daroma krata, buvo aptikta naminė degtinė, kuri priklauso jo tėvui R. B. Kada ir iš ko tėvas įsigijo naminę degtinę, jam (K. B.) nėra žinoma. Taip pat kratos metu jo gyvenamajame name adresu (duomenys neskelbtini), buvo rasta 90 vnt. pakelių „NZ GOLD“ cigarečių su Baltarusijos Respublikos akcizų ženklais. Šias cigaretes jis (K. B.) savo reikmėms, kadangi yra rūkantis, nusipirko iš jam nepažįstamo asmens.

Kaltinamojo R. B. ikiteisminio tyrimo metu 2023 m. gruodžio 22 d. duotais parodymais (t. 2, b. l. 98-101), kur jis parodė, kad kaltę dėl jam inkriminuojamo nusikaltimo pripažįsta visiškai. Jis su sugyventine gyvena adresu (duomenys neskelbtini). Namas yra jo ir jo sugyventinės nuosavybė, jie yra bendrasavininkai. Tiksliai nežino, kuo užsiima jo sūnus K. B., tačiau žino, kad jis teikia taksi paslaugas. Sūnus K. B. gyvena šalia jo, adresu (duomenys neskelbtini). Prieš keletą mėnesių, tiksliai laiko nurodyti negali, nes neatsimena, Vilniuje iš jam nepažįstamo asmens jis nusipirko apie 45 litų naminės degtinės. Kiek už visą naminę degtinę mokėjo, neatsimena. Naminę degtinę pirko savo reikmėms, neturėdamas tikslo ją platinti. Degtinę laikė savo gyvenamajame name bei garaže anksčiau nurodytu adresu. Nežinojo, kad negalima laikyti naminės degtinės, neturint tikslo platinti, galvojo, kad baudžiamoji atsakomybė kyla tik tuomet, kai ją platini. Jeigu žinotų, jog baudžiamoji atsakomybė kyla laikant daugiau kaip 10 litrų naminės degtinės, tikrai nepirktų ir nelaikytų. 2023 m. lapkričio 13 d. į jo gyvenamąjį namą kartu su jo sūnumi K. B. atvyko pasienio pareigūnai ir paskelbė nutarimą daryti kratą. Kratos metu pareigūnai jo (R. B.) gyvenamajame name rado 10 vnt. 3 litrų talpos stiklainių su namine degtine bei gyvenamojo namo garaže rado 3 vnt. 5 litrų talpos plastikinių butelių su namine degtine. Jis iš karto prisipažino, jog ši naminė degtinė priklauso jam. Dėl padaryto baudžiamojo nusižengimo labai gailisi. Sutinka, kad šis ikiteisminis tyrimas būtų pabaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu, sutinka sumokėti baudą.

Kaltinamųjų K. B. ir R. B. kaltę padarius jiems inkriminuojamas nusikalstamas veikas, be jų pačių parodymų ir prisipažinimo, patvirtina ir kiti byloje surinkti įrodymai.

Liudytojo M. B. 2023 m. gruodžio 14 d. ikiteisminio tyrimo metu duotais parodymais (t. 1, b. l. 34-37), kur jis parodė, kad dirba Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Kriminalinių tyrimų valdybos Kriminalinės žvalgybos skyriaus vyriausiuoju tyrėju. Kriminalinės žvalgybos skyrius gavo informaciją, kad 2023 m. lapkričio 13 d. ryte, galimai automobiliu „VW Transporter“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), neteisėtai bus gabenamos akcizais apmokestinamos prekės iš Eišiškių į Vilniaus miestą. Todėl jis, kartu su Specialiosios paskirties skyriaus Vilniaus komandos pareigūnais, 2023 m. lapkričio 13 d., iš ryto stebėjo kelią Eišiškės – Pirčiupiai. Minėtą automobilį pastebėjo važiuojantį 105-ajame kelyje „Eišiškės – Pirčiupiai“, todėl jį sekė. Pravažiavus Tetėnų kaimą, Šalčininkų raj., 105-ajame kelyje „Eišiškės – Pirčiupiai“, koordinatės 54.3647399,24.9526253, apie 09.00 val., įjungus tarnybinio automobilio švyturėlius, sustabdė automobilį. Automobiliui sustojus, jis nuėjo prie vairuotojo, prisistatė ir paprašė pateikti vairuotojo pažymėjimą bei transporto priemonės dokumentus. Vairuotojas pateikė tik vairuotojo pažymėjimą ir paaiškino, kad transporto priemonės dokumentus pamiršo namuose. Buvo nustatyta, kad automobilį vairavo K. B.. Paklausus, ar vairuotojas gabena automobilyje įstatymų uždraustus daiktus, jis prisipažino, kad gabena kontrabandines cigaretes. Patikrinus, automobilio viduje buvo aptikti 45 sukrauti stačiakampiai ryšuliai, suvynioti į juodą polietileninę plėvelę. Praplėšus ryšulius, nustatyta, kad juose yra cigaretės „NZ Gold“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, iš viso buvo aptikta 22 500 vnt. pakelių cigarečių „NZ Gold“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais. Buvo apžiūrėta įvykio vieta. Apie įvykį pranešė Varėnos pasienio rinktinės budėtojui. K. B. ir automobilis su aptiktais ryšuliais buvo pristatyti į Purvėnų pasienio užkardą. Bendraujant su kaltinamuoju, šis nurodė, kad dėl cigarečių gabenimo tarėsi ankščiau su jam nepažįstamu asmeniu, cigaretes paėmė miške, netoli Dainavos k., Dainavos sen., Šalčininkų r. Paaiškino, kad cigaretes turėjo pristatyti į Vilniaus miestą, tikslios vietos nenurodė.

2023 m. lapkričio 13 d. Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Varėnos pasienio rinktinės Ikiteisminio tyrimo skyriaus vyriausiosios tyrėjos Violetos Pečurčikienės tarnybiniu pranešimu dėl ikiteisminio tyrimo pradėjimo (t. 1, b. l. 6-9) pasitvirtina, kad 2023 m. lapkričio 13 d., apie 09.30 val., Varėnos pasienio rinktinės budėtojas informavo apie tai, kad VSAT KTV KŽS pareigūnai, tikrindami informaciją dėl neteisėto akcizinių prekių gabenimo kartu su Specialiosios paskirties skyriaus Vilniaus komandos pareigūnais, 2023 m. lapkričio 13 d., apie 09.00 val., 105-ajame kelyje „Eišiškės – Pirčiupiai“ (tikslios koordinatės 54.3647399,24.9526253), Šalčininkų raj., sav., patikrinimui sustabdė automobilį „VW Transporter“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kurį vairavo Lietuvos Respublikos pilietis K. B., gimęs (duomenys neskelbtini). Patikrinus automobilį, jo viduje buvo aptikti 45 sukrauti stačiakampiai ryšuliai, suvynioti į juodą polietileninę plėvelę. Praplėšus ryšulius, nustatyta, jog juose yra cigaretės „NZ Gold“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, iš viso 22 500 vnt. pakelių, kurių bendra muitinė vertė viršija 900 MGL dydžio sumą. Remiantis išdėstytu, K. B. veiksmuose įžvelgiama nusikalstamos veikos, numatytos BK 199² straipsnio 3 dalyje, požymiai.

2023 m. lapkričio 13 d. Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Kriminalinių tyrimų valdybos Kriminalinės žvalgybos skyriaus vyriausiojo tyrėjo M. B. tarnybiniu pranešimu dėl sulaikymo (t. 1, b. l. 38) pasitvirtina, kad tikrindami VSAT KTV KŽS informaciją dėl neteisėto akcizinių prekių gabenimo kartu su Specialiosios paskirties skyriaus Vilniaus komandos pareigūnais, 2023 m. lapkričio 13 d., apie 09.00 val., 105-ajame kelyje „Eišiškės – Pirčiupiai“ (tikslios koordinatės 54.3647399,24.9526253), Šalčininkų raj., sav., patikrinimui buvo sustabdytas automobilis „VW Transporter“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kurį vairavo Lietuvos Respublikos pilietis K. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini). Patikrinus automobilį, jo viduje buvo sukrauti 45 stačiakampiai ryšuliai, suvynioti į juodą polietileninę plėvelę. Praplėšus ryšulius, matosi cigaretės „NZ Gold“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, iš viso 22 500 pakelių. Sulaikytas asmuo, transporto priemonė ir cigaretės pristatytos į Varėnos pasienio rinktinės, Purvėnų pasienio užkardą.

2023 m. gruodžio 13 d. Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Varėnos pasienio rinktinės Ikiteisminio tyrimo skyriaus vyriausiosios tyrėjos Violetos Pečurčikienės tarnybiniu pranešimu dėl ikiteisminio tyrimo pradėjimo (t. 1, b. l. 10-14) pasitvirtina, kad atliekant ikiteisminį tyrimą Nr. 04-5-00260-23, K. B. pareikštas pranešimas apie įtarimą dėl nusikalstamos veikos numatytos BK 199² straipsnio 3 dalyje. Nustatyta, kad jo deklaruota gyvenamoji vieta yra adresu (duomenys neskelbtini), gyvenamosios vietos adresas yra (duomenys neskelbtini). 2023 m. lapkričio 13 d., 16.15 val., buvo atlikta krata Lietuvos Respublikos piliečiams R. B., gimusiam (duomenys neskelbtini), ir R. B., gimusiai (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklausančioje sodyboje, esančioje adresu (duomenys neskelbtini), bei J. J., gimusiai (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklausančioje sodyboje, esančioje (duomenys neskelbtini). Kratos metu adresu (duomenys neskelbtini), gyvenamajame name surasta ir paimta: 10 vnt. 3 litrų talpos stiklainių, kurie yra pilni šviesiai rudos spalvos skysčio, turinčio stipraus specifinio alkoholio kvapą, būdingą naminės degtinės kvapui. Visi 10 vnt. stiklainių su viduje esančiais skysčiais paimti ir supakuoti į kartoninę dėžę Nr. 1. Gyvenamojo namo garaže aptikta ir paimta 3 vnt. 5 litrų talpos plastikinių butelių, kuriuose matyti pilnai pripilta skaidrios spalvos skysčio, turinčio stiprų specifinį alkoholio kvapą, būdingą naminei degtinei. 3 vnt. 5 litrų talpos plastikinių butelių su viduje esančiais skysčiais paimti ir supakuoti į kartotinę dėžę Nr. 2. Iš viso kratos metu buvo aptikta ir paimta apie 45 litrai skysčio, turinčio specifinį alkoholio kvapą, būdingą naminei degtinei. 2023 m. lapkričio 14 d. Vilniaus regiono apylinkės teismas patvirtino 2023 m. lapkričio 13 d. Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Ikiteisminio tyrimo skyriaus vyriausiosios tyrėjos Violetos Pečurčikienės nutarimą daryti kratą adresu (duomenys neskelbtini). Kratos metu adresu (duomenys neskelbtini), sodyboje surasti ir paimti apie 45 litrai skysčio, turinčio specifinį alkoholio kvapą, būdingą naminei degtinei, galimai priklauso R. B., gimusiam (duomenys neskelbtini), nes suradus nurodytą skystį, R. B. paaiškino, kad tai yra naminė degtinė, šią degtinę jis įgijo ir laikė savo gyvenamajame name savo reikmėms. Dėl šio įvykio įžvelgiamas nusikalstamos veikos, numatytos BK 201 straipsnio 3 dalyje ,,Neteisėtas naminių stiprių alkoholinių gėrimų, nedenatūruoto ar denatūruoto etilo alkoholio, jų skiedinių (mišinių) gaminimas, laikymas, gabenimas ar realizavimas“, požymis. Dėl įvykio pradėtas ikiteisminis tyrimas Nr. 04-5-00260-23 pagal BK 201 straipsnio 3 dalį.

2023 m. lapkričio 13 d. įvykio vietos apžiūros protokolu (t. 1, b. l. 15-16) pasitvirtina, kad kelkraštyje Nr. 105 „Eišiškės – Pirčiupiai“ (tikslios koordinatės 54.3647399,24.9526253), Šalčininkų raj. sav., stovi automobilis „VW Transporter“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Šio automobilio viduje matosi sudėti 45 stačiakampio formos ryšuliai, apvynioti juoda polietilenine plėvele. Praplėšus ryšulius, kiekvienoje stačiakampio formos dėžėje buvo po 500 pakelių cigarečių „NZ GOLD“, pažymėtų Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais – iš viso 22 500 pakelių cigarečių su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais. Automobilio viduje, spynelėje paliktas užvedimo raktas. Ryšuliai ir transporto priemonė pristatyti į Varėnos pasienio rinktinės, Purvėnų pasienio užkardą.

2023 m. lapkričio 15 d. daiktų apžiūros protokolu (t. 1, b. l. 21-24) pasitvirtina, kad 2023 m. lapkričio 13 d., 11.00 val., Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Varėnos pasienio rinktinės Purvėnų pasienio užkardoje, adresu Šalčininkų r. sav., Kalesninkų sen., Purvėnų k., Pasienio g. 2, LT-17167, tarnybinėse patalpose buvo išpakuoti ir apžiūrėti 45 (keturiasdešimt penki) stačiakampio formos ryšuliai, aptraukti juodos spalvos polietileno plėvele. Tikslu paskirti daktiloskopinį tyrimą, nuo paketų nuvilkta plėvelė buvo supakuota į paketus. Ant penkių stačiakampio formos dėžių, apvilktų juodos spalvos polietilenine plėvele, matyti po vieną pritvirtinti metaliniai karabinai, prie vienos dėžės pritvirtintas medžiaginis violetinės spalvos diržas. Išardžius 45 ryšulius, matosi stačiakampio formos gamyklinės rudos spalvos kartoninės cigarečių dėžės. Kiekvienoje dėžėje yra po 500 vnt. cigarečių pakelių, pakeliai sudėti į gamyklinius suformuotus blokus po 10 vnt. pakelių viename bloke. Pasirinktinai praplėšus vieną pakelį, jame matyti cigaretės „NZ Gold“. Iš viso 45 ryšuliuose buvo rasta 22 500 vnt. pakelių cigarečių „NZ Gold“, paženklintų Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais.

Kaip matyti iš 2023 m. lapkričio 13 d. nutarimo dėl daiktų, turinčių reikšmės nusikalstamai veikai tirti, saugojimo (t. 1, b. l. 44-45), 22 500 vnt. pakelių cigarečių „NZ Gold“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, paimtų 2023 m. lapkričio 13 d. įvykio vietos apžiūros metu Varėnos pasienio rinktinės Purvėnų pasienio užkardos veikimo teritorijoje, perduoti laikinai saugoti Varėnos pasienio rinktinės Purvėnų pasienio užkardai, įpareigojant šias cigaretes sekančią darbo dieną perduoti saugoti Valstybės sienos apsaugos tarnybai prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Vilniaus skyriaus logistikos specialistui, atsakingam už daiktų, turinčių reikšmės nusikalstamai veikai tirti, saugojimą.

Iš 2023 m. lapkričio 13 d. nutarimo dėl daiktų, turinčių reikšmės nusikalstamai veikai tirti, saugojimo (t. 1, b. l. 41-42) matyti, kad lengvasis automobilis „VW Transporter“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), ir du užvedimo rakteliai, paimti 2023 m. lapkričio 13 d. įvykio vietos apžiūros metu, perduoti laikinai saugoti Varėnos pasienio rinktinės Purvėnų pasienio užkardos logistikos skyriaus specialistui.

2023 m. lapkričio 13 d. asmens kratos protokolu (t. 2, b. l. 49-52) pasitvirtina, kad kaltinamasis K. B. savanoriškai Purvėnų oasienio užkardos patalpose, pateikė mobilaus ryšio telefoną ,,iPhone Xs Max“, IMEI: (duomenys neskelbtini), IMEI2: (duomenys neskelbtini), su viduje esančia SIM kortele ,,Telia“, nurodė apsaugos kodą – (duomenys neskelbtini), kuris yra įdėtas į pilkos spalvos dėklą su raštais, telefono ekranas bei korpusas suskilinėjęs; taip pat pateikė mobilaus ryšio telefoną ,, iPhone SE“, IMEI: (duomenys neskelbtini), IMEI2: (duomenys neskelbtini), su viduje esančia SIM kortele „Tele2“, kuris yra įdėtas į juodos spalvos dėklą, telefono ekranas suskilinėjęs.

Pagal 2023 m. lapkričio 13 d. reikalaujamu daiktų, dokumentų pateikimo protokolą (t. 2, b. l. 53-56) kaltinamasis K. B. savanoriškai pateikė dvi pilkos spalvos darbines pirštines.

Byloje nustatyta, kad kaltinamojo K. B. deklaruota gyvenamoji vieta yra adresu (duomenys neskelbtini), faktinė gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini), kaltinamojo R. B. deklaruota ir faktinė gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini).

Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Varėnos pasienio rinktinės Ikiteisminio tyrimo skyriaus vyriausiosios tyrėjos Miglės Jachimavičienės 2023 m. lapkričio 13 d. nutarimu daryti kratą (t. 1, b. l. 54-57), patvirtintu Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų ikiteisminio tyrimo teisėjo 2023 m. lapkričio 14 d. nutartimi (t. 1, b. l. 81-84), nutarta atlikti kratą R. B. ir R. B. nuosavybės teise priklausančioje sodyboje, kurioje gyvenamąją vietą deklaravęs kaltinamasis K. B., adresu (duomenys neskelbtini), esančiuose gyvenamuosiuose pastatuose, pagalbinėse patalpose, ūkiniuose pastatuose, garažuose bei šiuo adresu esančiose transporto priemonėse.

2023 m. lapkričio 13 d. kratos protokolu (t. 1, b. l. 58-64) pasitvirtina, kad atlikus kratą adresu (duomenys neskelbtini), nustatyta, jog sodyba yra neaptverta., namas vieno aukšto medinis, karkasinis, pilkos spalvos, su mansarda, pilkos spalvos skardos stogu. Namo mansardoje, už užuolaidos, stovi stačiakampio formos kartotinė dėžė, kurioje yra 10 vnt. 3 litrų talpos stiklainių. Stiklainiai pilni šviesiai rudos spalvos skysčio. 6 vnt. stiklainių užsukti metaliniais užsukamais dangteliais, 4 vnt. stiklainių uždengti plastikiniais užspaudžiamais dangteliais. Atidarius visus nurodytus stiklainius, jaučiasi stiprus specifinis alkoholio kvapas, panašus į naminę degtinę. Visi 10 vnt. stiklainių su viduje esančiais skysčiais yra paimami ir supakuojami į kartoninę dėžę Nr. 1. Toliau tęsiant kratą, kieme esančiame garaže sandėliuke, lentynoje stovi žalios spalvos plastikinė dėžė, kurioje sudėti 3 vnt. 5 litrų talpos plastikinių butelių, kuriuose matyti pilnai pripiltos skaidrios spalvos skysčio. Visi buteliai yra užsukti mėlynos spalvos plastmasiniais dangteliais, kuriuos prasukus dangtelius, jaučiasi stiprus specifinis alkoholio kvapas, būdingas naminei degtinei. 3 vnt. 5 litrų talpos plastikinių butelių su viduje esančiais skysčiais yra paimami ir supakuojami į kartotinę dėžę Nr. 2. Kratos metu kaltinamasis K. B. nurodė, kad adresu (duomenys neskelbtini), gyvena jo tėvai R. B. ir R. B. Jis (kaltinamasis K. B.) gyvena gretimoje savo tėvų sodyboje, adresu (duomenys neskelbtini), registruotoje jo senelės J. J., gimusios (duomenys neskelbtini), vardu.

Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Varėnos pasienio rinktinės Ikiteisminio tyrimo skyriaus vyriausiosios tyrėjos Violetos Pečurčikienės 2023 m. lapkričio 13 d. nutarimu daryti kratą (t. 1, b. l. 88-91), patvirtintu Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų ikiteisminio tyrimo teisėjo 2023 m. lapkričio 14 d. nutartimi (t. 1, b. l. 110-112), nutarta atlikti kratą J. J. nuosavybės teise priklausančioje sodyboje, adresu (duomenys neskelbtini), esančiuose gyvenamuosiuose pastatuose, pagalbinėse patalpose, ūkiniuose pastatuose, garažuose bei šiuo adresu esančiose transporto priemonėse.

2023 m. lapkričio 13 d. kratos protokolu (t. 1, b. l. 92-100) pasitvirtina, kad atliekant kratą adresu (duomenys neskelbtini), nustatyta, jog sodyba yra neaptverta. Gyvenamas namas yra mūrinis, vieno aukšto. Apžiūrėjus gyvenamąjį namą, namo viduje kaltinamasis K. B. savanoriškai pateikė automobilio „VW Transporter“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) registracijos liudijimą Nr. (duomenys neskelbtini), kuris yra paimtas ir supakuotas į voką Nr. 1. Namo rūsyje ant lentynos stovi kartoninė dėžė, kurioje yra du mobilaus ryšio telefonai ,,myphone“, pirmojo telefono IMEI: (duomenys neskelbtini), IMEI2: (duomenys neskelbtini), antrojo telefono IMEI: (duomenys neskelbtini), IMEI2: (duomenys neskelbtini), kurie yra paimti ir supakuoti į voką Nr. 2. Kampe prie sienos stovi tamsiai mėlynos spalvos lagaminas, ant kurio padėtas pripučiamas guminis čiužinys, po čiužiniu guli juodos spalvos polietileninis maišas, kurį pravėrus, matosi cigarečių „NZ GOLD“ pakeliai su Baltarusijos Respublikos akcizų ženklais. Suskaičiavus nustatyta, jog iš viso yra 90 vnt. pakelių cigarečių „NZ GOLD“ su Baltarusijos Respublikos akcizų ženklais, kurie yra paimti ir supakuoti į maišą Nr. 1.

Iš 2023 m. gruodžio 11 d. apžiūros protokolo (t. 1, b. l. 157-159) matyti, kad apžiūrėjus 90 vnt. pakelių cigarečių, nustatyta, jog cigarečių pakeliai yra „NZ GOLD“, ant kiekvieno pakelio yra banderolė, Baltarusijos Respublikos akcizų ženklai. Pasirinktinai praplėšus vieną pakelį matyti, kad tai yra cigaretės „NZ Gold“.

Kadangi už 90 vnt. pakelių cigarečių su Baltarusijos Respublikos akcizų ženklais laikymą yra numatyta administracinė atsakomybė, todėl prokurorės prašymu pavesta patraukti atsakomybėn K. B. pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 209 straipsnį (t. 1, b. l. 163-165)

Vilniaus teritorinės muitinės Tarifų ir muitinio įvertinimo kontrolės skyriaus 2023 m. lapkričio 22 d. raštu Nr. 2VE-13168 (t. 1, b. l. 142-144) pasitvirtina, kad 22 500 vnt. pakelių cigarečių „NZ GOLD“ vertė, apskaičiuota į muitinę vertę, įskaitant privalomus mokesčius yra 93 607 Eur, iš jų akcizai 59 276 Eur.

Lietuvos Policijos Kriminalistinių tyrimų centro 2023 m. gruodžio 18 d. išvada Nr. IBPS-V-3442520-23 (t. 1, b. l. 134-138) pasitvirtina, kad skysčiai dešimtyje 3 litrų talpos stiklainių ir trijuose 5 litrų talpos buteliuose, rastuose 2023 m. lapkričio 13 d. kratos metu, adresu (duomenys neskelbtini), yra naminis stiprus alkoholinis gėrimas, kurio tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra 44,5 %–49,2 %. Bendras tirti pateikto naminio stipraus alkoholinio gėrimo kiekis stiklainiuose ir buteliuose yra 43,795 litro (dm3).

Tokiu būdu įrodyta, kad kaltinamasis K. B. neteisėtai, pažeisdamas nustatytą tvarką, iš anksto susitaręs su ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu asmeniu, 2023 m. lapkričio 13 d. apie 08.20 val., vairuodamas krovininį automobilį „VW Transporter“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), atvyko į Šalčininkų raj., Dainavos sen., Dainavos k. ribose esantį mišką (koordinatės 54.253455, 25.001000), kuriame iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatytų asmenų neteisėtai įgijo iš Baltarusijos Respublikos atgabentas akcizais apmokestinamas prekes – 22 500 pakelių cigarečių „NZ Gold“, paženklintų Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, bet nepaženklintų nustatyto pavyzdžio Lietuvos Respublikos akcizo ženklais, kurių muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, viršija 900 MGL dydžio sumą ir yra 93 607 eurų, jas tolimesniam gabenimui sukrovė į krovininį automobilį „VW Transporter“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), ir šias prekes gabeno iki kol 2023 m. lapkričio 13 d. 09.00 val., 105-ajame kelyje „Eišiškės – Pirčiupiai“, Šalčininkų raj., sav. (tikslios koordinatės 54.3647399,24.9526253) buvo sulaikytas Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Kriminalinių tyrimų valdybos Kriminalinės žvalgybos skyriaus pareigūnais, todėl jo veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal BK 199² straipsnio 3 dalį.

Taip pat kaltinamasis R. B. neteisėtai, neturėdamas tikslo realizuoti, laikė daugiau kaip dešimt litrų namų gamybos stiprių alkoholinių gėrimų, t. y. jis, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, bet ne vėliau kaip iki 2023 m. lapkričio 13 d., ir vietoje, neteisėtai įgijo 43,795 litrus stiprių alkoholinių gėrimų (naminės degtinės), kurios tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra 44,5 % - 49,2 %, ir ją neteisėtai laikė (duomenys neskelbtini) esančios savo sodybos gyvenamajame name bei garažo pastate iki 2023 m. lapkričio 13 d., maždaug 16.15 val., t. y. iki ją rado ir apėmė Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Varėnos pasienio rinktinės Ikiteisminio tyrimo skyriaus pareigūnai, todėl jo veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal BK 201 straipsnio 3 dalį.

Iš 2023 m. gruodžio 11 d. „Emprekis“ pažymos (t. 1, b. l. 50) matyti, kad automobilio ,,VW Transporter" vertė su PVM yra 2870 Eur.

Kaip matyti iš 2023 m. gruodžio 11 d. apžiūros protokolo (t. 1, b. l. 151-153) apžiūrėjus pirštines, paimtas 2023 m. lapkričio 13 d. iš kaltinamojo K. B. pagal daiktų, dokumentų pateikimo protokolą, nustatyta, jog pirštinės yra pilkos spalvos, megztos, purvinos, sunešiotos, priekinėje dalyje yra užrašas ,,STEPO“, abiejų pirštinių užrašai yra aptrinti.

Pagal 2023 m. gruodžio 13 d. apžiūros protokolą apžiūrėjus 2023 m. lapkričio 13 d. asmens kratos metu iš kaltinamojo K. B. paimtus mobilaus ryšio telefonus: ,,iPhone Xs Max“, , iPhone SE“, nustatyta, jog telefonas ,,iPhone Xs Max“ yra įdėtas į pilkos spalvos dėklą su raštais, dėklas yra suplyšęs. Įjungus mobilaus ryšio telefoną, surenkamas apsaugos kodas (duomenys neskelbtini). Įjungus telefoną, nustatytas telefono IMEI: (duomenys neskelbtini), IMEI2: (duomenys neskelbtini), telefone yra įdėta SIM kortelė ,,Telia“, abonento numeris (duomenys neskelbtini). Mobilaus ryšio telefonas ,,iPhone SE“ įdėtas į plastikinį juodos spalvos dėklą. Telefono ekranas suskilinėjęs. Įjungus telefoną, surenkamas apsaugos kodas (duomenys neskelbtini), nustatytas IMEI: (duomenys neskelbtini), IMEI2: (duomenys neskelbtini), su viduje esančia SIM kortele „Tele2“, abonento Nr. (duomenys neskelbtini). Apžiūrėjus telefonus, reikšmingų duomenų tyrimui nenustatyta. (t. 1, b. l. 166-168)

Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie LR VRM Varėnos pasienio rinktinės ikiteisminio tyrimo skyriaus vyriausiosios tyrėjos 2023 m. gruodžio 13 d. nutarimu (t. 2, b. l. 57-60), pagal 2023 m. gruodžio 22 d. pakvitavimą (t. 2, b. l. 61-62) 2023 m. lapkričio 13 d. iš kaltinamojo K. B. asmens kratos metu paimti mobilaus ryšio telefonai: ,,iPhone Xs Max“, IMEI: (duomenys neskelbtini), IMEI2: (duomenys neskelbtini), telefone yra įdėta SIM kortelė ,,Telia“, abonento numeris (duomenys neskelbtini), iPhone SE“ IMEI: (duomenys neskelbtini), IMEI2: (duomenys neskelbtini), su viduje esančia SIM kortele Tele2 abonento Nr. (duomenys neskelbtini), bei 2023 m. lapkričio 13 d. kratos adresu (duomenys neskelbtini), metu paimti mobilaus ryšio telefonai: ,,myphone“ IMEI1: (duomenys neskelbtini), IMEI2: (duomenys neskelbtini), su SIM kortele „Pildyk“ Nr. (duomenys neskelbtini), bei ,,myphone“ IMEI1: (duomenys neskelbtini), IMEI2: (duomenys neskelbtini), su SIM kortele „Pildyk“ Nr. (duomenys neskelbtini) grąžinti kaltinamajam K. B.

Kaip matyti iš 2023 m. gruodžio 27 d. nutarimo dėl daiktų, turinčių reikšmės nusikalstamai veikai tirti, saugojimo (t. 1, b. l. 185-187), 2023 m. lapkričio 13 d. kratos gyvenamajame name, adresu (duomenys neskelbtini), metu paimti: 10 vnt. 3 litrų talpos stiklainių su namine degtine bei 3 vnt. 5 litrų talpos plastikinių butelių su namine degtine, supakuoti į 4 dėžes, pažymėtas: IBPS-V-3442520-23(1), IBPS-V-3442520-23(2), IBPS-V-3442520-23(3), IBPS-V-3251696-23(1); juodos spalvos polietileninės plėvelės, supakuotos į du paketus, kurių Nr. yra IBPS-V-3256541-23(1); 5 vnt. metalinių karabinų, supakuotų į voką Nr. IBPS-V-3109498-23(3); medžiaginis violetinės spalvos diržas, supakuotas į voką Nr. IBPS-V-3109498-23(4); darbinės pilkos spalvos pirštinės, supakuotos į voką Nr. IBPS-V-3085140-23(1), perduoti saugoti Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Varėnos skyriaus logistikos specialistei iki atitinkamo procesinio sprendimo priėmimo.

Dėl bausmių skyrimo

BK 54 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad teismas skiria bausmę pagal šio kodekso specialiosios dalies straipsnio, numatančio atsakomybę už padarytą nusikalstamą veiką, sankciją, laikydamasis šio kodekso bendrosios dalies nuostatų. Skirdamas bausmę, teismas atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, padarytos nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus, nusikalstamos veikos stadiją, kaltininko asmenybę, asmens, kaip bendrininko dalyvavimo padarant nusikalstamą veiką formą ir rūšį, atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes (BK 54 straipsnio 2 dalis). Baudžiamajame įstatyme taip pat yra nustatyta, kad teismas, skirdamas bausmę, atsižvelgia į atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių buvimą, įvertina kiekvienos aplinkybės reikšmę, jų kiekį, pobūdį ir tarpusavio santykį, taip pat kitas minėtas aplinkybes, motyvuotai parenka švelnesnę ar griežtesnę bausmės rūšį, taip pat skiriamos bausmės dydį, skaičiuodamas nuo jos vidurkio (BK 61 straipsnio 1-2 dalys). Taigi, teismas, skirdamas bausmę kaltinamiesiems, vadovaujasi BK 54 straipsnio nuostatomis, atsižvelgia į padarytų nusikalstamų veikų pavojingumą visuomenei, jų pobūdį ir sukeliamas pasekmes, kaltinamųjų asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

Šioje baudžiamojoje byloje kaltinamieji K. B. ir R. B. prisipažino padarę jiems inkriminuotas nusikalstamas veikas ir dėl savo veiksmų nuoširdžiai gailisi. Tai pripažintina jų atsakomybę lengvinančia aplinkybe (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Minėtų asmenų atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Iš bylos duomenų matyti, kad K. B. neteisėtai įgijo ir gabeno akcizais apmokestinamas prekes, kurių vertė viršija 900 MGL dydžio sumą, tai yra, padarė vieną tyčinę, baigtą nusikalstamą veiką, numatytą BK 199² straipsnio 3 dalyje, kuri priskiriama sunkių nusikaltimų kategorijai (BK 11 straipsnio 5 dalis). Nustatyta, jog kaltinamasis praeityje teistas, baustas administracine tvarka (paskirtos baudos sumokėtos) (t. 2, b. l. 1-11), yra nevedęs, užsiima individualia veikla bei turi nuolatinę gyvenamąją vietą. Teismas, įvertinęs aptartų aplinkybių visumą, sprendžia, kad K. B. už padarytą nusikaltimą yra skirtina švelniausia BK 199² straipsnio 3 dalies sankcijoje numatyta bausmės rūšis – bauda, kurios dydis parinktinas mažesnis už nustatytos bausmės vidurkį (BK 47 straipsnio 3 dalies 4 punktas). Teismo vertinimu, prokurorės siūlomos skirti baudos dydis, t. y. 270 MGL dydžio (13 500 Eur), yra pakankamai adekvatus ir padės įgyvendinti BK 41 straipsnyje numatytus bausmės tikslus.

Kaltinamasis R. B. neteisėtai, neturėdamas tikslo realizuoti, laikė daugiau kaip dešimt litrų namų gamybos stiprių alkoholinių gėrimų, šiais savo veiksmais jis padarė baudžiamąjį nusižengimą, numatytą BK 201 straipsnio 3 dalyje. R. B. praeityje teistas, tačiau teistumas išnykęs, baustas administracine tvarka (paskirtos baudos sumokėtos) (t. 2, b. l. 80-87), yra išsiskyręs, šiuo metu dirba pagal individualios veiklos pažymą, turi nuolatinę gyvenamąją vietą. Įvertinus visų šių aplinkybių visumą, spręstina, kad R. B. už padarytą baudžiamąjį nusižengimą yra skirtina BK 201 straipsnio 3 dalies sankcijoje numatyta bausmės rūšis – bauda, jos dydį nustatant artimą minimaliam (BK 47 straipsnio 3 dalies 1 punktas). Teismo vertinimu, prokurorės siūlomas skirti baudos dydis. T. y. 18 MGL dydžio (900 Eur) yra proporcingas veikos pavojingumui ir padės įgyvendinti BK 41 straipsnyje numatytus bausmės tikslus.

Kadangi šis baudžiamasis procesas baigiamas teismo baudžiamuoju įsakymu, kaltinamieji K. B. ir R. B. pripažino savo kaltę dėl jiems inkriminuotų nusikalstamų veikų padarymo, todėl, vadovaujantis BK 64¹ straipsnio nuostatomis, jiems paskirtos bausmės yra mažinamos vienu trečdaliu ir K. B. skirtina 180 MGL (9 000 Eur) dydžio bauda, R. B. skirtina 12 MGL (600 Eur) dydžio bauda.

Į kaltinamajam K. B. paskirtą bausmę įskaitytinas jo laikinajame sulaikyme išbūtas laikas nuo 2023 m. lapkričio 13 d., 09.00 val., iki 2023 m. lapkričio 13 d., 19.24 val. (1 diena), (Lietuvos Respublikos BK 65 straipsnio 1 dalies 2 punkto „a“ papunktis, 66 straipsnio 1 dalis), vieną laikinajame sulaikyme išbūtą dieną prilyginant 2 MGL dydžio baudai.

Atsižvelgiant į išreikštą kaltinamojo K. B. prašymą bei skiriamos baudos dydį, vadovaujantis BPK 352 straipsnio 1 dalimi, jam skiriamos baudos mokėjimas išdėstytinas 24 mėnesių laikotarpiui, įpareigojant kaltinamąjį baudą mokėti kas mėnesį tolygiomis dalimis.

Bylos duomenimis nustatyta, kad K. B. darant nusikalstamą veiką, numatytą BK 199² straipsnio 3 dalyje, buvo panaudotas automobilis „VW Transporter“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Apklausos metu K. B. nurodė, kad automobilis „VW Transporter“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), priklauso jam, tačiau teisės į automobilį jis iki šiol nėra įregistravęs. 2023 m. lapkričio 13 d. kratos metu K. B. pateikė „VW Transporter“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), registracijos liudijimą Nr. (duomenys neskelbtini), iš kurio matyti, kad transporto priemonės savininkas yra V. V. Ikiteisminio tyrimo metu susisiekus su V. V. telefonu, jis patvirtino, kad prieš trejus metus turėjo automobilį „VW Transporter“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), tačiau šį automobilį 2020 m. spalio 10 d. pardavė A. V., gimusiam (duomenys neskelbtini). Parduodant automobilį, surašė pirkimo-pardavimo sutartį, tačiau savo vardu registruotą automobilį išregistruoti pamiršo, tikėjosi, kad naujas savininkas viską sutvarkys. Nurodė, kad šiuo metu pateikti pirkimo-pardavimo sutarties pateikti negalės, kadangi neatsimena, kur ją padėjo, galimai išmetė. Ikiteisminio tyrimo metu buvo susisiekta su A. V. telefonu, pastarasis patvirtino, kad prieš keletą metų nusipirko iš V. V. minėtą transporto priemonę, tačiau savo vardu transporto priemonės neįregistravo, pirkimo-pardavimo sutarties šiuo metu neturi. Nurodė, jog prieš keletą mėnesių minėtą transporto priemonę pardavė nepažįstamam asmeniui K. B., ar jie surašė pirkimo-pardavimo sutartį neatsimena. Taigi byloje nustatyta, kad nepaisant to, jog K. B. oficialiai savo vardu nėra įregistravęs nuosavybės teisės į transporto priemonę „VW Transporter“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), tačiau jis yra faktinis šios transporto priemonės savininkas. Atsižvelgiant į tai, kad minėtame automobilyje kaltinamasis neteisėtai gabeno cigaretes, todėl vadovaujantis BK 72 straipsnio nuostatomis, ši transporto priemonė konfiskuotina.

Kaltinamajam K. B. paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti – paliktina nepakeista iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos. Teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, kardomoji priemonė naikintina.

Dėl daiktų, turinčių reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti

Daiktinių įrodymų klausimas spręstinas BPK 94 straipsnio tvarka. Teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, daiktiniai įrodymai – 10 vnt. 3 litrų talpos stiklainių su namine degtine bei 3 vnt. 5 litrų talpos plastikinių butelių su namine degtine, kurie yra supakuoti į 4 dėžes pažymėtas: IBPS-V-3442520-23(1), IBPS-V-3442520-23(2), IBPS-V-3442520-23(3), IBPS-V-3251696-23(1); juodos spalvos polietileninės plėvelės, supakuotos į du paketus, kurių Nr. yra IBPS-V-3256541-23(1); 5 vnt. metalinių karabinų, supakuotų į voką Nr. IBPS-V-3109498-23(3), medžiaginis violetinės spalvos diržas, supakuotas į voką Nr. IBPS-V-3109498-23(4), pilkos spalvos darbinės pirštinės, supakuotos į voką Nr. IBPS-V-3085140-23(1), 22 500 vnt. pakelių cigarečių „NZ Gold“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, sunaikintini. Lengvasis automobilis „VW Transporter“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), ir du užvedimo rakteliai bei automobilio „VW Transporter“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), registracijos liudijimas Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskuotini ir perduotini transporto priemonės konfiskavimą vykdančiai institucijai.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu,

nusprendžia:

K. B. (K. B.) pripažinti kaltu padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 199² straipsnio 3 dalyje, ir paskirti jam 270 MGL dydžio, t. y. 13 500 Eur (trylikos tūkstančių penkių šimtų eurų) baudą.

Pritaikyti Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsnį ir paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu, galutinę bausmę K. B. paskiriant 180 MGL dydžio, t. y. 9 000 Eur (devynių tūkstančių eurų) baudą.

Į paskirtą bausmę įskaityti K. B. laikinajame sulaikyme išbūtą laiką nuo 2023 m. lapkričio 13 d., 09.00 val., iki 2023 m. lapkričio 13 d., 19.24 val. (vieną dieną) (Lietuvos Respublikos BK 65 straipsnio 1 dalies 2 punkto „a“ papunktis, 66 straipsnio 1 dalis), vieną laikinajame sulaikyme išbūtą dieną prilyginant 2 MGL dydžio baudai, kas atitinka 100 Eur (vieno šimto eurų) sumą ir šia suma sumažinti paskirtos baudos dydį, nustatant galutinės mokėtinos 178 MGL baudos dydį, t. y. 8 900 Eur (aštuonių tūkstančių devynių šimtų eurų) baudą.

K. B. nustatyti 24 mėnesių terminą nuo šio teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos, per kurį paskirta bauda kiekvieną mėnesį turi būti mokama tolygiai dalimis.

Kardomąją priemonę K. B. – rašytinį pasižadėjimą neišvykti, iki įsiteisės teismo baudžiamasis įsakymas, palikti nepakeistą, o jam įsiteisėjus, panaikinti.

R. B. (R. B.) pripažinti kaltu padarius baudžiamąjį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso BK 201 straipsnio 3 dalyje, ir paskirti jam 18 MGL dydžio, t. y. 900 Eur (devynių šimtų eurų) baudą.

Pritaikyti Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsnį ir, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu, galutinę bausmę R. B. paskiriant 12 MGL dydžio, t. y. 600 Eur (šešių šimtų eurų) baudą.

Baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 72 straipsnio 1, 2, 3 dalimis ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso BPK 94 straipsnio 1 dalies 1 punktu, automobilį „VW Transporter“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), saugomą Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Varėnos pasienio rinktinės Purvėnų pasienio užkardoje, adresu Šalčininkų r., Kalesninkų sen., Pasienio g. 2, konfiskuoti ir perduoti valstybės nuosavybėn.

Teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamoms veikoms tirti ir nagrinėti: kratos metu rastus ir paimtus 10 vnt. 3 litrų talpos stiklainių su namine degtine, 3 vnt. 5 litrų talpos plastikinių butelių su namine degtine, supakuotus į keturias dėžes pažymėtas: IBPS-V-3442520-23(1), IBPS-V-3442520-23(2), IBPS-V-3442520-23(3), IBPS-V-3251696-23(1), saugomus Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Varėnos logistikos skyriuje; juodos spalvos polietilenines plėveles, supakuotas į du paketus, pažymėtus numeriais IBPS-V-3256541-23(1), saugomus Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Varėnos logistikos skyriuje; 5 vnt. metalinių karabinų, supakuotų į voką Nr. IBPS-V-3109498-23(3), saugomus Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Varėnos logistikos skyriuje; medžiaginį violetinės spalvos diržą, supakuotą į voką Nr. IBPS-V-3109498-23(4), saugomą Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Varėnos logistikos skyriuje; pilkos spalvos darbines pirštines, supakuotas į voką Nr. IBPS-V-3085140-23(1), saugomas Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Varėnos logistikos skyriuje; 22 500 vnt. pakelių cigarečių „NZ Gold“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, saugomų Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Vilniaus logistikos skyriuje, sunaikinti.

K. B. ir R. B. išaiškinti, kad:

1. Teismo baudžiamuoju įsakymu R. B. paskirta bauda (600 Eur) per 2 mėnesius, o K. B. paskirta bauda (8 900 Eur) per 24 mėnesius, mokant kiekvieną mėnesį lygiomis dalimis, nuo šio teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos turi būti sumokėta Vilniaus apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, į vieną iš pasirinktinų sąskaitų (gavėjo pavadinimas – VMI, mokėjimo paskirtis: „bauda už“ (būtina nurodyti bylos numerį), įmokos kodas 6801): LT78 7290 0000 0013 0151, banko kodas 72900, AS „Citadele banka“ Lietuvos filialas; LT05 7044 0600 0788 7175, banko kodas 70440 AB SEB bankas, LT32 7180 0000 0014 1038, banko kodas 71800, AB Šiaulių bankas, LT 74 4010 0510 0132 4763, banko kodas 40100, Luminor Bank AS Lietuvos skyrius, Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, banko kodas 73000, „Swedbank“ AB, LT42 7230 0000 0012 0025, banko kodas 72300, UAB Medicinos bankas. Nustatytu laiku nesumokėta arba nepervesta bauda bus išieškota priverstinai. Sumokėjus baudą į teritorinės Mokesčių inspekcijos sąskaitą, banko kvito ar mokėjimo pavedimo originalą rekomenduojama pateikti Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus raštinei. Jeigu sumokama banko įstaigoje, tuomet pateikti banko įmokos mokėjimo kvito originalą, o jei sumokama internetu, pateikti atspausdintą mokėjimo pavedimą, patvirtintą banko antspaudu.

Laiku nesumokėjus paskirtos baudos, ši bausmė vykdoma priverstinai. Baudos bausmę priverstinai vykdo antstolis, kurio veiklos teritorijoje yra nuteistojo gyvenamoji, darbo ar turto buvimo arba kitos bausmės atlikimo vieta. Priverstinio įvykdymo atveju antstolio išieškoma suma gali būti didesnė dėl antstolio apskaičiuojamų išlaidų vykdymo procese.

Išaiškinti, kad tokiu atveju, jeigu nuteistasis neturi lėšų baudai sumokėti, antstolio teikimu ir nuteistojo sutikimu teismas, vadovaudamasis BK 47 straipsniu, baudą gali pakeisti viešaisiais darbais. Jeigu nuteistasis vengia savo noru sumokėti baudą ir nėra galimybių ją išieškoti priverstinai, teismas, vadovaudamasis BK 47 straipsniu, gali pakeisti baudą laisvės apribojimu.

2. Nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, jis turi teisę per 14 dienų nuo teismo baudžiamojo įsakymo gavimo dienos paduoti Vilniaus apygardos teismui prašymą, reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme.

3. Padavus prašymą, bylos nagrinėjimas teisme bus rengiamas privalomai, tačiau šią bylą nagrinėjantis teismas nebus saistomas teismo baudžiamajame įsakyme nurodytu baudos dydžiu, be to, galės paskirti ir bet kurią kitą sankcijoje, taip pat ir griežtesnę, numatytą bausmę;

4. Nepateikus prašymo surengti nagrinėjimą teisme, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja per 14 dienų nuo jo gavimo dienos ir bus vykdomas BPK 352 straipsnyje nustatyta tvarka.

5. Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.

Teisėja Virginija Pakalnytė-Tamošiūnaitė