- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2013-02-06
- Bylos Nr.
- 2-3386-661/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 2-55-3-01214-2012-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Alvydas Barkauskas
- Ieškovas
- A. B.
- Atsakovas
- Lietuvos Respublikai, Šiaulių apygardos teismui
- Kategorijos
- 106.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Vilniaus apygardos teismo teisėjas Alvydas Barkauskas, rašytinio proceso tvarka susipažinęs su ieškovo A. B. ieškiniu atsakovui Lietuvos Respublikai, Šiaulių apygardos teismui ir šio teismo teisėjai R. B. dėl dvigubų teisingumo standartų taikymo ir diskriminacijos vykdymo Šiaulių apygardos teisme nagrinėjamoje civilinėje byloje Nr. 2-688-357/2012 ir dėl to padarytos žalos atlyginimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovas A. B. kreipėsi į teismą su ieškiniu, kuriuo prašo: 1) pripažinti, kad atsakovai Šiaulių apygardos teismas ir šio teismo teisėja R. B. pažeidė jo teises ir vykdė diskriminaciją bei taikė dvigubus teisingumo standartus civilinės bylos Nr. 2-688-357/2012 nagrinėjamo metu; 2) įpareigoti atsakovus pašalinti ieškovo padarytus teisių pažeidimus; 3) priteisti ieškovui iš atsakovo Lietuvos Respublikos 400 650 Lt žalos atlyginimą už jo teisių pažeidimus civilinės bylos Nr. 2-688-357/2012 nagrinėjimo metu.
Vilniaus apygardos teismas 2012 m. birželio 1 d. nutartimi atsisakė priimti ieškovo A. B. ieškinį dalyje dėl ieškovo reikalavimų atsakovams Šiaulių apygardos teismui, teisėjai R. B. bei nustatė ieškovui 10 (dešimties) dienų nuo nutarties įteikimo ieškovui dienos terminą pašalinti nutarties motyvuojamojoje dalyje nurodytus ieškinio trūkumus.
Lietuvos apeliacinis teismas 2013 m. sausio 3 d. nutartimi Vilniaus apygardos teismo 2012 m. birželio 1 d. nutartį paliko nepakeistą.
CPK 115 str. 3 d. pažymima, jeigu dalyvaujantis byloje asmuo, pateikęs procesinį dokumentą, pagal teismo nurodymus ir nustatytu terminu pašalina trūkumus, procesinis dokumentas laikomas paduotu pradinio jo pateikimo teismui dieną. Priešingu atveju procesinis dokumentas laikomas nepaduotu ir teisėjo nutartimi kartu su priedais grąžinamas jį padavusiam asmeniui.
Kadangi ieškovas nurodytu terminu ieškinio trūkumų nepašalino, jokių prašymų ar paaiškinimų dėl įpareigojimo nevykdymo teismui nepateikė, taip pat neprašė pratęsti termino nutartyje nurodytiems trūkumams pašalinti, todėl ieškinys laikytinas nepaduotu ir grąžintinas jį padavusiam asmeniui (LR CPK 115 str. 3 d.).
Vadovaujantis LR CPK 115 str. 3 d. ir 291 str. 1 d, teisėjas
Rezoliucinė dalis
nutarė:
ieškovo A. B. ieškinį laikyti nepaduotu ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.
Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos Apeliaciniam teismui, skundą paduodant per Vilniaus apygardos teismą.