Telšių apylinkės teismo nutarimas

Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Stefanija Sakalauskienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui Z. N., išnagrinėjusi Z. N., gimusio (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodeksą (toliau tekste LR ATPK), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Z. N. 2016 m. birželio 13 d. apie 16 val. 10 min. būdamas girtas (nustatytas sunkus girtumo laipsnis 2,62 prom.) viešoje vietoje, adresu Telšiuose, Telšės gatvėje, ties namu Nr. 8, šlapinosi ir tuo pažeidė viešąją tvarką ir žmonių rimtį bei būdamas girtas sunkiai orientavosi aplinkoje, nuo jo sklido stiprus alkoholio kvapas. Tokiais savo veiksmais įžeidė žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę, tai yra po to kai jam per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už girto pasirodymą viešoje vietoje: 2015-11-13 buvo paskirta nuobauda pagal LR ATPK 178 str. 1 d., 2016-03-26 buvo paskirta nuobauda pagal LR ATPK 178 str. 2 d.

Z. N. į administracinės bylos nagrinėjimą neatvyko, apie teismo posėdį jam pranešta tinkamai (2-3 b. l.), neatvykimo priežasties nepranešė, prašymo bylą nagrinėti jam nedalyvaujant nepareiškė. Darytina išvada, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo vengia atvykti į teismą. Atvesdinimas šiuo atveju nėra tikslingas, todėl, vadovaujantis proceso ekonomiškumo ir operatyvumo principais, taupant valstybės lėšas, netaikytinas, ir byla nagrinėtina asmeniui nedalyvaujant (LR ATPK 272 str.). Administracinis teisės pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, paties pažeidėjo paaiškinimu, esančiu prie protokolo (2-3 b. l.), policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais (5,6 b. l.), alkotesterio parodymais (7 b. l.), kitais administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais įrodymais.

Z. N. turėdamas dvi galiojančias administracines nuobaudas už girto pasirodymą viešoje vietoje, vėl padarė analogišką teisės pažeidimą, todėl jo veika kvalifikuotina pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., taip pat šlapinosi viešoje vietoje, todėl jo veika kvalifikuotina pagal Lietuvos Respublikos ATPK 174 str.

Pažeidėjas duodamas rašytinius pasiaiškinimus, prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimą (2-3 b. l.), tai laikytina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad teisės pažeidimą padarė būdamas girtas (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 32 str. 1 d. 8 p.), todėl jam skirtina didesnė nei sankcijoje numatyta minimali piniginė nuobauda (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 33 str. 2 d., 174 str., 178 str. 3 d., 177 str. 1 d., 224 str., 287 str. 1 p., 302² str., 302⁴ str., 302⁶ str.

nutaria:

Z. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius LR ATPK 174 str. numatytą pažeidimą ir paskirti administracinę nuobaudą – 43 Eur (keturiasdešimt trijų eurų) administracinę baudą;

pripažinti padarius LR ATPK 178 str. 3 d. numatytą pažeidimą ir paskirti administracinę nuobaudą – 60 Eur (šešiasdešimties eurų) administracinę baudą.

Vadovaujantis LR ATPK 33 straipsniu paskirtas nuobaudas subendrinti apėmimo būdu ir Z. N. skirti galutinę nuobaudą – 60 Eur (šešiasdešimties eurų) administracinę baudą.

Išaiškinti, kad paskirtą baudą reikia sumokėti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Finansų ministerijos į sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) (mokėjimo paskirties kodas 1001) per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo kopijos gavimo dienos, būtinai nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos numerį ir įmokos kodą, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstinai.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimo nuorašą per tris dienas išsiųsti asmeniui, dėl kurio nutarimas priimtas ir organui, kurio pareigūnas surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Šiaulių apygardos teismui per šį nutarimą priėmusį Telšių rajono apylinkės teismą arba tiesiogiai Šiaulių apygardos teismui.