Alytaus apylinkės teismo nutarimas

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjas J. M., išnagrinėjęs T. S., gim. (duomenys neskelbtini), , latvio, nevedusio, bedarbio, neteisto, bausto administracine tvarka Latvijoje, gyv. Alytaus nakvynės namuose, (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

T. S. 2015-04-12 apie 16.30 val. parduotuvėje Iki“, esančioje Naujoji g. 2C, Alytuje, būdamas neblaivus (nustatytas 2,39 promilės girtumas), slapta pagrobė 5 vienetus „Utenos“ šaltai rūkytos mėsos, kurių bendra vertė 5,28 Eur. Tokiais veiksmais jis padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. (smulkusis svetimo turto pagrobimas).

Be to, T. S. 2015-04-13 apie 02.45 val. degalinėje „Statoil“, esančioje Rūtų g. 2B, Alytuje, slapta pagrobė 0,5 litro talpos 24 skardines alaus „Grunberger“, kurių bendra vertė 13,92 Eur. Tokiais veiksmais jis padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. (smulkusis svetimo turto pagrobimas).

T. S. kaltu padaręs teisės pažeidimus prisipažino visiškai, paaiškino, kad buvo neblaivus, susidėjo su netinkamais asmenimis ir taip pasielgė. Pinigų baudai sumokėti neturi, ieško darbo Alytuje. Be to, jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolais, UAB „Palink“ parduotuvės „Iki“ pareiškimu policijos komisariatui, UAB „Statoil“ pareiškimu policijos komisariatui, patikrinimo aktu, pakvitavimu, neblaivumo nustatymo duomenimis, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu kitais rašytiniais bylos dokumentais.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudas, atsižvelgiama į padarytų teisės pažeidimų pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. T. S. prisipažino padaręs teisės pažeidimus ir nuoširdžiai gailisi, kas laikytina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe. Atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad teisės pažeidimus padarė neblaivus. T. S. niekur nedirba, jokių pajamų neturi, gyvena nakvynės namuose. Atsižvelgiant į šias aplinkybes, jam skirtinos nuobaudos – administracinis areštas. Paskirtos nuobaudos subendrintinos vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. nuostatomis. Sąlygų, numatytų Lietuvos Respublikos ATPK 29 str. 2 d., dėl kurių negalima būtų skirti administracinio arešto, nenustatyta.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 33 str., teisėjas

nutaria:

T. S. už 2015-04-12 padarytą teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., paskirti 10 (dešimties) parų administracinį areštą; už 2015-04-13 padarytą teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., paskirti 10 (dešimties) parų administracinį areštą.

Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d., šias nuobaudas subendrinti ir skirti galutinę subendrintą nuobaudą - 10 (dešimties) parų administracinį areštą.

Administracinio arešto termino pradžią skaičiuoti nuo T. S. sulaikymo dienos.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundą nutarimą priėmusiam teismui.