Panevėžio apylinkės teismo nutartis

2023-08-31 · Civilinė byla Nr. e2YT-7150-1056/2023

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-08-31
Bylos Nr.
e2YT-7150-1056/2023
Teisminio proceso Nr.
2-32-3-00197-2023-4
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Edita Masiukienė
Suinteresuotas asmuo
Pasvalio socialinių paslaugų centro, Pasvalio rajono paramos šeimai centro

Įžanginė dalis

Civilinė byla Nr. e2YT-7150-1056/2023Teisminio proceso Nr. 2-32-3-00197-2023-4Procesinio dokumento kategorijos: 2.3.9.2.;3.2.3.1.; 3.4.5.9.(S)
PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2023 m. rugpjūčio 31 d.Pasvalys
Panevėžio apylinkės teismo Pasvalio rūmų teisėja Edita Masiukeinė,sekretoriaujant Miglei Simsonienei,

dalyvaujant suinteresuoto asmens Pasvalio socialinių paslaugų centro atstovei Rasai Beinorienei

suinteresuoto asmens Pasvalio rajono paramos šeimai centro atstovei Loretai Petrauskienei,

išvadą teikiančios institucijos Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Panevėžio apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius atstovei Indrei Kairytei,

uždarame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo G. B., išvadą teikianti institucija Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Panevėžio apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius, suinteresuoti asmenys Pasvalio socialinių paslaugų centras, Pasvalio rajono paramos šeimai centras.

Teismas

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Panevėžio apylinkės teismo Pasvalio rūmai 2023 m. liepos 17 d. sprendimu neterminuotai apribojo S. B. motinos valdžią jos nepilnametės dukros G. B., gimusios (duomenys neskelbtini), atžvilgiu, atskyrė nepilnametę G. B. nuo tėvo D. B..

2. Teismas 2023 m. liepos 17 d. nutartimi pradėjo bylą dėl globos nustatymo ir globėjo skyrimo G. B..

3. Suinteresuoto asmens Pasvalio socialinių paslaugų centro atstovė prašo nustatyti G. B. globą ir paskirti Pasvalio rajono paramos šeimai centro Bendruomeninius vaikų globos namus G. B. globėju ir turto administratoriumi. Pažymėjo, kad Pasvalio rajono paramos šeimai centro Bendruomeniniuose vaikų globos namuose nepilnametei bus užtikrinama saugi ir stabili aplinka.

4. Suinteresuoto asmens Pasvalio rajono paramos šeimai centro Bendruomeninių vaikų globos namų atstovė teisme paaiškino, kad mergaitė jau buvo atvykusi į Bendruomeninius vaikų globos namus, apsižiūrėjo, išsirinko kambarį, jai čia patiko. Mergaitė taip pat lankėsi naujoje mokykloje, planuojama ją ugdyti (duomenys neskelbtini) pagrindinėje mokykloje.

5. Išvadą teikianti institucija Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Panevėžio apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius (toliau – ir Skyrius) pateikė išvadą, atstovė teismo posėdyje nurodė, kad nepilnametės motinai neterminuotai apribota motinos valdžia, mergaitė atskirta nuo tėvo, todėl yra pagrindas nustatyti nepilnametei G. B. nuolatinę globą. Nustačius vaiko nuolatinę globą, skirtinas vaiko globėjas. Iki šiol mergaitė buvo globojama budinčios globotojos šeimoje, tačiau asmenų, norinčių būti nuolatiniais jos globėjais, neatsirado. Skyrius neturi pagrindo abejoti Pasvalio rajono paramos šeimai centro Bendruomeninių vaikų globos namų, kaip globėjo tinkamumu. Kitų asmenų, artimųjų, kurie sutiktų ir norėtų globoti nepilnametę, nėra. Skyrius rekomenduoja Pasvalio rajono paramos šeimai centro Bendruomeninius vaikų globos namus paskirti nepilnametės G. B. nuolatiniu globėju ir turto (priteisto išlaikymo, globos išmokos) administratoriumi.

Teismas

Motyvuojamoji dalis

konstatuoja:

6. Byloje nustatyta, kad Panevėžio apylinkės teismas 2023 m. liepos 17 d. sprendimu neterminuotai apribojo S. B. motinos valdžią jos nepilnametės dukros G. B., gimusios (duomenys neskelbtini), atžvilgiu, atskyrė nepilnametę G. B. nuo tėvo D. B..

7. Jungtinių Tautų Vaiko teisių konvencijos 3 straipsnyje numatyta valstybės pareiga teikti vaikui tokią apsaugą ir globą, kokios reikia jo gerovei, atsižvelgiant į jo tėvų, globėjų ar kitų asmenų, atsakančių už jį pagal įstatymą, teises ir pareigas, ir tam tikslui imtis atitinkamų teisinių ir administracinių priemonių.

8. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – ir CK) 3.256 straipsnyje nustatyta, kad nuolatinė globa (rūpyba) nustatoma be tėvų globos likusiems vaikams, kurie esamomis sąlygomis negali grįžti į savo šeimą ir kurių priežiūra, auklėjimas, teisių bei teisėtų interesų atstovavimas ir gynimas pavedamas kitai šeimai, šeimynai, globos centrui ar vaikų globos (rūpybos) institucijai. Vaikui nuolatinė globa (rūpyba) nustatoma, kai vaiko: 1) abu tėvai arba turėtas vienintelis iš tėvų yra miręs; 2) abu tėvai arba turėtas vienintelis iš tėvų teismo paskelbti mirusiais arba pripažinti nežinia kur esančiais; 3) vaikas įstatymų nustatyta tvarka atskirtas nuo tėvų; 4) tėvystės ar artimos giminystės ryšiai nuo vaiko radimo dienos nenustatyti per tris mėnesius; 5) tėvai arba turimas vienintelis iš tėvų nustatyta tvarka pripažinti neveiksniais šioje srityje; 6) abiem tėvams arba turimam vieninteliam iš tėvų yra apribota tėvų valdžia (CK 3.257 straipsnis). CK 3.251 straipsnis nustato, kad globa nustatoma vaikams, kurie neturi keturiolikos metų, nuo keturiolikos metų amžiaus skiriama rūpyba.

9. Nustatytos aplinkybės leidžia daryti išvadą, kad be tėvų globos likusiai G. B. reikalinga nuolatinė globa.

10. Bylos duomenys patvirtina, jog Pasvalio rajono paramos šeimai centro Bendruomeniniuose vaikų globos namuose nepilnametei G. B. bus sudaromos tinkamos sąlygos sveikai gyventi, vystytis, ugdytis, bus tinkamai užtikrinami vaiko poreikiai, interesai, saugumas, vystymasis, sveikatos priežiūra, ugdymasis. G. B. sutinka, kad jos globėju būti skiriamas Pasvalio rajono paramos šeimai centro Bendruomeniniai vaikų globos namai. Byloje nėra duomenų, kurie sudarytų pagrindą abejoti Pasvalio rajono paramos šeimai centro Bendruomeninių vaikų globos namų tinkamumu ir galimybe būti G. B. globėju. Kitų asmenų, norinčių ir galinčių rūpintis G. B., nėra.

11. Esant nustatytoms aplinkybėms, G. B. nustatytina nuolatinė globa (CK 3.256 straipsnis, 3.257 straipsnio 6 punktas). G. B. globėju skirtini Pasvalio rajono paramos šeimai centro Bendruomeniniai vaikų globos namai. Paskyrus nuolatinę globą, nepilnamečio vaiko gyvenamoji vieta nustatytina Pasvalio rajono paramos šeimai centro Bendruomeniniuose vaikų globos namuose (CK 3.265 straipsnio 3 punktas).

12. G. B. neturi kilnojamųjų ar nekilnojamųjų daiktų, kuriems reikalinga nuolatinė priežiūra, tačiau jai iš tėvų yra priteistas išlaikymas. Pagal CK 3.275 straipsnį globojamam vaikui išlaikyti skirtomis lėšomis disponuoja vaiko globėjas (rūpintojas) tik vaiko interesais pagal teisės normas, reglamentuojančias turto administravimą. Vadovaujantis išdėstytu, Pasvalio rajono paramos šeimai centro Bendruomeniniai vaikų globos namai skiriami nepilnametei G. B. priklausančio turto administratoriumi ir gaunamų lėšų tvarkytoju.

13. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 504 straipsnio 4 dalis numato, kad paskirtam globėjui ar rūpintojui, taip pat turto administratoriui, teismas išaiškina jo teises ir pareigas. Todėl Pasvalio rajono paramos šeimai centro Bendruomeniniams vaikų globos namams išaiškintina, kad globėjas privalo: (1) užtikrinti vaiko fizinį ir psichinį saugumą; (2) rūpintis vaiko sveikata ir mokymusi; (3) auklėti vaiką; (4) sprendžiant klausimus, susijusius su vaiko interesais, bendradarbiauti su suinteresuotomis valstybės ir vietos savivaldos institucijomis; (5) palaikyti ryšius su artimais vaiko giminaičiais, informuoti juos, jei jie to pageidauja, apie vaiko vystymąsi, mokymąsi, sveikatą ir kitą; (6) rūpintis vaiko laisvalaikiu, atsižvelgiant į jo amžių, sveikatą, išsivystymą, polinkius; (7) rengti savarankiškam gyvenimui, darbui šeimoje, visuomenėje ir valstybėje. Išaiškintina, kad rūpintojas yra vaiko atstovas pagal įstatymą ir gina jo teises ir teisėtus interesus. Globėjas turi teisę teismo tvarka reikalauti grąžinti jam vaiką iš bet kurių asmenų, laikančių jį pas save neteisėtai (CK 3.271 straipsnis, 3.272 straipsnio 2 dalis). Globėjas nepilnamečiui vaikui išlaikyti skirtomis lėšomis privalo disponuoti išimtinai tik vaiko interesais ir CK IV knygos normų, reglamentuojančių turto administravimą, nustatyta tvarka (CK 3.275 straipsnis); vaiko globėjas ar rūpintojas neįgyja turtinių teisių į globojamam vaikui nuosavybės teise priklausantį turtą (CK 3.276 straipsnio 2 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291, 504 straipsniais, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

nustatyti G. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), nuolatinę globą, o jos nuolatiniu globėju skirti Pasvalio rajono paramos šeimai centro Bendruomeninius vaikų globos namus, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini).

Nustatyti nepilnametės G. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenamąją vietą Pasvalio rajono paramos šeimai centro Bendruomeniniuose vaikų globos namuose, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini).

Paskirti Pasvalio rajono paramos šeimai centro Bendruomeninius vaikų globos namus, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), G. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), priklausančio turto administratoriumi ir gaunamų lėšų tvarkytoju.

Nutartį per septynias dienas galima skųsti atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Pasvalio rūmus.

Teisėja Edita Masiukienė