Tauragės apylinkės teismo įsakymas

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas Egidijus Mockaitis, išnagrinėjęs Klaipėdos apygardos T. T. apylinkės prokuratūros prokuroro G. T. pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. 01-1-68518-15 ir įvertinęs ikiteisminio tyrimo bylos medžiagą, kurioje

J. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. T. T. rajone, Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, vidurinio išsilavinimo, išsituokęs, dirbantis A. J. IĮ vairuotoju, gyv. T. T. r. sav., teistas, teistumas išnykęs, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 201 str. 3 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2013 m. rudenį, tikslesnis laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytasT. T. ūkininkų turguje, esančiame, J. P., iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens, neturėdamas tikslo realizuoti, neteisėtai įsigijo ne mažiau kaip 20,05 l naminės degtinės (tūrinė etilo alkoholio koncentracija 43,8 ir 44,5 proc.), kurią keturiuose plastikinėse 5 l talpose, neteisėtai laikė savo namuose Ivangėnų kT. T. r. sav., iki 2015-12-14, 15³⁰ val., kol surado policijos pareigūnai.

Kaltinamasis J. P. kaltę pripažino. Nurodė, kad 2013 T. T. ūkininkų turguje iš nepažįstamo asmens įsigijo 25 l naminės degtinės penkiose talpose po 5 litrus. Parsivežęs laikė namuose. Per du metus suvartojo vieną 5 l talpą su namine degtine. 2015-12-14 ryte, būnant pas kaimyną, pareigūnai jo automobilyje pamatė butelį su namine degtine. Pareigūnams prisipažino, kad namuose turi dar 20 l naminės degtinės. Jiems atvykus atidavė visą naminę degtinę. Dėl padarytos nusikalstamos veikos labai gailisi (b.l.19-21, 24).

Motyvuojamoji dalis

Be kaltinamojo prisipažinimo visiškai, jo kaltė įrodyta šiais įrodymais:

Iš 2015-12-14 reikalaujamų daiktų pateikimo protokolo nustatyta, kad J. P. savo noru pateikė keturias talpas po 5 l, pilnas naminės degtinės, kurias laikė gyvenamojo namo verandoje, Ivangėnų k., Skaudvilės senT. T. r. sav. (b. l. 4-5).

Iš 2016-02-10 specialisto išvados Nr. 140-(329)-(duomenys neskelbtini) nustatyta, kad skystis, rastas J. P. namuose, yra naminiai stiprūs alkoholiniai gėrimai, kurių tūrinė etilo alkoholio koncentracija yra 43,8 ir 44,5 proc. Tirti pateikta 20,05 l naminių stiprių alkoholinių gėrimų (b.l.12-13).

Iš visumos surinktų įrodymų matyti, kad kaltinamasis J. P. įvykdė inkriminuojamą veiką. Jis, neturėdamas tikslo realizuoti, įsigijo ir laikė ne mažiau 20,05 l namų gamybos stipriųjų alkoholinių gėrimų – naminės degtinės. Kaltinamojo veika teisingai kvalifikuotina pagal BK 201 str. 3 d.

Teismas, skirdamas bausmę atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltinamojo kaltės formą ir rūšį, kaltinamojo asmenybę, jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

J. P. padarė baudžiamąjį nusižengimą (BK 12 str.). Jis praeityje teistas, teistumas išnykęs (b. l. 38), administracine tvarka baustas (b. l. 28-31). Atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Prokuroras pasiūlė kaltinamajam skirti 6 mėnesius viešųjų darbų, įpareigojant per vieną mėnesį neatlygintinai išdirbti 20 valandų visuomenės labui. Remiantis Lietuvos BK 64¹str. paskirtą bausmę sumažinti 1/3.

Kaltinamasis dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir skiriamos bausmės sutiko.

Kaltinamajai skirtina prokuroro siūloma bausmė.

Vadovaujantis BPK 94 str. 1 d. 2 p., keturias talpas su 18,37 l po cheminio tyrimo likusia namine degtine (saugoma pagal 2016-02-18 kvitą Nr. T. T. AVPK) sunaikinti (b.l.15).

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

J. P. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 201 str. 3 d. ir paskirti jam 6 mėnesius viešųjų darbų, įpareigojant per vieną mėnesį neatlygintinai išdirbti 20 valandų visuomenės labui.

Vadovaujantis BK 64¹ str., paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti galutinę bausmę - 4 mėnesius viešųjų darbų, įpareigojant per vieną mėnesį neatlygintinai išdirbti 20 valandų visuomenės labui.

Vadovaujantis BPK 94 str. 1 d. 2 p., keturias talpas su 18,37 l po cheminio tyrimo likusia namine degtine, sunaikinti.

Išaiškinti, kad nesutikdamas su baudos paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo šio dokumento gavimo, turi teisę T. T. rajono apylinkės teismui prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme. Jei šia teise nepasinaudos, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas Baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka. Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.