Utenos apylinkės teismo sprendimas

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo OU Aktiva Finants ieškinį atsakovui E. M. dėl skolos priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Atsakovui E. M. procesiniai dokumentai įteikti 2020-09-08, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 130 straipsnio nustatyta tvarka, viešo paskelbimo būdu, paskelbiant specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt pranešimą (elektroninės bylos lapas (toliau - e. b. l. 22-23), jame išaiškinant atsakovo pareigą per 14 dienų nuo informacijos paskelbimo dienos pareikšti teismui atsiliepimą į ieškinį, taip pat informuojant atsakovą, jog jam nepateikus atsiliepimo į ieškinį, ieškovui prašant, teismas gali priimti sprendimą už akių. Atsižvelgiant į tai, kad atsakovas per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė, o ieškinyje yra pareikštas prašymas dėl sprendimo už akių priėmimo, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis).

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas.

Teismas, priimdamas sprendimą už akių, atlieka formalų byloje esančių įrodymų vertinimą.

Prievolės atsiranda iš sandorių arba kitokių juridinių faktų, kurie pagal galiojančius įstatymus sukuria prievolinius santykius ((Lietuvos Respublikos Civilinio kodeksas (toliau – CK) CK 6.2 straipsnis). Iš byloje esančios medžiagos matyti, kad uždaroji akcinė bendrovė „Tele 2“ ir atsakovas E. M. 2018 m. kovo 10 d. sudarė telefono ryšio paslaugų teikimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kurią UAB „Tele 2“ įsipareigojo suteikti atsakovui telefono ryšio paslaugas, o atsakovas įsipareigojo sutartyje nustatyta tvarka ir sąlygomis mokėti už suteiktas paslaugas bei įrangą ir vykdyti kitus sutartyje numatytus įsipareigojimus (Sutarties 2 punktas). UAB „Tele 2“ tinkamai įvykdė savo įsipareigojimus ir suteikė atsakovui telefono ryšio paslaugas bei įrangą. Atsakovas savo sutartines prievoles vykdė netinkamai, laiku neatsiskaitė už UAB „Tele 2“ suteiktas paslaugas/įrangą, paskutinė neapmokėta atsakovo sąskaita yra 2019-04-30. Skolos susidarymo laikotarpis yra nuo pirmos neapmokėtos sąskaitos 2018-12-31 iki paskutinės neapmokėtos sąskaitos 2019-04-30 (dokumentas priede zip.). 2019-04-30 sutartis su atsakovu buvo nutraukta, apie sutarties nutraukimą atsakovas buvo informuotas 2019-03-26 pranešimu (dokumentas priede zip.). Atsakovas savo sutartines prievoles vykdė netinkamai, laiku neatsiskaitė, todėl UAB „Tele 2“ įgijo teisę reikalauti iš atsakovo grąžinti visą sumą, delspinigius bei kitas sumas, t. y. 215,73 Eur skolą bei 7,77 Eur delspinigius.

Remiantis 2018 m. sausio 15 d. trišale Reikalavimo teisių perleidimo sutartimi, sudaryta tarp uždarosios akcinės bendrovės „Tele 2“, OU Aktiva Finants ir UAB „Julianus Inkaso“ ir 2019 m. birželio 2 d. perleistų skolų suderinimo aktu, UAB „Tele 2“ , perleido OU Aktiva Finants reikalavimo teisę, o UAB „Julianus Inkaso“ įgaliota vykdyti skolos išieškojimą. Tarp ieškovo OU Aktiva Finants ir UAB ,,Tele 2“ pasirašytas perleistų skolų suderinimo aktas patvirtina, kad UAB ,,Tele 2“ perleido reikalavimą ieškovui į skolos išieškojimą iš atsakovo E. M.. Apie reikalavimo teisių perleidimo atsakovas buvo informuotas 2019-05-20 pranešimu (dokumentas priede zip.). Atsakovas liko skolingas ieškovui 215,73 Eur skolą ir 7,77 Eur delspinigius, paskaičiuotus už laikotarpį nuo 2020-01-03 iki 2020-07-03, skaičiuojant 0,02 proc. nuo likusios neapmokėtos sumos už 180 d.

Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Sudarytą sutartį šalys privalo vykdyti tinkamai ir sąžiningai (CK 6.38 straipsnis, CK 6.200 straipsnio 1 dalis). Teisėtai sudaryta sutartis jos šalims turi įstatymo galią, o sutarties neįvykdymu laikomos bet kokios iš sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamą įvykdymą ir įvykdymo termino praleidimą (CK 6.189 straipsnio 1 dalis, CK 6.205 straipsnis). Šiuo atveju pirminis kreditorius savo prievolę įvykdė – suteikė atsakovui telefono ryšio paslaugas ir įrangą. Atsakovas savo įpareigojimų pagal sutartį tinkamais terminais ir tvarka nevykdė bei įmokų nemokėjo. Kadangi atsakovas tinkamai ir nustatytais terminais nevykdė sutartinių įsipareigojimų, ieškovas patyrė nuostolių, todėl ieškovo reikalavimas pagrįstas, yra pagrindas atsakovo atžvilgiu taikyti civilinę atsakomybę. Atsakovas privalo atlyginti kitai sutarties šaliai šios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (baudą, delspinigius) (CK 6.256 straipsnio 2 dalis). Atsakovas skolos ieškovui gera valia nesumokėjo, todėl 215,73 Eur skola ir 7,77 Eur delspinigiai iš atsakovo ieškovui priteistini teismine tvarka.

Teismas mano, jog pasitvirtinus byloje surinktų įrodymų visumai, yra pagrindas priimti tokį sprendimą.

CK 6.37 straipsnio 2 dalies, CK 6.210 straipsnio 1 dalies, CK 6.874 straipsnio pagrindu ieškovui iš atsakovo priteistinos penkių procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą (223,50 Eur) nuo civilinės bylos iškėlimo teisme dienos (2020-07-27) iki teismo priimto sprendimo visiško įvykdymo.

Ieškinį tenkinus visiškai, iš atsakovo ieškovo naudai priteisiamos bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro 15,00 Eur dydžio žyminis mokestis (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 80 straipsnio 7 dalis) 0,84 Eur mokestis su Gyventojų registro tarnybos išrašą ir 40,00 Eur dydžio išlaidos už advokato teisines konsultacijas ir pagalbą rengiant procesinius dokumentus (CPK 88 straipsnio 1 dalies 6 punktas, 98 straipsnis), t. y. iš viso 55,84 Eur bylinėjimosi išlaidų (CPK 93 straipsnio 1 dalis).

Nagrinėjamoje byloje susidarė 5,82 Eur pašto išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, kurios priteistinos iš atsakovo (CPK 96 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

Ieškinį patenkinti.

Priteisti OU Aktiva Finants, į. k. 10746479 iš E. M., a. k. (duomenys neskelbtini) 215,73 Eur (du šimtai penkiolika eurų 73 centai) skolą, 7,77 Eur (septyni eurai 77 centai) delspinigių, penkių procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos (223,50 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme (2020-07-27) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 55,84 Eur (penkiasdešimt penki eurai 84 centai) bylinėjimosi išlaidų.

Priteisti valstybei iš E. M., a. k. (duomenys neskelbtini) 5,82 Eur (penki eurai 82 centai) išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą: LT78 7290 0000 0013 0151, esančią AB ,,Citadele“ bankas, banko kodas 72900 arba LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB SEB bankas, banko kodas 70440, arba LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB Šiaulių bankas, banko kodas 71800, arba LT74 7400 0000 0872 3870, esančią Danske Bank A/S Lietuvos filiale, banko kodas 74000, arba LT24 7300 0101 1239 4300, esančią ,,Swedbank“ AB, banko kodas 73000 arba LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB ,,Medicinos bankas“, banko kodas 72300 arba LT74 4010 0510 0132 4763, esančią Luminor Bank AB (buvęs AB DNB bankas), banko kodas 40100, arba LT12 2140 0300 0268 0220, esančią Luminor Bank AB (buvęs Nordea Bank AB Lietuvos skyrius), banko kodas 21400. (Įmokos kodas 5660).

Įteikti atsakovui E. M. sprendimą už akių per 3 dienas nuo jo priėmimo dienos viešo paskelbimo būdu, o ieškovui – išsiųsti sprendimo už akių patvirtintą kopiją.

Paskelbti per 3 dienas nuo teismo sprendimo už akių priėmimo dienos specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt sekančio turinio pranešimą:

,,Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmuose 2020 m. rugsėjo 23 d. priimtas sprendimas už akių civilinėje byloje Nr. e2-4178-913/2020 (Teisminio proceso Nr. 2-14-3-00575-2020-1), iškeltoje pagal ieškovo OU Aktiva Finants, į. k. 10746479, ieškinį atsakovui E. M., gim. (duomenys neskelbtini), dėl skolos priteisimo. Atsakovo gyvenamoji ir darbo vietos nežinomos, todėl jam sprendimas už akių yra įteikiamas viešo paskelbimo būdu. Atsakovas informuojamas, kad sprendimas už akių laikomas jam įteiktu pranešimo specialiame interneto tinklapyje dieną. Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmams pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo. Šis terminas gali būti atnaujintas, jeigu teismas pripažįsta, kad jis praleistas dėl svarbių priežasčių. Prašymas atnaujinti praleistą pareiškimo padavimo terminą negali būti paduotas, jeigu praėjo daugiau kaip trys mėnesiai nuo sprendimo už akių priėmimo dienos. Informacijos teirautis tel. 8 381 59390.“

Išaiškinti, kad ieškovas OU Aktiva Finants per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą Utenos apylinkės teismo Anykščių rūmuose.