Panevėžio apylinkės teismo nutartis

2012-08-28 · Civilinė byla Nr. 2-5289-223/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2012-08-28
Bylos Nr.
2-5289-223/2012
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Birutė Mėlinauskienė
Ieškovas
K. J.
Atsakovas
A. M.
Advokatai
Kęstutis Ramanauskas
Kategorijos
  • 77.4.2pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 78.2.1pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 118.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Civilinė byla Nr. 2-5289-223/2012
Pr. Nr.2-08-3-04318-2012-4
Procesinio sprendimo kategorija 77.4.2;78.2.1;118.5(S)
PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2012 m. rugpjūčio 28 d.Panevėžys
Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Birutė Mėlinauskienė,Sekretoriaujant Vitalijai Kliukienei,Dalyvaujant ieškovei K. J., jos atstovui advokatui Antanui Cemnolonskui,Atsakovui A. M., jo atstovui advokato padėjėjui Kęstučiui Ramanauskui,

Parengiamajame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės K. J. ieškinį atsakovui A. M., duodančiai išvadą institucijai Panevėžio miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui dėl išlaikymo nepilnamečiam vaikui priteisimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalys ginčą išsprendė taikiai, pateikė sudarytą taikos sutartį ir prašo ją patvirtinti, o bylą nutraukti.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Šalys ginčą išsprendė taikiai. Taikos sutartis įstatymui neprieštarauja, todėl tvirtintina. Kadangi ginčo tarp šalių nėra, byla nutrauktina. Taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės šalims žinomos. Iš atsakovo priteistinos bylinėjimosi išlaidos, advokato atstovavimo išlaidos mažintinos . ( CPK 88 str., 92 -94 str., 96 str.,98-99 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis CPK 140, 284 , 293 str. 1 d .5 p ., 295 straipsniais teismas

nutaria:

Prašymą tenkinti.

Patvirtinti K. J., a.k. (duomenys neskelbtini) ir A. M., a.k. (duomenys neskelbtini) sudarytą taikos sutartį: priteisti iš A. M., a.k. (duomenys neskelbtini) jo nepilnamečio sūnaus M. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Panevėžyje, išlaikymui po 200,00 Lt (du šimtus litų 00 ct) kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis nuo 2012-06-11 iki vaiko pilnametystės išlaikymo sumą kasmet indeksuojant LR Vyriausybės nustatyta tvarka išlaikymą pervedant į K. J. nurodytą sąskaitą , išlaikymą uzufrukto teise pavedant tvarkyti K. J., a.k. (duomenys neskelbtini)

Civilinę bylą pagal ieškovės K. J. ieškinį atsakovui A. M., duodančiai išvadą institucijai Panevėžio miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui dėl išlaikymo nepilnamečiam vaikui priteisimo nutraukti.

Priteisti iš A. M., a.k. (duomenys neskelbtini) 18,00 Lt žyminio mokesčio, 20,00 Lt išlaidų susijusių su procesinių dokumentų įteikimu valstybės naudai pinigus pervedant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM, įm. k. 188659752, atsisk. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), AB ,,Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660 ir 100,00 Lt už ieškovei suteiktą antrinę teisinę pagalbą valstybės naudai , pinigus pervedant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM, įm. k. 188659752, atsisk. sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), AB ,,Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 5630.

Nutartį per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos galima skųsti atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per šį teismą.

Teisėja Birutė Mėlinauskienė