Kauno apygardos teismo nutartis

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Svetlana Jurgaitienė, sekretoriaujant Vaidai Pupšytei, dalyvaujant prokurorui Egidijui Palaimai, teismo posėdyje išnagrinėjo klausimą dėl klaidos ištaisymo Kauno apygardos teismo 2012-02-27 nuosprendyje, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2012 m. vasario 27 Kauno apygardos teismas nuosprendžiu A. K. pripažino kaltu ir nuteisė pagal LR BK 232 str., 181 str. 3 d, taikant LR BK 63 str. 1 d., 2 d., 5 d. 1 p. – laisvės atėmimu ketveriems metams.

Vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 3 d. paskirta bausmė subendrinta su 2011-11-23 Kauno apygardos teismo nuosprendžiu paskirta septynerių metų laisvės atėmimo bausme ir galutinė bausmė paskirta – laisvės atėmimas aštuoneriems metams, bausmę atliekant pataisos namuose.

Bausmės pradžia skaičiuojama nuo 2012-02-27.

Pagal LR BK 145 str. 2 d. A. K. išteisintas, nes nepadaryta veika, turinti nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių (LR BPK 302 str. 5 d. 1 p.).

Iš minėto nuosprendžio matyti, jog nuosprendžio rezoliucinėje dalyje yra padarytas rašymo apsirikimas, t.y. nenurodyta, jog nuteistajam A. K. į paskirtos bausmės dalį vadovaujantis LR BK 63 str. 9 d. įskaitoma bausmės dalis atlikta pagal 2011-11-23 Kauno apygardos teismo nuosprendį. Šio rašymo apsirikimo ištaisymas nekeičia nuosprendžio esmės, todėl jis turi būti ištaisytas.

Rezoliucinė dalis

Teisėja, vadovaudamasis LR BPK 308¹ str.

nutarė:

ištaisyti rašymo apsirikimą Kauno apygardos teismo 2012 m. vasario 27 d. nuosprendžio rezoliucinėje dalyje ir vadovaujantis LR BK 63 str. 9 d. A. K. į paskirtos bausmės laiką įskaityti bausmės dalį atliktą pagal 2011-11-23 Kauno apygardos teismo nuosprendį.

Prieštaravimai dėl šios nutarties gali būti nurodyti apeliaciniame skunde dėl nuosprendžio.