Šiaulių apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato (duomenys neskelbtini) rajono policijos komisariato prašymą, priimti nutartį dėl poėmio atlikimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šiaulių apskrities vyriausiasis policijos komisariato (duomenys neskelbtini) rajono policijos komisariatas (toliau – ir Šiaulių apskrities VPK (duomenys neskelbtini) rajono PK), kreipėsi į teismą prašymu priimti nutartį dėl poėmio atlikimo, pradėtoje administracinėje teisenoje ROIK (duomenys neskelbtini), I. K., gimusios (duomenys neskelbtini), deklaruotos gyvenamosios vietos adresu – (duomenys neskelbtini), gyvenamosiose ir pagalbinėse patalpose.

Prašyme nurodė, kad Šiaulių apskrities VPK (duomenys neskelbtini) rajono PK pradėta administracinio nusižengimo bylos teisena ROIK (duomenys neskelbtini), dėl nusižengimo numatyto Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 209 straipsnyje (akcizais apmokestinamų prekių įsigijimas (išskyrus energinius produktus ir elektros energiją), laikymas, gabenimas, naudojimas ar realizavimas pažeidžiant nustatytą tvarką). Šiaulių apskrities VPK (duomenys neskelbtini) rajono PK informacinėse sistemose gauta informacija bei duomenys, kad I. K., gyvenanti (duomenys neskelbtini), galimai vykdo neteisėtą prekybą akcizinėmis prekėmis, t. y. cigaretėmis, nepaženklintomis nustatyto pavyzdžio Lietuvos Respublikos banderolėmis. Žodžiu pabendravus (duomenys neskelbtini) su (duomenys neskelbtini) gatvės gyventojais bei kitais (duomenys neskelbtini) miesto gyventojais, jie paaiškino žinantys, kad pas I. K. galima įsigyti kontrabandinių cigarečių, bet kuriuo paros metu. Kalbinti asmenys nurodė, kad I. K. cigaretes parduoda tik gerai pažįstamiems asmenims, kuriais pasitiki. Dažniausiai cigaretes pardavinėja blokais. Informaciją pateikę asmenys norėjo likti anonimais, motyvuodami, kad miestelis nedidelis, visi visus pažįsta ir bijo, kad dėl pateiktos informacijos jiems gali būti kerštaujama. Administracinių nusižengimų registro duomenimis, I. K. už administracinius nusižengimus, susijusius su akcizais apmokestinamų prekių prekybą pažeidžiant nustatytą tvarką bausta: 2022 m. sausio 11 d. (ROIK (duomenys neskelbtini)) pagal ANK 209 straipsnio 3 dalį; 2024 m. gruodžio 18 d. pagal atliktą poėmį, adresu (duomenys neskelbtini), poėmio metu rasta ir paimta 581 pakelių cigarečių be nustatyto pavyzdžio banderolių (ROIK: (duomenys neskelbtini)). Tyrimo metu išsiaiškinta, kad cigaretės priklausė I. K. sūnui R. K.. Nekilnojamojo turto registro duomenimis, gyvenamasis namas ir pagalbiniai pastatai, esantys adresu (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklauso I. K.. Gauta informacija leidžia pagrįstai manyti, kad I. K. akcizais apmokestinamas prekes įgyja (išskyrus energinius produktus ir elektros energiją), laiko ir realizuoja pažeisdama nustatytą tvarką, vykdo prekybą cigaretėmis be nustatyto pavyzdžio banderolių.

Prašymas tenkintinas.

ANK 595 straipsnyje numatytos administracinių nusižengimų teisenos užtikrinimo prievartos priemonės, kurias gali taikyti administracinius nusižengimus tiriantys pareigūnai, siekdami užkirsti kelią administraciniams nusižengimams, taip pat siekdami užtikrinti, kad būtų išsamiai tiriami administraciniai nusižengimai ir nagrinėjamos administracinių nusižengimų bylos, ir vykdomi administracinių nusižengimų bylose priimami sprendimai (ANK 595 straipsnio 1 dalis). Viena iš šių prievartos priemonių – poėmis (ANK 595 straipsnio 1 dalies 6 punktas), kurio atlikimo tvarką reglamentuoja ANK 600 straipsnis, numatantis teisę administracinį nusižengimą tiriančiam pareigūnui daryti poėmį, kai reikia paimti daiktus ar dokumentus, turinčius reikšmės administracinio nusižengimo tyrimui, ir yra žinoma, kur yra jie arba asmuo, kuris juos turi, kai dėl šios prievartos priemonės taikymo yra gauta apylinkės teismo nutartis.

Nagrinėjamu atveju iš teismui pateiktos medžiagos darytina išvada, jog yra visos ANK numatytos sąlygos daryti poėmį ir teismui pateiktas prašymas, siekiant surasti ir paimti administracinio nusižengimo tyrimui reikšmingus daiktus – tabako gaminius be Lietuvos Respublikos Vyriausybės įgaliotos institucijos nustatyto pavyzdžio specialių ženklų – banderolių, išskyrus atvejus, kai vadovaujantis Lietuvos Respublikos akcizų įstatymu ir kitais teisės aktais tabako gaminių specialūs ženklai – banderolės nėra privalomos, yra pagrįstas ir poėmio atlikimas, siekiant surasti ir paimti tyrimui reikšmingus daiktus, yra būtina ir pateisinama prievartos priemonė.

Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, prašymas tenkintinas ir leistina daryti poėmį, Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato (duomenys neskelbtini) rajono policijos komisariate pradėtoje administracinio nusižengimo teisenoje ROIK (duomenys neskelbtini), I. K. deklaruotos gyvenamosios vietos adresu - (duomenys neskelbtini), gyvenamosiose ir pagalbinėse patalpose, nuosavybės teise priklausančiose I. K. (ANK 600 straipsnio 1 dalis), siekiant surasti ir paimti administracinio nusižengimo tyrimui reikšmingus daiktus – tabako gaminius (cigaretes) be Lietuvos Respublikos Vyriausybės įgaliotos institucijos nustatyto pavyzdžio specialių ženklų – banderolių, išskyrus atvejus, kai vadovaujantis Lietuvos Respublikos akcizų įstatymu ir kitais teisės aktais tabako gaminių specialūs ženklai – banderolės nėra privalomos.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 595 straipsniu, 600 straipsnio 1 dalimi, 607 straipsniu, 656 straipsniu,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

prašymą tenkinti.

Leisti daryti poėmį, Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato (duomenys neskelbtini) rajono policijos komisariate pradėtoje administracinio nusižengimo administracinio nusižengimo teisenoje ROIK (duomenys neskelbtini), I. K., gimusios (duomenys neskelbtini), deklaruotos gyvenamosios vietos adresu - (duomenys neskelbtini), gyvenamosiose ir pagalbinėse patalpose, nuosavybės teise priklausančiose I. K., siekiant surasti ir paimti administracinio nusižengimo tyrimui reikšmingus daiktus – tabako gaminius (cigaretes) be Lietuvos Respublikos Vyriausybės įgaliotos institucijos nustatyto pavyzdžio specialių ženklų – banderolių, išskyrus atvejus, kai vadovaujantis Lietuvos Respublikos akcizų įstatymu ir kitais teisės aktais tabako gaminių specialūs ženklai – banderolės nėra privalomos.

Nutartis per septynias kalendorines dienas nuo jos kopijos (nuorašo) gavimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per bet kuriuos Šiaulių apylinkės teismo rūmus.