- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2016-10-14
- Bylos Nr.
- e2-1790-840/2016
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Joana Kvaselytė
- Ieškovas
- UAB „Divenda“
- Atsakovas
- V. K.
- Kategorijos
Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Joana Kvaselytė, dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės UAB „Divenda“ ieškinį atsakovui V. K. dėl skolos ir palūkanų priteisimo ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovė UAB „Divenda“ kreipėsi į teismą su ieškiniu atsakovui V. K. prašydama priteisti iš atsakovo 807,48 Eur skolos, 5 procentų dydžio metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki sprendimo visiško įvykdymo ir 239,00 Eur bylinėjimosi išlaidų, t.y. 9,00 Eur žyminio mokesčio ir 230,00 Eur už teisines paslaugas.
UAB „Divenda“ ieškinyje nurodė, kad UAB „Divenda“ 2016-05-30 pagal PVM sąskaitas- faktūras: DIV Nr. 1011675 ir DIV Nr. 0431427 pardavė atsakovui V. K. prekes: kampinius ventilius, vamzdžius, glaistus, klijus, medsraigčius ir k.t. už 799,98 Eur. Ieškovė taip pat suteikė atsakovui transporto paslaugas, pagal PVM sąskaitą faktūrą DIV Nr. 0431428 už 7,50 Eur. Atsakovas V. K. nėra apmokėjęs šių PVM sąskaitų-faktūrų: DIV Nr. 1011675, DIV Nr. 0431427, DIV Nr.0431428 už prekes ir paslaugas.
Pagal Lietuvos Respublikos CPK 427 str. 2 ir 4 d. iki preliminaraus sprendimo priėmimo atsakovui V. K. apie pareikštą ieškinį nepranešama.
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas visiškai.
Ieškovė UAB „Divenda“ 2016-05-30 išrašė atsakovui V. K. PVM sąskaitas-faktūras DIV Nr. 1011675, DIV Nr. 0431427 ir DIV Nr. 0431428 085532, iš viso: 807,48 Eur (su PVM), apmokėjimo data iki 2016-06-14. Prekių ir paslaugų suteikimas atsakovui buvo įformintas PVM sąskaitomis-faktūromis. Įrodymų, kad atsakovas V. K. su ieškove UAB „Divenda“ atsiskaitė, civilinėje byloje nėra.
Tarp ieškovės UAB „Divenda“ ir atsakovo V. K. yra susiklostę teisiniai prievoliniai santykiai. Pagal Lietuvos Respublikos CK 6.38 str. 1 ir 3 d., 6.200 str. 1 ir 2 d., 6.256 str. 1 d. prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Atsakovas savo įsipareigojimų ieškovei neįvykdė iki šiol, todėl iš atsakovo V. K. ieškovei UAB „Divenda“ priteistina 807,48 Eur skolos.
Iš atsakovo V. K. taip pat priteistinos 5 proc. dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2016-10-06) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (Lietuvos Respublikos CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).
Patenkinus ieškinį, iš atsakovo V. K. ieškovei UAB „Divenda“ priteistinos bylinėjimosi išlaidos – 9,00 Eur žyminio mokesčio ir 230,00 Eur teisinės pagalbos išlaidų (Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 1 d.).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93 str., 98 str., 424 str., 428 str.,
nusprendžia:
Ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti iš V. K., a.k. (duomenys neskelbtini) 807,48 Eur (aštuonis šimtus septynis eurus 48 ct) skolos, 5 proc. dydžio metinių palūkanų nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2016-10-06) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 9,00 Eur (devynis eurus 00 ct) žyminio mokesčio ir 230,00 Eur teisinės pagalbos išlaidų UAB „Divenda“, j.a.k. 158978623.
Atsakovas per 20 dienų nuo šio sprendimo įteikimo dienos privalo įvykdyti sprendimą ir pateikti teismui tai patvirtinančius dokumentus arba sprendimą priėmusiam Kaišiadorių rajono apylinkės teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus, pagrįstus įrodinėjimo priemonėmis.
Jei per 20 dienų nuo šio sprendimo įteikimo dienos prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovei gali būti išduotas vykdomasis raštas.
Preliminarus sprendimas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas.