Utenos apylinkės teismo nutarimas

Utenos rajono apylinkės teismo teisėjas Gytis Stasevičius, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje E. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbančiam, surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 124 straipsnio 6 dalį, 124¹ straipsnio 8 dalį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

E. Z. 2016-09-10, apie 22.31 val., Utenos r., kelio Utena – Kaltanėnai – Švenčionys, 3,00 km, vairuodamas automobilį SUBARU FORESTER, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) viršijo nustatytą 90 km/h greitį daugiau kaip 50 kilometrų per valandą, važiuodamas 141 km/h (su greičio matavimo prietaiso paklaida) greičiu. Be to, administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo pateikė negaliojantį vairuotojo pažymėjimą ir tokiu būdu pažeidė Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 patvirtintų Kelių eismo taisyklių 16 ir 131.1 punktų, reikalavimus.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo bylos nagrinėjimo metu bei rašytiniame paaiškinime nurodė, kad dėl pažeidimo nuoširdžiai gailisi.

Iš administracinio teisės pažeidimo protokolo, kelių eismo taisyklių pažeidimo duomenų protokolu Nr. 39U-7296776-16, asmens duomenų, nustatyta, jog administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo, 2016-09-10, apie 22.31 val., Utenos r., kelio Utena – Kaltanėnai – Švenčionys, 3,00 km, vairuodamas automobilį SUBARU FORESTER, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) viršijo nustatytą 90 km/h greitį daugiau kaip 50 kilometrų per valandą, važiuodamas 141 km/h (su greičio matavimo prietaiso paklaida) greičiu. Be to, administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo pateikė negaliojantį vairuotojo pažymėjimą ir tokiu būdu pažeidė Kelių eismo taisyklių 16 ir 131.1 punktų, reikalavimus, t. y. padarė du administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 124 straipsnio 6 dalyje ir 124¹ straipsnio 8 dalyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina, tai, kad nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo. Jo administracinę atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą atsižvelgtina į padaryto pažeidimo pobūdį – važiavo didžiuliu greičiu (141 km/h), tuo sudarydamas didelį pavojų ne tik sau pačiam, bet ir kitiems eismo dalyviams, į atsakomybę lengvinančią aplinkybę bei sunkinančių aplinkybių nebuvimą, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę apibūdinančius duomenis, t.y. į tai, kad neteistas (teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys), praeityje administracine tvarka baustas vieną kartą už Kelių eismo taisyklių pažeidimą, galiojančių administracinių nuobaudų nėra, todėl jam pagal 124 straipsnio 6 dalį skirtina administracinė nuobauda – bauda, nedidesnę nei sankcijoje numatytas baudos vidurkis su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu; pagal 124¹ straipsnio 8 dalį skirtina administracinė nuobauda – bauda, nedidesnę nei sankcijoje numatytas baudos vidurkis (ATPK 30² straipsnis).

Iš administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atimama teisė vairuoti transporto priemones, todėl nutarimas dalyje dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo pavestinas vykdyti Utenos apskrities vyriausiajam policijos komisariatui (ATPK 269 straipsnio 4 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis ATPK 286 straipsniu, 287 straipsniu,

nutaria:

- pagal ATPK 124 straipsnio 6 dalį – dviejų šimtų devyniasdešimties (290 ) eurų baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vienam mėnesiui;

- pagal ATPK 124¹ straipsnio 8 dalį – šešių ( 6) eurų baudą.

Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. paskirti galutinę administracinę nuobaudą – dviejų šimtų devyniasdešimties (290 ) eurų baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vienam mėnesiui.

Nutarimą dalyje dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo, iš karto po nutarimo priėmimo, pavesti vykdyti Utenos apskrities vyriausiajam policijos komisariatui.

Baudą per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundą nepatenkinimo dienos, asmuo patrauktas administracinėn atsakomybėn privalo sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, esančią AB „Citadele“ bankas, Nr. LT78 7290 0000 0013 0151, arba AB DNB bankas, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, arba AB SEB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, arba AB Šiaulių bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, arba Danske Bank A/S Lietuvos filialas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, arba Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, arba „Swedbank“, AB, Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, arba UAB Medicinos bankas, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, įmokos kodas 1001, nurodant pažeidimo identifikacinį kodą (ROIK): 16061904336.

Išaiškinti patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui, jog nustatytu laiku nesumokėta bauda išieškoma ATPK 314 straipsnyje nustatyta priverstine tvarka išieškant ir vykdymo išlaidas. Vadovaujantis ATPK 313 straipsnio 3 dalimi po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo atidėjimo ir išdėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismą.