Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo teisėjas Edmundas Inokaitis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Galsera“ ieškinį atsakovui UAB „Kamida Logistics“, trečiajam asmeniui UAB „Kamida“ dėl skolos priteisimo ir atsakovo UAB „Kamida Logistics“ priešieškinį ieškovui UAB „Galsera“, trečiajam asmeniui UAB „Kamida“ dėl žalos atlyginimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apylinkės teisme 2013-07-05 priimtas ieškovo UAB „Galsera“ ieškinys, kuriuo ieškovas prašė pripažinti negaliojančiais atsakovo atliktus įskaitymus ir priteisti iš atsakovo UAB „Kamida Logistics“ (trečiasis asmuo UAB „Kamida“) 78976,82 Lt skolos, 7,38 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 2370,00 Lt sumokėto žyminio mokesčio ir kitas bylinėjimosi išlaidas (t. 1, b.l. 3-9)

Teisme 2013-09-26 priimtas atsakovo UAB „Kamida Logistics“ priešieškinis ieškovui UAB „Galsera“, trečiajam asmeniui UAB „Kamida“ dėl žalos atlyginimo (t. 2, b.l. 52-57, 113-119).

Teismo posėdis buvo paskirtas 2014 m. lapkričio 20 d. 14:00 val.

2014-10-24 teisme gautas pareiškimas, kuriuo prašoma rašytinio proceso tvarka patvirtinti tarp šalių sudarytą taikos sutartį bei civilinę bylą nutraukti.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 3 d. numato, kad šalys bet kurioje proceso stadijoje gali baigti bylą taikos sutartimi.

Taikos sutarties sudarymas įstatymui neprieštarauja, šalių ir kitų asmenų interesų nepažeidžia (CPK 42 str.).

Šalims bylos nutraukimo pasekmės žinomos, išaiškintos taikos sutarties sudarymo, pasirašymo ir vykdymo sąlygos, šalys CPK 293 str., 294 str., 584 str. turinį suprato, todėl taikos sutartis tvirtintina, civilinė byla Nr. 2-1408-191/2014 nutrauktina (CPK 293 str. 1 d. 5 p.).

Šalims sudarius taikos sutartį, remiantis CPK 87 str. 2 d., ieškovui grąžintina 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio – 1178,00 Lt (t. 1, b.l. 85, 86), atsakovui grąžintina 1332,00 Lt žyminio mokesčio (t. 2, b.l. 120, 121, 122).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 42 str., 87 str., 140 str., 290 str., 291 str., 293 str. 1 d. 5 p., 294 str., 295 str., 439 str.,

nutaria:

Patvirtinti ieškovo BUAB „Galsera“, įmonės kodas 302884967, buveinės adresas Savanorių pr. 271, 50131 Kaunas (toliau - Ieškovas), atstovaujamo bankroto administratoriaus UAB „Bankrotų administravimo grupė“ įgalioto asmens R. J., ir atsakovo UAB „Kamida Logistics“, įmonės kodas 302642316, buveinės adresas Jovarų g. 2, 47193 Kaunas (toliau - Atsakovas), atstovaujamo direktoriaus D. M., taikos sutartį civilinėje byloje Nr. 2-1408-191/2014, sudarytą 2014-10-20, tokiomis sąlygomis:

Ieškovas atsisako pareikštų reikalavimų dėl 78.976,82 Lt skolos, 7,38 % procesinių palūkanų, bylinėjimosi išlaidų priteisimo iš Atsakovo, o taip pat reikalavimo pripažinti negaliojančiais 2013-05-08 ir 2013-05-16 Atsakovo atliktus įskaitymus.Atsakovas atsisako priešieškinio reikalavimų dalyje dėl 19.395,49 Lt žalos, dalyje dėl 5.000 Lt netesybų bei dalyje dėl 251,57 Lt bylinėjimosi išlaidų.Ieškovas, atsižvelgiant į Taikos sutarties 2 p. nuostatas dėl Atsakovo priešieškinio dalies reikalavimų atsisakymo, pripažįsta Atsakovo priešieškinio reikalavimus dėl 20.000 Lt žalos, 10.000 Lt netesybų bei 20.000 Lt bylinėjimosi išlaidų. Atitinkamai Šalys susitaria, jog Atsakovo administratoriui teiktinas bei Ieškovo administratoriaus tvirtintinas Atsakovo kreditorinis reikalavimas Ieškovo bankroto byloje sudaro 20.000,00 Lt žalos, 10.000,00 Lt netesybų bei 20.000 Lt bylinėjimosi išlaidų. Iš viso: 50.000 Lt (penkiasdešimt tūkstančių litų – 14.481 Eur).Ieškovas pripažįsta trečiojo asmens civilinėje byloje Nr. 2-1408-191/2014 UAB „Kamida“ pareikštą reikalavimą dėl 3.630,00 Lt patirtų bylinėjimosi išlaidų priteisimo iš Ieškovo. Atitinkamai, Ieškovas patvirtina, jog administratoriui teiktinas Ieškovo administratoriaus tvirtintinas UAB „Kamida“ kreditorinis reikalavimas Ieškovo bankroto byloje sudaro 3.630,00 Lt (trys tūkstančiai šeši šimtai trisdešimt litų – 1.051.32 Eur).Šalys pareiškia, jog bankroto bylą nagrinėjančiam teismui patvirtinus (i) Taikos sutartį, (ii) Ieškovo bei trečiojo asmens UAB „Kamida“ kreditorinius reikalavimus Ieškovo bankroto byloje Šalys jokių finansinių ir kitokių pretenzijų viena kitai neturi ir ateityje neturės.Visos valstybei priteistinos išlaidos, susijusios su šios Taikos sutarties patvirtinimu teisme, tenka Ieškovui.Šalys susitaria imtis visų kitų būtinų veiksmų, kad ši Taikos sutartis būtų patvirtinta teismo nutartimi.Šalys įsipareigoja pateikti bendrą šalių prašymą teismui dėl Taikos sutarties patvirtinimo.Šalys prašo teismo aukščiau išvardintomis sąlygomis Kauno apylinkės teismo civilinę bylą Nr. 2-1408-191/2014 nutraukti. Šalys pareiškia ir patvirtina, kad joms žinomos ir suprantamos Taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo pasekmės, nustatytos CPK 293 ir 294 str. bei CK 6.985 str. Ši Taikos sutartis sudaryta 3 egzemplioriais, turinčiais vienodą teisinę galią po vieną egzempliorių Šalims ir vieną - teismui.

Civilinę bylą Nr. 2-1408-191/2014 nutraukti.

2014 m. lapkričio 20 d. 14:00 val. paskirtą teismo posėdį atšaukti.

Įpareigoti Valstybinę mokesčių inspekciją prie LR Finansų ministerijos grąžinti ieškovui BUAB „Galsera“, įmonės kodas 302884967, buveinės adresas Savanorių pr. 271, 50131 Kaunas, atstovaujamam bankroto administratoriaus UAB „Bankrotų administravimo grupė“ įgalioto asmens R. J., 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio – 1178,00 Lt (vieną tūkstantį vieną šimtą septyniasdešimt aštuonis litus – 341,17 Eur).

Įpareigoti Valstybinę mokesčių inspekciją prie LR Finansų ministerijos grąžinti atsakovui UAB „Kamida Logistics“, įmonės kodas 302642316, buveinės adresas Jovarų g. 2, 47193 Kaunas, 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio – 1332,00 Lt (vieną tūkstantį tris šimtus trisdešimt du litus – 385,77 Eur).

Nutarties kopijas siųsti šalims.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.