- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2011-12-27
- Bylos Nr.
- 2-217-284/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 2-31-3-00155-2011-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Rima Volikienė
- Pareiškėjas
- R. P., Z. P.
- Advokatai
- Jonas Nekrašius
supaprastinto žodinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal pareiškėjų R. P. ir Z. P. pareiškimą dėl santuokos nutraukimo jų bendru sutikimu,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Ieškovė R. P. kreipėsi su ieškiniu dėl santuokos nutraukimo dėl sutuoktinio kaltės, neturtinės žalos priteisimo ,santuokoje įgyto turto padalijimo, prašydama nutraukti santuoką dėl atsakovo Z. P. kaltės, priteisti jai iš atsakovo 10000 litų neturtinės žalos, padalinti santuokos metu įgytą turtą pagal jos pateiktą projektą(1t., b.l.1-6).
Atsiliepimas
Atsakovas Z. P. savo atsiliepime į ieškinį nurodė, kad su pareikštu ieškiniu nesutinka ,mano, kad santuoka turi būti nutraukta dėl abiejų sutuoktinių kaltės ,nesutinka su neturtinės žalos priteisimu, nes šeima iširo dėl netinkamo ieškovės elgesio ,nesutinka su ieškovės pareikštais reikalavimais dėl santuokoje įgyto turto padalijimo, nes į dalintiną turtą ieškovė neįtraukė buto, kurį jis jai nupirko 2005m. ir kuriame ji dabar gyvena (1t.,b.l.70-71).
Šalies argumentai
Teismo posėdyje R. P. ir Z. P. kreipėsi į teismą su prašymu nutraukti santuoką jų bendru sutikimu ir patvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių .
Pareiškėjai R. P. ir Z. P. teismo posėdžio metu paaiškino, kad susituokė 1990 m. birželio 23d. Gyvenant santuokoje, (duomenys neskelbtini) gimė sūnus T., kuris šiuo metu yra pilnametis. Iš pradžių gyveno darniai, po to prasidėjo nesutarimai dėl skirtingų charakterių bei požiūrio į šeimyninį gyvenimą, šeimyninių problemų sprendimą, dėl ko santykiai atšalo ir jau apie 5 metus laiko santuokinio gyvenimo nebeveda, gyvena atskirai, bendro ūkio netvarko. Todėl jų santuoka yra faktiškai iširusi. Dėl santuokos nutraukimo pareiškėjai apsisprendė tvirtai ir nemato galimybių vėl gyventi kartu, abu nesutinka, kad būtų skirtas laikas susitaikymui. Pareiškėjai pareiškė, kad dėl santuokos metu įgyto nekilnojamo turto pasidalinimo susitarė, sudarydami sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, kitą kilnojamąjį turtą ir asmeninius daiktus pasidalino iki bylos nagrinėjimo. Pareiškėjai nurodė, kad bendrų kreditorių neturi, IĮ „Lašmuo“ ir Z. P. turi kreditorių , su kuriais atsiskaitys Z. P. Šalys nurodė, kad abu yra darbingi, todėl išlaikymas vienas kitam nereikalingas. Pareiškėjai nurodė, kad sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių jie sudarė laisva valia ir prašė teismo ją patvirtinti. Po santuokos nutraukimo pareiškėjai prašė palikti santuokines pavardes.
Pareiškėjų prašymas dėl santuokos nutraukimo yra pagrįstas, atitinkantis įstatymo reikalavimus ir tenkintinas pilnai, kadangi abu sutuoktiniai yra visiškai veiksnūs, nuo jų santuokos sudarymo yra praėję daugiau nei vieneri metai, yra sudarę sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, kurią prašo patvirtinti, sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių neprieštarauja viešajai tvarkai ir nepažeidžia sutuoktinių teisių ir teisėtų interesų, pareiškėjai bendrų kreditorių neturi, santuoka yra faktiškai iširusi ir nėra galimybių atnaujinti pareiškėjų santuokinio gyvenimo, nes jie jau apie 5 metus santuokinio gyvenimo nebeveda, bendrauja tik reikalui esant, bendro ūkio netvarko, nemato galimybės toliau gyventi santuokoje, nei vienas iš pareiškėjų neprašė skirti laiko susitaikymui ir reikalavo nagrinėti bylą iš esmės (CK 3.51 str., 3.53 str., (duomenys neskelbtini)540 str.str.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259, 260, 263-265, 268, 270, 541 straipsniais, teismas
nusprendžia:
Santuoką, įregistruotą (duomenys neskelbtini), įrašo Nr. (duomenys neskelbtini), tarp R. P. (K.), gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) , gyvenančios (duomenys neskelbtini) ir Z. P., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), neturinčių nepilnamečių vaikų , nutraukti. Po santuokos nutraukimo pareiškėjams palikti santuokines pavardes – jam P. ,jai P.
Patvirtinti pareiškėjų sudarytą sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių:
Pareiškėjai R. P., gimusi (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini), gyvenanti (duomenys neskelbtini) ir Z. P., gimęs (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), vadovaudamiesi LR CK 3.52 str., prašydami nutraukti santuoką abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, sudarė tokio turinio Sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių:
1.1. Šia sutartimi šalys susitaria nutraukti santuoką, įregistruotą (duomenys neskelbtini), akto įrašo nr. (duomenys neskelbtini), sudarytą tarp R. P., gimusios (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovo Z. P., gimusio (duomenys neskelbtini) a.k. (duomenys neskelbtini), abiejų sutuoktinių bendru sutikimu ir susitarti dėl santuokos nutraukimo pasekmių.
2.1.1. Šalys patvirtina, kad išlaikymo viena iš kitos nereikalauja, nes yra sveikos ir darbingos.
2.3 .1. Šalys susitaria, kad po santuokos nutraukimo pareiškėja pasilieka santuokinę pavardę P., pareiškėjas pasilieka pavardę P.
2. 4. "Santuokoje įgyto turto padalijimas.
2.4.1. Šalys santuokoje įgytą nekilnojamąjį turtą pasidalina taip:
2.4.1.1. Po santuokos nutraukimo Z. P. a.k. (duomenys neskelbtini) nuosavybės teise atitenka šie nekilnojamieji daiktai: 1) namų valda, esanti (duomenys neskelbtini), kurią sudaro 0,2200 ha žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kadastrinis Nr. (duomenys neskelbtini), pastatas- gyvenamasis namas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), bendras plotas 102,51 kv.m., pastatas- garažas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastatas- ūkinis pastatas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastatas- sandėlis, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastatas- viralinė, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastatas- garažas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastatas- kluonas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastatas- malkinė, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kiti statiniai (inžineriniai) - kiemo statiniai, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini). 2) 0.0600 ha žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kadastrinis Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini). 3) 0,2900 ha žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kadastrinis Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini). 4) 1.4300 ha žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kadastrinis Nr. (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini).
2.4.2. Po santuokos nutraukimo Z. P. a.k. (duomenys neskelbtini) nuosavybes teise atitenka individualią įmonę "L.", įmonės kodas (duomenys neskelbtini), registracijos vieta (duomenys neskelbtini).
2.4.3. Z. P. a.k. (duomenys neskelbtini) įsipareigoja sumokėti R. P. a.k. (duomenys neskelbtini) 55 000 (penkiasdešimt penkis tūkstančius) litų piniginę kompensaciją už jam tenkančią didesnę santuokoje įgyto turto dalį. Šią kompensaciją Z. P. įsipareigoja sumokėti dalimis iki 2012 m. gruodžio 31 d. Piniginė kompensacija mokama pagal šia Sutartimi aptartą grafiką:
1) 20 000 (dvidešimt tūkstančių) litų sumą Z. P. sumoka R. P. Sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių pasirašymo dieną, t.y. 2011 m. gruodžio 27 d.
2) Likusią 35 000 (trisdešimt penkių) tūkstančių litų sumą Z. P. moka dalimis, pervesdamas į R. P. asmeninę sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią banke Swedbank. Piniginė kompensacija mokama tokiais terminais: a) 5000 (penki tūkstančiai) litų- iki 2012 m. kovo 31 d.; b) 10 000 (dešimt tūkstančių) litų - iki 2012 m. birželio 30 d.; c) 10 000 (dešimt tūkstančių) litų - iki 2012 m. rugsėjo 30 d.; d) 10 000 (dešimt tūkstančių) litų – iki 2012 m. gruodžio 31 d.
2.4.4. Z. P. įsipareigoja neperleisti tretiesiems asmenims jam nuosavybės teise priklausančios namų valdos, esančios (duomenys neskelbtini) iki visiško atsiskaitymo su R. P. pagal Sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, patvirtintą Pakruojo rajono apylinkės teismo sprendimu.
2.4.5. Šalys pasidalijo santuokoje įgytas transporto priemones taip: po santuokos nutraukimo: Z. P. a.k. (duomenys neskelbtini) nuosavybės teise atitenka savos gamybos priekaba, pagaminimo metai 1992 m., valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini). R. P. a.k. (duomenys neskelbtini) po santuokos nutraukimo nuosavybės teise atitenka TOYOTA AVENSIS, pagaminimo metai 2001 m., valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini)
2.4.6. Šalys asmeninius daiktus bei namų apyvokos reikmenis pasidalijo gera valia ir turtinių pretenzijų viena kitai neturi ir ateityje nereikš.
2.5. Šalių kreditoriai.
2.5.1.Šalys patvirtina, kad R. P. asmeninių prievolių kreditoriams neturi. Solidarių prievolių kreditoriams šalys neturi. Z. P. įsipareigoja vykdyti asmenines prievoles kreditoriams, atsiradusias po 2007 metų (kai šalys pradėjo gyventi skyrium). Z. P. kreditoriams yra tinkamai pranešta apie tai, kad Pakruojo rajono apylinkės teisme yra nagrinėjama civilinė byla dėl santuokos nutraukimo ir turto padalijimo.
3.1. Iš esmės pasikeitus aplinkybėms, kiekviena iš šalių turi teisę kreiptis į teismą dėl šios sutarties sąlygų pakeitimo.
3.2. Sutartis įsigalioja, ją patvirtinus teismo sprendimu.
3.3. Sutartis sudaryta trimis egzemplioriais, kurių vienas pateikiamas teismui, kiti du – sutarties šalims.
3.4. Visi sutarties egzemplioriai turi vienodą teisinę galią.
Sprendimui įsiteisėjus,įpareigoti Valstybinę mokesčių inspekciją prie LR Finansų ministerijos grąžinti R. P. a.k. (duomenys neskelbtini) jos sumokėtą žyminį mokestį :2011-03-01 pagal mokėjimo kvitą 500Lt, 2011-09-05 pagal mokėjimo kvitą 300Lt, iš viso 800Lt.
Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Šiaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismą.
Per tris darbo dienas po sprendimo įsiteisėjimo išsiųsti sprendimo nuorašus Valstybės įmonei Registrų centras, REGITRAI bei civilinės metrikacijos įstaigai santuokos nutraukimo fakto įregistravimui.