- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2016-09-09
- Bylos Nr.
- 2YT-573-457/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-18-3-00446-2016-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vidmantas Gestautas
- Pareiškėjas
- D. P.
- Suinteresuotas asmuo
- K. B. P.
- Advokatai
- Vanda Laukevičienė, Valdas Falkauskas
teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo D. P. pareiškimą suinteresuotam asmeniui K. B. P., išvadą teikiančiai institucijai Joniškio rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir sveikatos skyriui dėl asmens pripažinimo neveiksniu visose srityse,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėjas D. P. pareiškimą palaikė, patvirtino jame išdėstytas aplinkybes ir prašo jo tėvą K. B. P. pripažinti neveiksniu visose srityse. Paaiškino, kad tėvas po 2011 metais patirtų insultų tapo neįgalus, negalintis savimi savarankiškai pasirūpinti, jam reikalinga pagalba visose srityse. Tėvas dėl savo sveikatos būklės negali suprasti savo veiksmų reikšmės ir negali jų valdyti, jis serga psichine liga, neturi orientacijos ir praktiškai yra nevaikštantis bei negalintis savęs apsitarnauti. Dėl šių aplinkybių prašo tėvą pripažinti neveiksniu visose srityse.
Atsiliepimas
Suinteresuoto asmens K. B. P. atstovė advokatė V. Laukevičienė paaiškino, kad iš surinktų įrodymų, teismo psichiatrijos ekspertizės akto matyti, jog K. B. P. negali savarankiškai įgyventi savo teisų bei vykdyti pareigų, negali pats savimi pasirūpinti ir tai pasireiškia visose srityse. Sutinka, kad K. B. P. būtų pripažintas neveiksniu visose srityse.
Išvadą teikiančios institucijos atstovas J. Vaičiulevičius paaiškino, kad institucija sutinka, jog K. B. P. būtų pripažintas neveiksniu visose srityse, nes dėl sveikatos būklės nėra srities, kurioje jis galėtų priimti savarankiškus sprendimus, jis nesiorientuoja aplinkoje, pats nepavalgo, neapsirengia ir nesugeba atlikti visų kitų gyvybiškai būtinų funkcijų.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Iš pareiškėjo D. P., suinteresuoto asmens atstovės advokatės V. Laukevičienės, išvadą teikiančios institucijos Joniškio rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir sveikatos skyriaus atstovo J. Vaičiulevičiaus parodymų, pareiškimo (b. l. 1-2 b. l.), K. B. P. paso, neįgaliojo pažymėjimo kopijų (b. l. 3-4), išrašų iš K. B. P. gydymo stacionare istorijų (b. l. 5-7), Joniškio rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir sveikatos skyriaus išvados „Dėl asmens gebėjimo pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus“ kopijos (b. l. 8-10), D. P. notariškai patvirtinto sutikimo būti paskirtu tėvo globėju (b. l. 21), Joniškio rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir sveikatos skyriaus išvados dėl neveiksnumo nustatymo (b. l. 36), teismo psichiatrijos ekspertizės akto (b. l. 48-50), matyti, kad K. B. P. konstatuotas psichinis sutrikimas – multiinfarktinė demencija, jis dėl savo psichikos sutrikimų negali suprasti ir suvokti savo veiksmų esmės bei negali tinkamai jų valdyti visų turtinių santykių srityse bei asmeninių neturtinių santykių – savitvarkos įgūdžių ir sveikatos priežiūros srityse.
Dėl šių aplinkybių B. K. P. pripažintinas neveiksniu visose srityse, nes jis negali suprasti savo veiksmų reikšmės, negali jų valdyti, negali realizuoti savo turtinių ir asmeninių neturtinių teisių, socialinių ir pilietinių teisių bei apginti savo teisėtų interesų.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 2.10 straipsnio 1 dalimi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 468, 259, 260, 263, 265, 268, 270 straipsniais, teismas
nusprendžia:
pareiškimą patenkinti.
Pripažinti K. B. P., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyvenantį (duomenys neskelbtini), neveiksniu visose srityse.
Sprendimą per 30 dienų galima apskųsti Šiaulių apygardos teismui per Joniškio rajono apylinkės teismą.