Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendis

Įžanginė dalis

gynėjams Pauliui Bružui, Mariui Monkevičiui, Birutei Paukštienei

vertėjams Irinai Pikčilingienei, Giedriui Račkauskui, Olgai Macijauskienei, Audriui Krušnai

viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje

M. J., gimęs (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) LR pilietis, 9 klasių išsilavinimo, nevedęs, nedirbantis, gyvenantis (duomenys neskelbtini) (šiuo metu atlieka laisvės atėmimo bausmę (duomenys neskelbtini)), teistas:

1.2004-09-07 Vilniaus rajono apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 2 d. – laisvės apribojimu 1 metams ir 7 mėnesiams;

2.2005-02-03 Vilniaus rajono apylinkės teismo pagal LR BK 180 str. 1 d. – 1 metams 3 mėnesiams laisvės atėmimo;

3.2005-07-08 Kaišiadorių rajono apylinkės teismo pagal LR BK 242 str. – 1 metams 3 mėnesiams 23 dienoms laisvės atėmimo;

4. 2010-11-29 Vilniaus rajono apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 2 d. – laisvės atėmimu 1 metams, vadovaujantis LR BK 75 str. bausmės vykdymas atidėtas 2 metams;

5. 2011-11-11 Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 2 d. - 1 metams 4 mėnesiams laisvės atėmimo;

6. 2012-05-10 Vilniaus miesto 4 apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 2 d. - 2 metams 4 mėnesiams laisvės atėmimo;

7.2012-05-14 Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo pagal LR BK 259 str. 2 d. - 15 parų areštu;

8. 2012-09-07 Vilniaus rajono apylinkės teismo pagal LR BK 22 str. 1 d., 178 str. 2 d., 178 str. 2 d., 178 str. 4 d., 187 str. 3 d., 187 str. 1 d. - 3 metams 6 mėnesiams laisvės atėmimo;

9.2016-03-02 Vilniaus rajono apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 2 d. - 60 parų areštu;

10. 2016-07-12 Vilniaus rajono apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 2 d. – 4 mėnesiams laisvės atėmimo (bausmę atlieka nuo 2016-09-09), -

- kaltinamas LR BK 259 str. 2 d.

A. J., gimęs (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) LR pilietis, nevedęs, profesinio išsilavinimo, nedirbantis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), teistas:

1. 1997-02-10 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo pagal LR BK 271 str. 3 d., 278 str. 1 d. - 4 metams laisvės atėmimo su 12000 Lt bauda;

2. 2001-10-30 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo pagal LR BK 271 str. 2 d. - 8 mėnesiams laisvės atėmimo;

3. 2011-07-15 Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo pagal LR BK 22 str. 1 d., 178 str. 2 d., 178 str. 2 d., 187 str. 3 d. - 1 metams 8 mėnesiams laisvės atėmimo;

4. 2011-12-19 Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo pagal LR BK BK 22 str. 1 d., 178 str. 2 d. - 1 metams 10 mėnesių laisvės atėmimo;

5. 2015-09-08 Vilniaus miesto apylinkės teismo pagal LR BK 259 str. 1 d. - 28 parų areštu, bausmę atlikęs, teistumai neišnykę, -

- kaltinamas LR BK 260 str. 1 d.

Z. B., gimusi (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) LR pilietė, 5 klasių išsilavinimo, ištekėjusi, nedirbanti, gyvenanti (duomenys neskelbtini), neteista, -

- kaltinama LR BK 260 str. 1 d.

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. J. 2015-09-04 apie 09.10 val., prie namo, esančio (duomenys neskelbtini), neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, nusipirkdamas iš A. J. už 12 eurų, neteisėtai įgijo nedidelį kiekį – 0,018 g. narkotinės medžiagos – heroino ir laikė iki 09.25 val., kai (duomenys neskelbtini), jį sulaikė policininkai ir rado šią narkotinę medžiagą.

Nustatyta, kad A. J. 2015-09-04 apie 08.30 val., čigonų tabore, esančiame Dariaus ir Girėno g. 185, Vilniuje, turėdamas tikslą parduoti, nusipirkdamas už 12 eurų neteisėtai įgijo 0,018 g. narkotinės medžiagos – heroino ir 2015-09-04 apie 09.10 val. prie namo (duomenys neskelbtini) neteisėtai pardavė už 12 eurų šią narkotinę medžiagą M. J..

Nustatyta, kad A. J. 2015-10-16 apie 09.30 val., turėdamas tikslą parduoti, čigonų tabore, esančiame Dariaus ir Girėno g. 185, Vilniuje, nusipirkdamas už 72 eurus neteisėtai įgijo 0,486 g narkotinės medžiagos – heroino, kurią laikė savo gyvenamojoje vietoje – name (duomenys neskelbtini), kurią kratos metu 2015-10-16 10.00 val. rado ir paėmė policininkai.

Nustatyta, kad Z. B. 2015-09-06 apie 17.15 val. neteisėtai įgijo ir laikė, turėdama tikslą parduoti, narkotines medžiagas – 0,728 g heroino, kurios dalį – 0,317 g laikė paslėpusi apatinėse kelnaitėse, 0,411 g heroino laikė paslėpusi spintoje tarp drabužių, iki 2015-09-06 17.30 val., kai policininkai heroiną rado ir paėmė.

Kaltinamasis M. J. kaltu pagal LR BK 259 str. 2 d. prisipažino visiškai ir parodė, kad narkotinę medžiagą – heroiną vartoja apie 6 metus. Čigonų tabore jis pažinojo asmenį pravarde „Koliučij“, 2015-09-04 apie 09.10 val. jis atvažiavo į taborą, susitiko „Koliučij“, davė 12 eurų, paprašė 2 „čekių“ su heroinu. „Koliučij“ užėjo į namą, grįžęs davė jam du „čekius“, kuriuos jis paslėpė kojinėje. Išvažiuojant iš taboro sustabdė policininkai ir heroiną pas jį surado. Jo „Koliučij“ prie jokio namo nesivedė, jis jo laukė ant kalniuko.

Apklaustas ikiteisminio tyrimo metu M. J. parodė, kad 2015-09-04, apie 09.10 val., jis kartu su pažįstamais jų automobiliu nuvažiavo į romų bendriją Vilniuje, Dariaus ir Girėno g. 185, norėdamas nusipirkti narkotikų. Jis priklausomas nuo narkotikų apie 6 metus su pertraukomis. Šiuo metu jam reikia 1 lankstinuko su heroinu per dieną. Atvykęs į romų bendriją jis nuėjo prie namo, kuriame kiti narkomanai anksčiau pirko narkotikus ir pasakė jam, kad ten galima juos nusipirkti. Tame name gyvena vyras pravarde „Koliučij“. Tas namas yra prie geležinkelio, vieno aukšto, aptvertas aukšta tvora. Priėjęs prie namo tvoros jis pamatė „Koliučij“ bei paklausė, ar galėtų parduoti narkotikų. Davė jam 12 eurų ir pasakė, kad reikia 2 lankstinukų su heroinu. „Koliučij“ pasakė palaukti prie tvoros ir nuėjo į namo kiemą. Iš kur jis paėmė narkotikus: iš namo ar iš slėptuvės kažkur kieme prie namo, jis nematė, kadangi tvora buvo labai aukšta ir už jos nieko nesimatė. Grįžęs „Koliučij“ davė jam 2 lankstinukus su heroinu ir jis nuėjo link pažįstamų automobilio, kad grįžti į miestą. Automobilyje jis įsidėjo tuos 2 lankstinukus su heroinu į kojinę ir norėjo suvartoti juos vėliau. Pakeliui į miestą, Dariaus ir Girėno g., juos sustabdė policijos pareigūnai. Jie juos patikrino ir už tai, kad pas jį kojinėje surado narkotikus, jį sulaikė bei pristatė į komisariatą. (t. 1, b.l. 66)

Iš protokolo matyti, kad M. J. parodė romų bendrijoje esantį namą, aptverta aukšta tvora, kur iš asmens pravarde "Koliučij" 2015-09-04 apie 09.10 val. nusipirko 2 lankstinukus su heroinu už 12 eurų (t. 1, b.l. 14-16).

Kaltinamasis A. J. kaltu pagal LR BK 260 str. 1 d. prisipažino visiškai ir parodė, kad narkotikus vartoja apie 15 metų. 2015 metais jis gyveno čigonų tabore pas pažįstamą čigoną, ten dirbdavo įvairius ūkio darbus , taip užsidirbdavo pinigų pragyvenimui, už tuos pinigus taip pat pirkdavo heroiną sau vartoti. Pas Z. B. jis negyveno ir iš jos heroino nepirko. 2015-09-04 apie 08.30 val. jis nuėjo pas Z. B. prašyti darbo, turėjo 2 lankstinukus heroino, kuriuos pirko sau vartoti už 12 eurų iš pažįstamo čigono. Eidamas sutiko M. J., šis sakė, kad jam „bloga“, prašė 2 dozių, todėl turėtą heroiną už 12 eurų jam pardavė, į namą užėjęs nebuvo. Už 72 eurus jis buvo iš pažįstamo čigono įsigijęs apie 20 lankstinukų su heroinu, iš pradžių norėjo juos parduoti, po to nutarė pasilikti sau suvartoti, laikė spintelėje, kai užėjo policininkai daryti kratą, tai lankstinukus su heroinu jis buvo išdėliojęs ant sofos, norėjo suskaičiuoti. Pas jį rastus pinigus jis buvo uždirbęs dirbdamas čigonams. Jo pravardė yra „Koliučij“.

Apklaustas ikiteisminio tyrimo metu A. J. parodė, kad jis nuolat gyvena romų bendrijoje Vilniuje, Dariaus ir Girėno g. 185. Gyvena pas skirtingus romus. Jis padeda jiems dirbti ūkinius darbus, o jie leidžia jam pas juos pernakvoti. Atsilygina pinigais. Už tuos pinigus jis perka sau pavalgyti ir narkotikus. Jis priklausomas nuo narkotikų apie 15 metų su pertraukomis. Šiuo metu jam reikia 2 folijos lankstinukų su heroinu per dieną. 2015-09-04 apie 8.30 val. jis išėjo iš vieno romo namų (pas jį dirbo) ir nuėjo ieškoti narkotikų. Prie geležinkelio sutiko romų tautybės vyrą (duomenų nežino, atpažinti negalėtų), kuris pasiūlė pirkti narkotikus. Jis pasakė, kad reikia 2 lankstinukų su heroinu ir davė vyrui 12 eurų. Vyras davė jam 2 lankstinukus su heroinu, kuriuos jis įsidėjo į kišenę ir norėjo suvartoti vėliau. Po to jis nuėjo pas tokią Z. B., gyvenančią romų bendrijoje 51 name, norėdamas paklausti, ar nereikia pagalbos. Norėjo pas ją padirbti ūkinius darbus ir taip užsidirbti pinigų. Kai jis atėjo, Z. B. pasakė, kad turės jam darbo bei pasakė atnešti vandens. Jis tai padarė bei pasiliko kieme prie jos namo. Apie 9.10 val., prie kiemo tvoros priėjo vaikinas ir paklausė jo, ar galėtų parduoti narkotikų. Jis prisiminė, kad pirko ryte 2 lankstinukus su heroinu sau ir nusprendė parduoti juos tam vaikinui, o sau nusipirkti vėliau geresnius narkotikus. Jis pasakė vaikinui, kad turi 2 lankstinukus su heroinu. Vaikinas davė jam 12 eurų. Jis juos paėmė ir atidavė vaikinui sau pirktus 2 lankstinukus su heroinu. (t. 1, b.l. 168)

Apklaustas ikiteisminio tyrimo teisėjo A. J. parodė, kad penktadienį, t. y. rugsėjo 04 d., jis buvo tabore ir sukinėjosi prie Z. B. namų, tai buvo apie 15 val. Prieš tai jis sau nusipirko 2 čekius (2 dozes heroino, kurios buvo supakuotas į foliją). Šiuos narkotikus jis pirko pas čigonus, asmeniniam vartojimui. Prie jo priėjo pažįstamas narkomanas ir paklausė ar jis turi narkotikų. Jis pasakė, kad sau nusipirkęs turi (2 čekius). Pastarasis jo paprašė jam parduoti, o vietoj to nusipirkti sau kitus. Šis jam davė 12 eurų. Kai pardavė narkotine medžiagas tam vaikinui, jis buvo prie tvoros, kur yra lauke, ten narkomanai tuo takeliu vaikšto. Po 15 minučių jis nuėjo ir nusipirko sau narkotikų pas čigonę. Asmens, kuris iš jo pirko heroiną, vardo ir pavardės nežino. Tam vaikinui, kai pradavė narkotikus, juos turėjo kišenėje. Kai vaikinui pardavė savo narkotikus, juos turėjo kišenėje. To žmogaus, kuriam pardavė narkotikus nematė policijos komisariate. Tą žmogų galėtų atpažinti. Jis apie 175 ūgio, tamsių plaukų, jis narkomanas, gyvena ne tabore. Akinių, barzdos neturi. Kai pirko narkotikus, galvojo, suvartos pats. Pardavė narkotikus, nes žmogus labai prašė, jis labai blogai jautėsi. Tabore jis gyvena, kur papuola, adreso negali pasakyti. Name gyvena vienas, jam name gyventi pasiūlė čigonai. Jis pravardę turi - „Kaliučij“. 2015-09-06 apie 16.00 val. jis atėjo pas Z. B., ši paprašė atnešti vandens, po to turėjo atvažiuoti mašina ir atvežti malkas, o jis turėjo sukrauti į sandėliuką. Narkotinės medžiagos, kurias rado policininkai pas Z. B. yra ne jo, jos prie jo kojų dėžutėje nuo „Kinder“ negulėjo ir tokios dėžutės jis jai neperdavė. Z. B. jam liepė viską imtis „ant savęs“. Jis nematė, kad Z. B. pardavinėtų narkotikus, pats iš jos nepirko, girdėjo kalbas, kad narkotikus ji pardavinėja (t. 1, b.l. 170-171).

Iš 2015-10-08 protokolo matyti, kad A. J. pakeitė savo parodymus, duotus pas ikiteisminio tyrimo teisėją, ir parodė, kad ankščiau duotus parodymus dėl 2015-09-06 dienos įvykio nori papildyti pareikšdamas, kad tą pačią dieną, apie 15.00 val., romų bendrijoje Vilniuje, Dariaus ir Girėno g. 185, eidamas gatve link Z. B. namų, krūmuose pastebėjo geltoną „Kinder Surprise“ dėžutę. Jis žinojo, kad tokiose dėžutėse narkomanai kartais laiko lankstinukus su narkotikais, todėl nusprendė ją patikrinti. Atidaręs pamatė joje 21-22 folijos lankstinukų su heroinu (kiek tikslai neatsimena). Kadangi jis pats yra priklausomas nuo narkotikų, jis juos paėmė ir nuėjo pas Z. B.. Užėjo į ūkinį pastatą prie jos namo ir laukė, kol atveš malkas. Išsitraukė minėtą dėžutę su heroinu ir norėjo suvartoti, bet tuo metu į pastatą užėjo Z. B., ir jis tuos lankstinukus numetė ant žemės lyg jie būtų ne jo. Tai padarė nes nenorėjo, kad Z. sužinotų, kad jis atnešė narkotikus į jos namus. Žinojo, kad ji supyks. Kai Z. pamatė tą dėžutę ir paklausė kas joje ir ar ji jo, jis nieko jai neatsakė. Z. paėmė ją ir nunešė. Kur nunešė nežino. Vėliau į jos namus atėjo policijos pareigūnai, padarė kratą ir juos sulaikė. (t. 1, b.l. 176).

Kaltinamoji Z. B. kalta pagal LR BK 260 str. 1 d. neprisipažino ir parodė, kad gyvena name (duomenys neskelbtini) kartu su vyru ir vaikais. A. J. pažįsta iš matymo, jis gyvena čigonų tabore, tačiau ne pas ją. Narkotinių medžiagų ji nepardavinėja, jų nelaikė ir pati nevartoja. A. J. tabore uždarbiauja atlikdamas ūkio darbus, kelis kartus dirbo pas ją, ji jį pamaitindavo. 2015-09-06 apie 16.00 val. jis atėjo, siūlėsi padėti, tą dieną turėjo atvežti malkas, todėl liepė palaukti ūkiniame pastate, o po to malkas sukrauti. Apie 17.00 val. nuėjo į ūkinį pastatą pažiūrėti ką jis veikia, prie pastato durų rado dėžutę „Kinder surprise“, paklausė A. J. ar ji jo, šis nieko neatsakė. Išgirdusi name verkiantį vaiką paėmė dėžutę ir nuėjo namo, atidariusi pamatė, kad ten folijos lankstinukai, juos išbėrė ant lovos. Išgirdusi, kad policininkai daužo namo langus, ji labai išsigando, dalį lankstinukų paslėpė apatinėse kelnaitėse, dalį sudėjo į dėžutę ir paslėpė spintoje. Policininkė atliko jos asmens kratą, kelnaitėse rado paslėptus lankstinukus, po liemenėle pinigus, tai buvo pinigai, likę po apsipirkimo parduotuvėje. Ji pati parodė spintoje dėžutę su folijos lankstinukais, ją policininkai paėmė, spintoje rado apie 100 eurų, tai buvo jos santaupos iš vaikų pašalpų. Ji niekam neprisipažino, kad parduoda narkotikus, nesakė, kad pinigai yra už parduotus narkotikus.

Apklausta ikiteisminio tyrimo metu Z. B. kalta neprisipažino ir parodė, kad ji nuolat gyvena romų bendrijoje, (duomenys neskelbtini). Kartu su ja gyvena sutuoktinis V. B. ir jos 3 vaikai (11 m., 10 m. ir 4 m.). 2015-09-06, apie 16.00 val. pas ją į namus atėjo pažįstamas, vardu A. (pavardės nežino), kuris turėjo padėti iškrauti malkas. Malkas turėjo atvežti apie 17.00 – 18.00 val. Atėjęs A. užėjo į ūkinį priestatą prie namo ir laukė, kol atveš malkas. Į namą A. nebuvo užėjęs. Ji pažįsta A., kadangi jis nuolat romų bendrijoje padeda kitiems romams dirbti ūkinius darbus. Kur jis gyvena, ji nežino. Pas ją A. tikrai negyvena. Ar A. vartoja narkotikus, ji nežino. Apie 17.15 val. ji nuėjo į ūkinį priestatą pažiūrėti, ką daro A., ir pamatė, kad prie ūkinio pastato durų guli „Kinder Surprise“ geltona dėžutė. Ji paklausė A., ar tai jo. Jis nieko neatsakė. Tuo metu ji išgirdo, kad namuose verkia vaikas ir paėmusi minėtą dėžutę nuėjo namo. Namuose ji nuramino vaiką ir po to atidarė dėžutę bei pamatė, kad ten folijos lankstinukai. Ji išbėrė juos ant popieriaus ir tuo metu išgirdo, kad policijos pareigūnai daužo jos namo langus. Ji staigiai dalį folijos lankstinukų sudėjo atgal į dėžutę ir įkišo į spintą tarp rūbų, o likusius lankstinukus kartu su popieriumi paslėpė po sijonu kelnaitėse. Kiek lankstinukų paslėpė spintoje, ji nežino, nes neskaičiavo. Kiek kelnaitėse, taip pat nežino, nes neskaičiavo. Kai pareigūnai užėjo į namus ir atliko kratą, paėmė minėtus lankstinukus. Kratos metu minėtą „Kinder Surprise“ dėžutę su lankstinukais spintoje ji pati jiems parodė ir ją atidavė. Taip pat jie spintoje pareigūnai surado apie 100 eurų, kuriuos ji taupė iš pašalpų vaikams mokyklai; 2 folijos ritinius, kurie yra skirti plaukams dažyti ir gaminti valgyti; 3 „Kinder Surprise“ tuščias dėžutes, kurios liko po vaikų, ji jiems pirko tuos „Kinder Surprise“ šokoladinius kiaušinius; vienkartinių švirkštų adatas, kurios galimai priklauso A., kadangi jas surado ūkiniame priestate; žiurkių nuodus žiurkėms nuodyti ir auskarus, kurie ne auksiniai. Kai policijos pareigūnė atliko jos asmens kratą, pareigūnė jos kelnaitėse surado 9 folijos lankstinukus, o jos liemenėlėje - 35 eurus, kuriuos ji įsidėjo ten, kai gavo grąžą parduotuvėje ryte tą pačią dieną. Narkotines medžiagas ji rado atsitiktinai. Jokio tikslo platinti kitiems asmenims ji neturėjo. (t. 1, b.l. 132, 135).

Liudytoja B. B. parodė, kad dirba (duomenys neskelbtini) nuo 2015-09-01, ji buvo įtraukta į tyrėjų grupę, kuriai vadovavo L. T.. Pagal turimus operatyvinius duomenis M. J. žino kaip vartojantį narkotikus asmenį, A. J. pažįsta kaip asmenį, kuris gyvena Z. B. priklausančiame ūkiniame pastate (malkinėje), padeda jai atlikti ūkio darbus ir pardavinėti narkotikus. 2015-09-06 tabore buvo keturiese, tyrėjai A. B. ir A. Š. užėjo į ūkinį pastatą, o ji su L. T. užėjo į Z. B. namą. Juos pamačiusi Z. B. jaudinosi, jai drebėjo rankos, į jų klausimą atsakė, kad narkotinių medžiagų neturi. Ji atliko Z. B. asmens kratą ir apatinėse kelnaitėse rado lankstinuką, kuriame buvo 32 „čekiai“ ir virš 30 eurų pinigų. Z. B. vėl pasiūlius atiduoti narkotikus, ji iš spintos išėmė narkotikus, folijos atplaišas, pinigus. Ji klausė Z. B. iš kur pas ją narkotikai, ši nieko nesakė ir neaiškino. Jeigu tyrimo metu sakė, kad Z. B. jai prisipažino, kad pinigai yra už parduotus narkotikus, reiškia taip ir buvo.

Apklausta ikiteisminio tyrimo metu liudytoja B. B. parodė, kad dirba (duomenys neskelbtini). 2015-09-06 ji dirbo kartu su tyrėjais L. T., A. B. ir D. R., kai apie 17.00 val., jie nuvažiavo adresu (duomenys neskelbtini) (viršutinis taboras), kur gyvena Z. B.. Važiavo ten su tikslu patikrinti informaciją apie tai, kad pastaroji laiko narkotines medžiagas savo name su tikslu parduoti, o padeda jas pardavinėti A. J.. Atvykę minėtu adresu pamatė, kad A. J. yra prie namo ūkiniame priestate, o Z. B. galimai name. Žinant, kad A. J. dažniausiai ateina pas ją tuo metu, kai name yra narkotikų ir juos reikia parduoti, buvo priimtas nutarimas atlikti kratą minėtame name. Ji su L. T. greitai užėjo į namo vidų, o A. B. su D. R. – prie A. J. į ūkinį priestatą. Įėjus į namo vidų, kambaryje jie rado Z. B.. Ji akivaizdžiai jaudinosi. Kai jie pasakė, kad atliks kratą name, pastaroji pasakė, kad nieko draudžiamo neturi, tačiau vėliau prisipažino, kad name yra narkotinių medžiagų, be to, kai buvo paprašyta parodyti, ką turi kišenėse bei informuota, kad bus atlikta ir jos asmens krata, savarankiškai iš apatinių kelnaičių išsitraukė bei padavė jai bespalvį plastikinį maišelį su 9 folijos lankstinukais, kurie buvo įvynioti į baltą popierinę servetėlę. Lankstinukuose buvo heroinas. Taip pat per Z. B. kratą ji rado 35 eurus (galimai gautus iš narkomanų už parduotus narkotikus). Pati Z. B. to neneigė. Be to, namo kratos metu buvo rasti kiti daiktai patvirtinantys, kad Z. B. galimai neteisėtai laikė ir platino narkotikus tame name, tokie kaip: elektroninės svarstyklės ( ūkiniam pastate), folijos atraižos, pinigai, vienkartiniai švirkštai. Po kratos Z. B. buvo sulaikyta ir išvežta į komisariatą. (b.l. 62)

Liudytojas A. B. parodė, kad 2015 metais jis dirbo (duomenys neskelbtini). M. J. jie žinojo kaip asmenį, vartojantį narkotines medžiagas. Z. B. turi vyrą, pas ją ūkiniame pastatė gyveno A. J., kuris dirbo ūkinius darbus. Z. B. buvo žinoma kaip pardavinėjanti narkotikus, tačiau pati ji neprekiavo, tai už ją darė A. J. ir kiti žmonės. 2015-09-04 į komisariatą buvo pristatytas M. J., iš jo parodymų tapo aišku, kad heroiną jis perka pas A. J. pravarde „Koliučij“, todėl buvo nutarta atlikti kratą. Jis su D. R. užėjo į ūkinį pastatą, ten rado A. J., narkotikų nerado, rado malkose paslėptas svarstykles narkotikams sverti. Pokalbio metu A. J. jam pripažino, kad padeda Z. B. pardavinėti narkotikus, šių parodymų jis nefiksavo dokumentuose. Nuėjus į Z. B. gyvenamąjį namą jis matė, kad ši yra pasimetusi, jam sakė, kad narkotikus atnešė kitas čigonas, po to, kad rado ir slėpė, kad kiti nesurastų.

Apklaustas ikiteisminio tyrimo metu liudytojas A. B. parodė, kad jis dirba (duomenys neskelbtini). Siekdamas užkirsti kelią narkotikų platinimui tarp čigonų ir narkomanų, nuolat renka duomenis ir informaciją apie tuos čigonus, kurie parduoda narkotikus, bei narkomanus, jiems padedančius tai daryti. 2015-09-04 į Vilniaus m. 2 komisariato patalpas buvo pristatytas M. J. su 2 folijos lankstinukais su heroinu. Ikiteisminio tyrimo metu apklausoje jis nurodė, kad pirko juos viršutiniame tabore iš tokio „Koliučij“. Jam buvo žinoma, kad „Koliučij“ - tai A. J., kuris pats yra priklausomas nuo narkotikų, o narkotikus gauna sau padėdamas pardavinėti heroiną Z. B.. Ir A. J. ir Z. B. jis daug kartų matė čigonų tabore su kitais narkomanais ir čigonais. Žinojo, kaip jie atrodo ir kur gyvena. Kai M. J. sutiko parodyti, kur pirko narkotines medžiagas, jis nuvažiavo kartu su juo ir įsitikino, kad jis pirko heroiną (duomenys neskelbtini), Z. B. namuose. 2015-09-06 ryte jų grupėje buvo gauta dar informacija, kad tame name vėl buvo parduotos narkotinės medžiagos, todėl apie 17.00 val. jis kartu su tyrėjais L. T., D. R. ir B. B. nuvažiavo minėtu adresu. Atvykę jie matė, kad prie namo ūkiniame priestate yra A. J., kas sukėlė įtarimą, kad jis, atvykęs pas Z. B., gali padėti pardavinėti narkotikus, ir kas reiškia, kad šiuo metu name ar ūkiniame priestate yra laikomos narkotinės medžiagos. Atsižvelgus į tai, jie pasiskirstė, ir jis kartu su D. R. nuėjo link ūkinio priestato. Kai jie įėjo į vidų, A. J. tiesiog stovėjo ir nieko nedarė, tačiau, kai buvo paklaustas ką čia daro, paaiškino, kad atėjo padėti dirbti ūkinius darbus Z. B.. Jiems pradėjus apžiūrinėti priestatą jis šiek tiek sunerimo ir, kai jie surado tarp malkų paslėptas elektronines svarstykles, pasimetė ir nežinojo, kaip paaiškinti, kam jos ten paslėptos. Jiems buvo gerai žinoma, kad tokios svarstyklės yra naudojamos narkotikams sverti. Vėliau name atlikus kratą, dar buvo rastos folijos atraižos (galimai narkotikų fasavimui), folijos lankstinukai su heroinu, pinigai smulkiomis kupiūromis ir keli tušti „Kinder Siurprise“ plastikiniai kiaušiniai, tokie patys, kokiame Z. B. buvo paslėpusi folijos lankstinukus su heroinu savo namuose spintoje. Po kratos Z. B. ir A. J. buvo sulaikyti ir pristatyti į komisariatą (t. 1, b.l. 60).

Liudytojas L. T. parodė, kad dirba (duomenys neskelbtini). Turi duomenų, kad Z. B. pardavinėja narkotines medžiagas, tai daro padėdama A. J., kuris pas ją gyvena malkinėje. 2015-09-06 jis dalyvavo atliekant kratą pas Z. B., užėjo į namą, ant lovos sėdėjusi Z. B. labai nustebo. Jis rašė kratos protokolą, viską ką surado į jį įrašė. Daugiau įvykio aplinkybių gerai nepamena, tiksliau parodė ikiteisminio tyrimo metu.

Iš pagarsintų liudytojo L. T. parodymų matyti, kad dirba (duomenys neskelbtini). Į jo aptarnaujamą teritoriją įeina 2 čigonų taborai Rodūnios kelyje ir Dariaus ir Girėno gatvėje, ir jam yra gerai žinoma, kad ten nuolat platinamos narkotinės medžiagos, bei jis nuolat gauna informacijos, kas ir kokiuose namuose jas parduoda. 2015-09-06 disponuodamas informacija, kad (duomenys neskelbtini), Z. B. padedant A. J., savo namuose parduoda heroiną, jis nuvažiavo minėtu adresu tikslu patikrinti turimą informaciją. Ir A. J., ir Z. B. buvo jam gerai žinomi. Juos matė tabore daug kartų kartu su kitais čigonais ir narkomanais. Žinojo, kad A. J. pats yra narkomanas ir jam nuolat reikia pinigų dozėms, todėl jis uždirba padėdamas čigonams pardavinėti narkotikus, o apie Z. B. žinojo, kad ji pati nevartoja, bet žinojo, kad platina, nes ją tabore matė su narkomanais. Taigi apie 17.00 val. kartu su tyrėjais D. R., A. B. ir B. B. nuvažiavus prie Z. B. namo, pamatė kelis narkomanus, einančius nuo to namo, bei, papildomai disponuodamas informacija, kad tą dieną Z. B. jau pardavinėjo narkotikus tame pačiame name, jis priėmė nutarimą daryti neatidėliotiną kratą. Jie matė, kad prie namo ūkiniame priestate yra ir A. J., kuris taip pat galėjo turėti narkotikų, todėl jie pasiskirstė, ir jis nuėjo į namo vidų, o A. B. su D. R. nuėjo į ūkinį priestatą bei tuo pačiu stebėjo namo langus, kad Z. B. neišmestų narkotikų pro juos. Greitai įėjęs į namą, jis pamatė Z. B. kambaryje sėdinčią ant lovos. Ji buvo akivaizdžiai pasimetusi. Jis paklausė, ar yra dar kas nors name bei pranešė, kad darys kratą. Z. B. pirma pasakė, kad nėra ką daryt, nes jokių draudžiamų daiktų ji neturi, tačiau vėliau prisipažino, kad kelnaitėse turi paslėpusi folijos lankstinukus bei dar kažkiek spintoje tarp rūbų. Ji pati nuvedė jį ir parodė spintoje vietą, kur buvo įdėjusi plastikinį „Kinder Siurprise“ kiaušinį. Jis jį paėmė ir atidaręs rado 13 folijos lankstinukų su narkotikais. Toje pačioje vietoje buvo rasti ir 110 eurų smulkiomis kupiūromis, gautų galimai už narkotikų platinimą. Vėliau atlikus Z. B. asmens kratą, jos kelnaitėse buvo rasti dar lankstinukai su narkotikais, bei kišenėje-pinigai. Kiek atsimena, 35 eurai. Be to, kratos metu buvo rasti dar keli tušti „Kinder Siurprise“ kiaušiniai, galimai taip pat laikyti narkotikams, juos užkasti žemėje ar kitaip saugiai paslėpti; elektroninės svarstyklės, folija, vienkartiniai švirkštai. Visos išvardintos aplinkybės leido pagrįstai manyti, kad Z. B. neteisėtai namuose laikė ir platino narkotines medžiagas, todėl ji buvo sulaikyta bei pristatyta į komisariatą. (t. 1., b.l. 56)

Liudytojas A. Š. parodė, kad įvykio aplinkybes prisimena blogai. Pamena, kad jam ir D. B. užėjus į ūkinį pastatą paskui A. J., ant lovos rado lankstinukus su heroinu, „Kinder surpise“ dėžutę, pinigus. A. J. jiems prisipažino, kad heroiną pirko čigonų tabore po 4 eurus už lankstinuką, pardavinėjo po 6 eurus už lankstinuką. Pardavimo fakto jie neužfiksavo.

Apklaustas ikiteisminio tyrimo metu liudytojas A. Š. parodė, kad dirba (duomenys neskelbtini). 2015-10-16 jis dirbo kartu su patruliu D. B.. Į jų patruliavimo maršrutą įėjo čigonų taboras Vilniuje, Dariaus ir Girėno g. 185. Žinodami, kad ten dažnai platinamos narkotinės medžiagos, ypatingą dėmesį skyrė asmenims, panašiems į narkomanus, bei vietiniams čigonams. Kai kuriuos iš čigonų jie dažnai mato tabore, todėl gali juos atpažinti. Apie 10.00 val. prie namo Nr. 30A jie pastebėjo 1-2 narkomanų grupę bei A. J.. Anksčiau jau matė jį tabore su kitais narkomanais bei žinojo, kad jis pats vartoja narkotikus. Įtarę, kad galimai narkomanai susirinko prie A. J. tam, kad nusipirkti heroino, jie nusprendė stebėti, kas bus toliau, ir priėjo arčiau. Nusprendę A. J. patikrinti, jie pareikalavo prieiti prie jų, tačiau A. J. staigiai apsisuko ir nubėgo į namo vidų. Jie nusekė iš paskos. Trumpam buvo pametę jį iš akiračio, o kai įbėgo į kambarį, kur nubėgo A. J., pamatė, kad jis pasimetęs blaškosi ir atrodo išsigandęs. Kambaryje ant lovos buvo netvarkingai išbarstyti pinigai smulkiomis kupiūromis ir monetomis bei plastikinė dėžutė. Jie iš karto suprato, kad A. J. laiko name narkotines medžiagas, o minėti pinigai yra gauti už jų platinimą. Patikrinus dėžutę, jų įtarimai pasitvirtino, kadangi joje rado 18 folijos lankstinukų su milteliais. A. J. neneigė, kad lankstinukuose yra heroinas. Taip pat jis prisipažino, kad pirko jį tabore, kad vėliau parduotų bei užsidirbtų pinigų. Už neteisėtą narkotikų įsigijimą bei laikymą turint tikslą platinti A. J. buvo sulaikytas bei pristatytas į komisariatą (t. 2, b.l. 17).

Iš pagarsintų liudytojo M. P. parodymų matyti, kad jis dirba (duomenys neskelbtini). 2015-09-04 jis dirbo kartu su patrule G. L. S. romų bendrijoje Dariaus ir Girėno g. 185 ir jos prieigose, kai apie 9.25 val., Dariaus ir Girėno g. 99, pastebėjo automobilį „Volkswagen Passat“, kuriuo važiavo 3 vaikinai. Jiems kilo įtarimas, kad vaikinai važiuoja iš romų bendrijos ir gali turėti narkotinių medžiagų. Jie nusprendė juos patikrinti, todėl sustabdė minėtą automobilį. Automobilio galinėje keleivio vietoje važiavo M. J.. Jo apžiūros metu jo kojinėje jie surado 2 folijos lankstinukus su šviesiais milteliais. Paklaustas, kas yra lankstinukuose, M. J. prisipažino, kad ten heroinas, kurį jis pirko sau romų bendrijoje. Pas kitus du vaikinus, važiavusius tuo pačiu automobiliu, jie nieko nerado, todėl juos paleido, o M. J. sulaikė bei pristatė į komisariatą. (t. 1, b.l. 53-54).

Liudytojas D. B. parodė, kad 2015-10-16 kartu su A. Š. dirbo, buvo čigonų tabore ir stebėjo galimus narkotikų pardavimus. Pamatė, kad jiems žinomas A. J. susitiko su kitu asmeniu, juos nusekė iki pagalbinio pastato – malkinės, paskui juos įbėgo į kambarį. Ant lovos pamatė pinigus, geltonos spalvos dėžutėje buvo folijos lankstinukai. A. J. jiems pasakė, kad tai yra heroinas. Sakė, kad pirko pas pažįstamą čigoną po 4 eurus ir perparduoda po 6 eurus narkomanams, sakė, kad rasti pinigai yra už parduotus narkotikus.

Iš 2015-10-16 tarnybinio pranešimo matyti, kad prie jo pridedama 18 lankstinukų su šviesios spalvos milteliais, nuotrauka, 65 eurai popierinėmis kupiūromis ir 22,50 eurų monetomis, paimti iš A. J. (t. 2, b.l. 5).

Iš 2015-11-19 Lietuvos kriminalistinių tyrimų centro specialisto išvados Nr. 140-IS1-158 matyti, kad šviesių nevienalyčių miltelių iš 18 vnt. folijos pakuočių (lankstinukų), 2015-10-16 rastų sulaikytojo A. J. apžiūros metu, sudėtyje yra narkotinė medžiaga – heroinas, kurios bendroji masė yra 0,486 g. (t. 2, b.l. 11-13).

Iš 2015-09-06 kratos protokolo matyti, kad kratos metu pas Z. B. (duomenys neskelbtini), paimta 2 vnt. aliuminio folijos ( virtuvėje iš spintelės tarp prieskonių, viena naudota), graužikų nuodai (virtuvėje iš spintelės tarp prieskonių), "Kinder Suprise" 3 tuščios dėžutės (virtuvėje iš spintelės tarp prieskonių), 13 vnt. folijos lankstinukų su milteliais "Kinder suprise" dėžutėje, kuri buvo tarp rūbų spintoje miegamajame, miegamajame spintoje tarp rūbų rasta 110 eurų; adatos -10 vnt., malkinėje rastos, elektroninės svarstyklės, įvyniotos į popierių (b.l. 19-24).

Iš Z. B. asmens kratos protokolo matyti, kad 2015-09-06 rasti ir paimti 35 eurai, rasti po liemenėle, 9 folijos lankstinukai su milteliais, suvynioti į popierinę servetėlę, rasti po sijonu apatinėse kelnaitėse. ( t. 1, b.l. 26-28)

Iš 2015-09-21 Lietuvos kriminalistinių tyrimų centro specialisto išvados Nr. 140-(5623)-IS1-6129 matyti, kad rusvos spalvos medžiagos iš 22 vnt. folijos lankstinukų, 2015-09-06 kratos metu rastų pas Z. B. namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), sudėtyje yra narkotinės medžiagos – heroino, kurio bendroji masė yra 0,728 g. Ant folijos skiautės kratos metu rastos pas Z. B. namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), paviršiaus rasti narkotinės medžiagos – heroino pėdsakai (t. 1, b.l. 35-38, 42).

Iš medicininės apžiūros neblaivumui, girtumui ar apsvaigimui nustatyti akto Nr. 1495 matyti, kad 2015-09-06 Z. B. nevartojusi narkotinių medžiagų ar alkoholio (t. 1, b.l. 155).

Iš tarnybinio pranešimo matyti, kad prie jo buvo pateikti du folijos lankstinukai su milteliais, paimti 2015-09-04 pas M. J. (t. 1, b.l. 5).

Iš 2015-11-04 Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro specialisto išvados Nr. 140-(5574)-IS1-7199 matyti, kad gelsvos spalvos medžiagos iš 2 vnt. folijos lankstinukų, 2015-09-04 apžiūros metu rastų pas M. J., sudėtyje yra narkotinės medžiagos – heroino, kurio bendroji masė yra 0,018 g. (t. 1, b.l. 8-9).

M. J. prisipažinimu, liudytojų parodymais, baudžiamosios bylos medžiaga įrodyta, kad jis 2015-09-04 neteisėtai įgijo ir laikė nedidelį kiekį narkotinės medžiagos – heroino ir padarė baudžiamąjį nusižengimą, numatytą LR BK 259 str. 2 d..A. J. prisipažinimu, M. J. parodymais, baudžiamosios bylos medžiaga visiškai įrodyta, kad jis 2015-09-04 neteisėtai įgijo ir laikė narkotines medžiagas tikslu jas parduoti ir tą pačią dieną jas realizavo – pardavė M. J. heroiną, tuo savo veiksmais padarė nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 260 str. 1 d..A. J. teisme parodė, kad 2015-10-16 pas jį rastus lankstinukus su heroinu įsigijo sau vartoti ir pardavinėti neketino, ikiteisminio tyrimo metu pripažino, kad turėjo tikslą heroiną perparduoti, tokią aplinkybę patvirtino liudytojai D. B. ir A. Š., netikėti jais teismas pagrindo neturi, aplinkybę, kad jis narkotines medžiagas pardavinėjo patvirtina pas jį rasti pinigai, jo nurodytą aplinkybę, kad pinigus uždirbo dirbdamas ūkio darbus čigonams, teismas vertina kritiškai, kaip norą išvengti atsakomybės.Tokiu būdu visiškai įrodyta, kad A. J. padarė nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 260 str. 1 d..Z. B. nepripažino, kad pas ją namuose rastos narkotinės medžiagos priklauso jai ir ji jas ruošėsi parduoti, tačiau tokius jos parodymus teismas vertina kritiškai:Apklausti policininkai parodė, kad jie turėjo operatyvinę informaciją, kad Z. B. pardavinėja narkotikus;Pirmose apklausose ir apklaustas pas ikiteisminio tyrimo teisėją A. J. parodė, kad pas Z. B. rasti narkotikai jam nepriklauso, girdėjo, kad ji narkotikus pardavinėja;Z. B. versiją apie narkotikų suradimą ir A. J. parodymus, kad narkotikai yra jo, teismas vertina kritiškai, nes jie nėra mėtomi ar randami prie pastato durų, be to jų slėpimo būdai, rastos svarstyklės su narkotikų likučiais, folijos dalys, rastos name su narkotikų likučiais, pinigai ir jų slėpimo būdai, policininkų parodymai, kad sulaikyta Z. B. pradžioje nieko suprantamo apie heroino įgijimą nepaaiškino, rodo, kad Z. B. įgijo ir laikė narkotines medžiagas būtent pardavimui, nes pati jų nevartoja, ir tuo savo veiksmais padarė nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 260 str. 1 d..

Kaltinamoji Z. B. neteista, administracine tvarka nebausta, jos atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nėra.

Kaltinamieji M. J. ir A. J. teisti, bausti administracine tvarka, jų atsakomybę lengvina ta aplinkybė, kad kaltais prisipažino visiškai ir nuoširdžiai gailisi, jų atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Skirdamas bausmę Z. B. teismas atsižvelgia į jos asmenybę, ji neteista, tačiau padarė nusikalstamą veiką, kuri priskiriama prie sunkių, todėl daro išvadą, kad ji baustina laisvės atėmimo bausme.

Atsižvelgiant į tai, kad Z. B. neteista, nusikalto pirmą kartą, teismas daro išvadą, jog esant pakankamam pagrindui manyti, kad bausmės tikslai bus pasiekti be realaus bausmės atlikimo, yra pagrindai taikyti LR BK 75 str. nuostatas ir bausmės vykdymą atidėti.

Skirdamas bausmę M. J., teismas atsižvelgia į jo asmenybę, teistas, baustas administracine tvarka, todėl daro išvadą, kad jis baustinas arešto bausme.

Skirdamas bausmes A. J., teismas atsižvelgia į jo asmenybę, teistas, baustas administracine tvarka, todėl daro išvadą, kad jis baustinas laisvės atėmimo bausmėmis.

Piniginės lėšos – 145 eurai, paimti pas Z. B. ir 87,50 eurai, paimti pas A. J., kurie yra nusikalstamų veikų – narkotikų pardavimo rezultatas, nuosprendžiui įsiteisėjus, konfiskuotini (LR BK 72 str., LR BPK 94 str. 1 d. 1 p).

Daiktiniai įrodymai, nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikintini.

Vadovaujantis LR BPK 297-299, 301-305, 307-308 str. str., teismas, -

Rezoliucinė dalis

nusprendė:

Z. B. pripažinti kalta padarius nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 260 str. 1 d. ir nubausti 2 metams laisvės atėmimo.

Vadovaujantis LR BK 75 str. paskirtos bausmės vykdymą atidėti 2 metams, įpareigojant bausmės vykdymo atidėjimo metu būti namuose nuo 22.00 val. iki 06.00 val..

Paskirti Z. B. baudžiamojo poveikio priemonę, numatytą LR BK 71 str. ir įpareigoti nuteistąją per 6 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos sumokėti 15 MGL 564,90 eurų dydžio įmoką į nukentėjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondą.

Į bausmės laiką įskaityti sulaikymo laiką nuo 2015-09-06 iki 2015-09-08 (2 dienas).

Kardomąją priemonę – dokumentų paėmimą panaikinti.

Kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti, palikti galioti iki nuosprendžio vykdymo pradžios.

M. J. pripažinti kaltu padarius baudžiamąjį nusižengimą, numatytą LR BK 259 str. 2 d. ir nubausti 35 parų areštu.

Vadovaujantis LR BK 63 str. 1, 4, 9 d.d. paskirtą bausmę subendrinti su 2016-07-12 Vilniaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme ir galutinę bausmę M. J. paskirti 5 mėnesius laisvės atėmimo, bausmę paskiriant atlikti pataisos namuose.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo 2016-12-28, į bausmės laiką įskaityti bausmės laiką atliktą pagal 2016-07-12 nuosprendį.

Kardomąsias priemones – dokumentų paėmimą ir rašytinį pasižadėjimą neišvykti panaikinti.

A. J. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 260 str. 1 d. (2015-09-04 ep.) ir nubausti 3 metams laisvės atėmimo.

A. J. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 260 str. 1 d. (2015-10-16 ep.) ir nubausti 3 metams laisvės atėmimo.

Vadovaujantis LR BK 63 str. 4 d. paskirtas bausmes subendrinti ir galutinę bausmę A. J. paskirti 4 metus laisvės atėmimo, bausmę paskiriant atlikti pataisos namuose.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo sulaikymo momento, į bausmės laiką įskaityti sulaikymo laiką nuo 2015-09-06 iki 2015-09-08 (2 dienas) ir 2015-10-16 (1 dieną).

Kardomąsias priemones – dokumentų paėmimą ir rašytinį pasižadėjimą neišvykti, palikti galioti iki nuosprendžio vykdymo pradžios.

Pinigines lėšas - 145 eurus, paimtus pas Z. B. ir 87,50 eurus, paimtus pas A. J., saugomus Vilniaus apskrities VPK kasoje, nuosprendžiui įsiteisėjus, konfiskuoti.

Daiktinius įrodymus – po 2015-11-04 Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro spec. išvados Nr. 140-(5574)-IS1-7199 likusius miltelius, saugomus Policijos departamento prie Vidaus reikalų ministerijos Aptarnavimo skyriaus Sandėlio poskyrio sandėlyje- saugykloje, Liepyno g. 7, Vilniuje (perdavimo ir priėmimo laikinam saugojimui aktas 2015-11-04 Nr. A3-11527), po 2015-11-04 Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro spec. išvados Nr. 140-(5574)-IS1-7199 likusias objektų pakuotes, saugomas centrinėje įrodymų saugykloje, esančioje Buivydiškių g. 19, Vilniuje (kvitas B 2015-11-16 serija BBB Nr. 2PK001582), po 2015-09-21 Lietuvos kriminalistinių tyrimų centro spec. išvados Nr. 140-(5623)-IS1-6129 likusius miltelius, saugomus PD prie VRM Aptarnavimo skyriaus Sandėlio poskyrio sandėlyje- saugykloje, Liepyno g. 7, Vilniuje (perdavimo ir priėmimo laikinam saugojimui aktas 2015-09-21 Nr. A3-11362), po 2015-09-21 Lietuvos kriminalistinių tyrimų centro spec. išvadų Nr. 140-(5623)-IS1-6129, 2015-10-26 Nr. 140-(5624)-IS1-7052 likusias objektų pakuotes, saugomas centrinėje įrodymų saugykloje, esančioje Buivydiškių g. 19, Vilniuje (kvitas B 2015-09-24 serija BBB Nr. 2PK001449, kvitas B serija BBB Nr. 2PK001530),

po 2015-11-19 Lietuvos kriminalistinių tyrimų centro spec. išvados Nr. 140-IS1-158 likusius miltelius, saugomus PD prie VRM Aptarnavimo skyriaus Sandėlio poskyrio sandėlyje- saugykloje, Liepyno g. 7, Vilniuje (perdavimo ir priėmimo laikinam saugojimui aktas 2015-11-09 Nr. A3-11555) ir po 2015-11-19 Lietuvos kriminalistinių tyrimų centro spec. išvados Nr. 140-IS1-158 likusias objektų pakuotes, saugomas centrinėje įrodymų saugykloje, esančioje Buivydiškių g. 19, Vilniuje (kvitas B 2015-09-24 serija BBB Nr. 2PK001449, kvitas B serija BBB Nr. 2PK001592), nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikinti.

Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo, o nuteistajam M. J. per 20 dienų nuo jo nuorašo įteikimo, gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.