- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2012-09-21
- Bylos Nr.
- 2-3963-151/2012
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Rita Ulejevienė
- Pareiškėjas
- S. Z.
- Suinteresuotas asmuo
- Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
- Advokatai
- Rūta Survilienė
Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Rita Ulejevienė, sekretoriaujant Jurgitai Radauskaitei, dalyvaujant pareiškėjui S. Z., jo atstovei advokatei Rūtai Survilienei, viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo S. Z. pareiškimą suinteresuotam asmeniui Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos dėl asmens paskelbimo mirusiu, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėjas S. Z. kreipėsi į Kauno miesto apylinkės teismą su pareiškimu, prašydamas paskelbti A. Z., gim. (duomenys neskelbtini), mirusiu.
Pareiškėjas S. Z. 2012-01-30 pareiškime (b.l. 3-4), rašytiniuose paaiškinimuose (b.l. 33-34) bei teismo posėdžio metu (b.l. 48-49) nurodė, kad jo tėvai A. Z. ir T. Z. nors ir buvo oficialiai susituokę, tačiau bendru susitarimu nuo 1967 kartu nebegyveno. Pareiškėjas liko gyventi su motina, su tėvu jokių ryšių nuo 1967 metų nebepalaikė. Pareiškėjas yra vienintelis vaikas šeimoje. A. Z. 1972-07-07 pateikė pareiškimą Kauno miesto Vykdomajam komitetui, kuriame nurodė, kad 4 metai negyvena su savo sutuoktine ir dėl to prašo jo vardu perregistruoti kambarį (duomenys neskelbtini). Pažįstami žmonės skirtingai pasakoja apie A. Z.: vieni sako, kad jis 1972-1973 metais išvyko į Rusiją, kiti – kad liko Lietuvoje. Tačiau nuo 1972-07-07 nėra jokių žinių apie A. Z.. Kadangi pareiškėjo tėvai nebuvo išsituokę, mirus mamai T. Z. pareiškėjas negali vienas priimti palikimo – buto (duomenys neskelbtini).
Atsiliepimas
Suinteresuoto asmens Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos atstovas į posėdį neatvyko. Institucija pateikė atsiliepimą, kuriame nurodė, kad prašo bylą nagrinėti jų atstovui nedalyvaujant ir pareiškimą tenkinti (b.l. 29).
Teismo posėdyje apklausta liudytoja D. O. J. paaiškino, kad gyvena Aleksote tame pačiame name kaip ir pareiškėjas. A. Z. gyveno tuo adresu kartu su šeima iki 1969 ar 1970 metų, bet labai gėrė, todėl liudytojos tėvas jam sumokėjo pinigų, kad šis išsikeltų. A. Z. išsikėlus valdžia liudytojos tėvams paskyrė jo patalpų dalį. A. Z. kalbėjo, kad važiuos gyventi į Rusiją.
Apie iškeltą civilinę bylą buvo paskelbta viešai specialiame interneto tinklalapyje (Lietuvos Respublikos CPK 451 str. 2 d.) (b.l. 28), tačiau į skelbimą neatsiliepė nei pats A. Z., nei kiti asmenys, ką nors žinantys apie jį.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Iš byloje pateiktų rašytinių įrodymų nustatyta, kad prašomas paskelbti mirusiu asmuo - A. Z. gimė (duomenys neskelbtini) (b.l. 7). Santuokoje su T. Z. (duomenys neskelbtini) gimė sūnus S. Z. (b.l. 8-9). Paskutinė žinoma A. Z. gyvenamoji vieta buvo (duomenys neskelbtini). A. Z. (duomenys neskelbtini) pateikė pareiškimą Kauno miesto Vykdomajam komitetui, prašydamas jo vardu perregistruoti kambarį (duomenys neskelbtini) (b.l. 13-14). Aleksoto PN informavo, kad pareigūnai kalbėjosi su namo (duomenys neskelbtini)gyventojais R. E. ir R. J., tačiau jie apie A. Z. nieko nežinojo, nuovadoje jokių duomenų apie minėtą asmenį nėra (b.l. 52). Gyventojų registro tarnybos 2008-02-25 duomenimis, A. Z. gyvenamosios vietos nėra deklaravęs (b.l.10). Nekilnojamojo turto Lietuvos Respublikoje A. Z. neturi (b.l. 12). Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos teritoriniuose skyriuose A. Z. jokia išmoka nemokama (b.l. 50). Į notarų biurą dėl paveldėjimo po žmonos mirties A. Z. nesikreipė (b.l. 21). Valstybės sienos apsaugos tarnyba informavo, kad neturi duomenų apie A. Z. Lietuvos Respublikos sienos kirtimus bei nurodė, kad duomenys pas juos yra saugomi 10 metų, po to sunaikinami (b.l. 51).
Atsižvelgiant į ištirtų įrodymų visetą, darytina išvada, kad A. Z., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamojoje vietoje – Kauno mieste, daugiau nei trejus metus nėra duomenų apie jo buvimo vietą, todėl yra Lietuvos Respublikos CK 2.31 str. 1 d. nustatytas teisinis pagrindas paskelbti jį mirusiu. Kadangi paskutinė žinoma A. Z., gim. (duomenys neskelbtini), buvimo vieta buvo Kauno mieste, ši vieta laikytina ir jo mirties vieta (Lietuvos Respublikos CK 2.31 str. 5 d.).
Rezoliucinė dalis
nusprendžia:
Pareiškimą tenkinti.
Paskelbti A. Z., tėvavardis (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini) Rusijoje, kurio paskutinė žinoma gyvenamoji vieta - (duomenys neskelbtini), mirusiu, mirties vietą laikant Kauno miestą, o mirties datą – teismo sprendimo įsiteisėjimo dieną.
Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.