Utenos apylinkės teismo nutarimas

Utenos rajono apylinkės teismo teisėjas Eduardas Meidus, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjęs M. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo pagal LR ATPK 126 str. 4 d., 124¹ str. 7 d., bylą,

Aprašomoji dalis

nustato:

M. Č. 2011-07-22, apie 7.26 val., (duomenys neskelbtini) numeriu pažymėto namo, vairavo H. L. priklausantį automobilį AUDI 80, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus (2,06 promilės - vidutinis neblaivumo laipsnis), nepateikė vairuotojo pažymėjimo, tokiu būdu pažeidė Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 patvirtintų Kelių eismo taisyklių 14 ir 16 punktų reikalavimus. Tokiais savo veiksmais M. Č. padarė administracinius teisės pažeidimus numatytus LR ATPK LR ATPK 126 str. 4 d., 124¹ str. 7 d.

M. Č. kaltė, padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 126 str. 4 d., 124¹ str. 7 d., įrodyta: 2011-07-22 administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais pranešimais dėl KET 14 punkto reikalavimų pažeidimo, alkotesterio parodymais, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu, pažyma apie asmens baustumą ir kitais byloje esančiais įrodymais.

Tokiu būdu šiais įrodymais pilnai įrodyta, kad M. Č. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 126 str. 4 d., 124¹ str. 7 d.

Motyvuojamoji dalis

M. Č. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, ta, kad nuoširdžiai gailisi, o sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant administracinę nuobaudą atsižvelgtina į administracinėn atsakomybėn traukiamo M. Č. asmenybę apibūdinančius duomenis: neteistas, iki paskutinio pažeidimo padarymo tris kartus baustas administracine tvarka už Kelių eismo taisyklių pažeidimus, į tai, kad iš karto padarė du administracinius teisės pažeidimus, į padaryto pažeidimo pobūdį: transporto priemonė yra padidinto pavojaus šaltinis ir jos vairavimas būnant neblaiviam gali sukelti itin skaudžių padarinių, nes dėl to gali kilti grėsmė kitų asmenų turtui ir kitiems eismo dalyviams. Įvertinus M. Č. asmenybę apibūdinančius duomenis, pažeidimų pobūdį, atsižvelgiant į tai, kad administracinės nuobaudos turi padėti pasiekti, kad tiek administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo, tiek kiti asmenys nedarytų pažeidimų, jam skirtina administracinė nuobauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vadovaujantis LR ATPK 30² str.

M. Č. atimama teisė vairuoti transporto priemones, todėl nutarimas dalyje dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo pavestinas vykdyti Utenos apskrities vyriausiajam policijos komisariatui (LR ATPK 269 str. 4 d.).

Rezoliucinė dalis

nutaria:

M. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pagal LR ATPK 126 str. 4 d. paskirti 2000 Lt (dviejų tūkstančių litų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams, pagal LR ATPK 124¹ str. 7 d. paskirti 30 Lt baudą.

Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d. paskirtas baudas subendrinti ir M. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirti galutinę administracinę nuobaudą 2000 Lt (dviejų tūkstančių litų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams.

Nutarimą dalyje dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo pavesti vykdyti Utenos apskrities vyriausiajam policijos komisariatui.

Sutinkamai su ATPK 313 str., nustatyti, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo nuorašo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT247300010112394300, esančią „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 57882.

Išaiškinti patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui, kad sumokėjus baudą, baudos sumokėjimo kvitą pristatyti į Utenos rajono apylinkės teismą, esantį J. Basanavičiaus g. 65, Utena (1 kabinetas).

Išaiškinti patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui, kad laiku nesumokėta bauda bus išieškota LR ATPK 314 str. nustatyta tvarka, jei dėl baudos išieškojimo bus kreipiamasi į antstolį, patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo privalės atlyginti antstolio turėtas vykdymo išlaidas.

Išaiškinti patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui, kad sutinkamai su LR ATPK 313 str. 3 d., jis ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali kreiptis į teismą dėl baudos mokėjimo laikotarpio išdėstymo.

Nutarimas per dvidešimt dienų gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismą.