Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Ramunė Valiulytė,

Dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. Š.

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo D. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto 1 kartą, turinčio galiojančią nuobaudą, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. Š. 2016-06-26 apie 22 val. 45 min. Lentvaryje, Klevų alėjoje prie 29 namo, būdamas neblaivus pasirodė viešoje vietoje. Pažeidėjui buvo nustatytas 1,03 prom. girtumas. Šiais savo veiksmais D. Š. įžeidė žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę bei padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 178 straipsnio 5 dalyje.

Teismo posėdžio metu administracinėn atsakomybėn traukiamas D. Š. savo kaltę pripažino ir nuoširdžiai gailėjosi. Nurodė, jog yra (duomenys neskelbtini) gimnazijos 11 kl. moksleivis, jo pajamas sudaro tik našlaičio pensija, gyvena išlaikomas mamos.

Motyvuojamoji dalis

Be pažeidėjo paaiškinimo, jam inkriminuojamą teisės pažeidimą patvirtina policijos pareigūno tarnybinis pranešimas, patvirtinantis girto asmens pasirodymą viešoje vietoje, alkoholio matuoklio kvito kopija bei kiti byloje esantys įrodymai.

Administracinę atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pažeidėjas savo kaltę pripažįsta visiškai, dėl padaryto teisės pažeidimo nuoširdžiai gailisi.

Administracinę atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad pažeidėjas per vienerius metus padarė tos pačios rūšies teisės pažeidimą ( ATPK 1781 str. 2 d.) už kurį jam 2016-07-21 buvo paskirta nuobauda.

Įvertinus byloje esančius duomenis, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes, pažeidėjo asmenybę, tai jog pažeidėjas yra nepilnametis, išlaikomas motinos teismas daro išvadą, jog administracinės nuobaudos tikslas - auklėti, kad teisės pažeidėja nepadarytų naujų teisės pažeidimų, bus pasiektas skiriant nuobaudą, numatytos sankcijos ribose.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 30-2, 178 str. 5 d., 286, 302², 302⁴ str., teismas

nutarė:

D. Š., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padariusį administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 5 d. ir skirti jam 12 Eur baudą.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.