Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2021-06-29 · Baudžiamoji byla Nr. 1-1115-766/2020

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2021-06-29
Bylos Nr.
1-1115-766/2020
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Daiva Šabanskienė
(S)ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2021 m. birželio 29 d.Radviliškis

Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų teisėja Daiva Šabanskienė, rašytinio proceso tvarka baudžiamojoje byloje, kurioje 2020-11-09 priimtas nuosprendis atleisti V. Š. nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų 2020 m. lapkričio 9 d. nuosprendžiu V. Š., vadovaujantis BK 40 straipsniu, atleista nuo baudžiamosios atsakomybės už nusikaltimo, numatyto BK 281 straipsnio 1 dalyje, padarymą, baudžiamoji byla nutraukta.

Nuosprendžio rezoliucinėje dalyje neišspręstas klausimas dėl paskirtos kardomosios priemonės panaikinimo.

Teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio vykdymo kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė (BPK 361 straipsnio 1 dalis). Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų 2020 m. lapkričio 9 d. nuosprendžio rezoliucinėje dalyje nurodytina „Nuosprendžiui įsiteisėjus, V. Š. paskirtą kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti, panaikinti“.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsniu, teismas

nutaria:

Patikslinti Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų 2020 m. lapkričio 9 d. nuosprendžio rezoliucinę dalį, nurodant „Nuosprendžiui įsiteisėjus, V. Š. paskirtą kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti, panaikinti“.

Kitos Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų 2020 m. lapkričio 9 d. nuosprendžio dalys paliktinos nepakeistos.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmus.

Teisėja Daiva Šabanskienė