Utenos apylinkės teismo nutarimas

2015-12-08 · Byla Nr. A2.6.-554-758/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-12-08
Bylos Nr.
A2.6.-554-758/2015
Teisminio proceso Nr.
4-11-3-00442-2015-7
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Gintautas Būga
Byla Nr. A2.6-554-758/2015Teismo proceso Nr. 4-11-3-00442-2015-7

Procesinio dokumento Nr. 2.7.4.; 2.7.4.2.; 2.7.4.7.; 2.14.3.;

(S)VISAGINO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS

Visaginas 2015 m. gruodžio 8 d.

Visagino miesto apylinkės teismo teisėjas Gintautas Būga išnagrinėjo traukiamo administracinėn asmens M. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylą, nustatė :

Aprašomoji dalis

M. Z., 2015 m. lapkričio 11 d., 18 val. 16 min. Visagino sav. kelyje Visaginas-Ignalinos AE vairavo transporto priemonę mopedą QINGQI, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), neturėdama teisės vairuoti šios transporto priemonės, transporto priemonė nustatyta tvarka išregistruota, neatlikta technikinė apžiūra, neapdrausta privalomos transporto priemonės valdytojo civilinės atsakomybės draudimu, nepateikė transporto priemonės registracijos liudijimo, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., 124¹ str. 8 d.

Traukiamas administracinėn atsakomybėn asmuo M. Z. teismo posėdyje paaiškino, jog tą su mopedu važiavo į degalinę nusipirkti benzino, žinojo, kad negalima be dokumentų vairuoti mopedo. Jį sulaikė policijos pareigūnai. Gailisi padariusi teisės pažeidimus.

Motyvuojamoji dalis

M. Z. kaltė padarius pažeidimus įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu; M. J. tarnybiniu pranešimu; Pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo; Daiktų dokumentų paėmimo protokolu ir kita byloje surinkta medžiaga.

M. Z. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis pripažino padaręs teisės pažeidimus. Sunkinančių atsakomybę aplinkybių nėra.

Teismas atsižvelgdamas į padarytų teisės pažeidimų pobūdį, jų padarymo aplinkybes ir priežastis, pažeidėjo asmenybę, esančią atsakomybę lengvinančią aplinkybę,

Rezoliucinė dalis

vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 13 str., 30 str., 30² str., 286-287 str.,

nutaria:

M. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinė teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. ir skirti baudą vieną šimtą eurų dydžio.

M. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinė teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d. ir skirti baudą dešimt eurų dydžio.

M. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinė teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d. ir skirti baudą dešimt eurų dydžio.

M. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinė teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 124¹ str. 8 d. ir skirti baudą dviejų eurų dydžio.

Remiantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. M. Z. už pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d. ir 124¹ str. 8 d. skirti subendrintą nuobaudą baudą vieną šimtą eurų dydžio.

Išaiškinti, kad pagal Lietuvos Respublikos ATPK 313 straipsnį baudą administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o jam apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB banke Swedbank, įmokos kodas 1001. Mokėjimo kvitą reikia pristatyti į Visagino miesto apylinkės teismą.

Nutarimas per dvidešimt dienų gali būti apskųstas Panevėžio apygardos teismui per šį teismą.

Teisėjas Gintautas Būga