Marijampolės apylinkės teismo nutartis

2011-06-07 · Baudžiamoji byla Nr. T-154-482/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2011-06-07
Bylos Nr.
T-154-482/2011
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Aksinija Žemantauskienė
Nuteistasis
R. T.
Kategorijos
Teikimas Nr.T-154-482/2011
Procesinio sprendimo kategorija 2.5.3
VILKAVIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS
2011 m. birželio 7d.,Vilkaviškis

Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėja Aksinija Žemantauskienė, sekretoriaujant Gitanai Būbnienei, dalyvaujant prokurorei Astai Antanaitienei, Vilkaviškio rajono pataisos inpekcijos vyresniajai inspektorei Sonatai Damidavičienei, nuteistajam R. T. , teismo posėdyje išnagrinėjo Vilkaviškio rajono PI teikimą dėl įspėjimo, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Nuteistasis R. T. , nuteistas Vilkaviškio rajono apylinkės teismo 2010-04-15 nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 281 str.5d.,144str. 4metams ir 4 mėn. laisvės atėmimu, pritaikius BK 75 str., paskirtos baudos vykdymas atidėtas 3 metams, įpareigojant be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo, neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms, be teismo sutikimo nekeisti darbo vietos. Kauno apygardos teismo 2010-09-27 nutartimi bausmė nepakeista, pakeista nuosprendžio dalis dėl civilinių ieškinų. Nuteistojo elgesį Vilkaviškio rajono PI kontroliuoja nuo 2010-10-18.

PI atstovė nurodė, kad 2010-10-26 nuteistajam pasirašytinai išaiškinta bausmės atlikimo tvarka ir pasekmės už teismo įpareigojimų nevykdymą ar administracinių teisės pažeidimų padarymą. Nuteistasis nebaustas administracine tvarka, ikiteisminis tyrimas nepradėtas, tačiau be teismo sutikimo išėjo iš darbo. Prašo įspėti.

Nuteistasis prašė neskirti įspėjimo, aiškino, kad parašė pareiškimą dėl išėjimo iš darbovietės, tačiau įspėjo darbdavį, kad šis jo neatleistų, kol jis nesusiras kito darbo. Suėjus terminui, darbdavys pagal jo prašymą, atleido jį iš darbo. Šiuo metu jis registruotas darbo biržoje, žada greitu laiku įsidarbinti.

Nuteistasis, būdamas supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis, jas pažeidė: teismo nuosprendžiu jam skirtas įpareigojimas - be teismo sutikimo nekeisti darbo vietos. Nuteistasis sutikimo negavo, darbo sutartį nutraukė savo iniciatyva, darbo sutartis nutraukta DK 127 str. pagrindu, svarbių ir pateisinamų priežasčių nenurodė, todėl nuteistasis įspėtinas - jeigu nuteistasis ir toliau nevykdys teismo paskirtų įpareigojimų, bausmės vykdymas jam gali būti panaikintas ir vykdoma nuosprendžiu paskirta laisvės atėmimo bausmė.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos BK 75str.4d.3p., BPK 358 str.,364 str., teisėja

nutarė:

Teikimą tenkinti.

Įspėti nuteistąjį R. T. .

Nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Vilkaviškio rajono apylinkės teismą.

Teisėja Aksinija Žemantauskienė