- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-02-26
- Bylos Nr.
- 2YT-575-835/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-13-3-00088-2016-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Audra Dudzinskienė
- Pareiškėjas
- A. R.
- Suinteresuotas asmuo
- D. A., R. Š.
- Kategorijos
- 2.4.1Paveldėjimas
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos A. R. pareiškimą suinteresuotiems asmenims D. A. ir R. Š. dėl praleisto įstatymu nustatyto termino palikimui priimti pratęsimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėja prašo pratęsti praleistą įstatymu nustatyto terminą palikimui, atsiradusiam po jos motinos Ritos R. Š. mirties, priimti.
Pareiškėja paaiškino, kad 2014 m. birželio 3 d. mirė jos ir suinteresuotų asmenų motina Rita R. Š., kuri visą savo turtą 2012 m. lapkričio 22 d. testamentu paliko pareiškėjai. Ji nesikreipė į notarų biurą dėl palikimo priėmimo, kadangi labai išgyveno dėl motinos mirties, tuo pat metu pakeitė darbą, mokėsi ir buvo įsitikinusi, jog nėra nustatytas terminas, per kurį ji turi kreiptis dėl paveldėjimo pagal testamentą. Ji faktiškai motinos palikimą priėmė, jį valdo ir prižiūri nekilnojamąjį turtą. Dėl šių priežasčių ji nesikreipė į notarų biurą dėl palikimo priėmimo per tris mėnesius. Mano, kad yra pagrindas šį terminą atnaujinti.
Suinteresuotas asmuo G. U. su pareiškimu sutiko ir prašė jį tenkinti, kadangi paveldimas žemės sklypas atitinka testamento sąlygas.
Suinteresuoti asmenys D. A. ir R. Š. į teismo posėdį neatvyko. Prašo bylą nagrinėti joms nedalyvaujant. Prašymuose nurodo, kad palikimo atsisakė 2015 m. gruodžio 8 d. notaro patvirtintu pareiškimu ir jokių pretenzijų pareiškėjai neturi.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas visiškai.
Iš bylos medžiagos nustatyta, kad 2014 m. birželio 3 d. mirė Rita R. Š. (b. l. 8). Pagal notarės pateiktus duomenis po jos mirties paveldėjimo byla neužvesta (b. l. 14). 2012 m. lapkričio 22 d. testamentu, notarinio registro Nr. 4836, Rita R. Š. visą savo turtą, kuris mirties dieną jai priklausys ir koks jis ateityje beatsirastų paliko savo dukrai A. R. (b. l. 13). Po Ritos R. Š. mirties liko 0,3700 ha žemės sklypas, esantis Alytaus r. sav., Miroslavo sen., Bendrių k., ir 2014 m. sausio 3 d. prašymas kompensuoti dantų protezavimo išlaidas (b. l. 10-12). Iš pareiškėjos paaiškinimų nustatyta, kad ji dėl palikimo priėmimo po Ritos R. Š. mirties į notarų biurą nesikreipė, nes tinkamai nesuprato teisės normų, reglamentuojančių paveldėjimo teisinius santykius, todėl negalėjo realiai įgyvendinti savo kaip paveldėtojos teisių ir teisėtų interesų. Kadangi pareiškėja po savo motinos mirties dėl anksčiau nurodytų aplinkybių neturėjo galimybės tinkamai įgyvendinti savo kaip įpėdinio teisių ir teisėtų interesų, ginčo tarp įpėdinių nėra, todėl laikytina, kad terminas palikimui priimti yra praleistas dėl svarbių priežasčių, ir jis atnaujintinas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.57 str. 1 d., Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 577 str.).
Iš pareiškėjos priteistinos 3,26 Eur išlaidos už procesinių dokumentų įteikimą valstybei (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 88 str. 1 d. 3 p., 96 str.). Šios išlaidos sumokamos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, mokėjimo dokumente nurodant įmokos kodą 5660.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
pareiškimą tenkinti visiškai.
Atnaujinti pareiškėjai A. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) trijų mėnesių terminą palikimui priimti motinos Ritos R. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirusios 2014 m. birželio 3 d., mirties.
Priteisti iš pareiškėjos A. R. 3,26 Eur išlaidas už procesinių dokumentų įteikimą valstybei.
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismą.