Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Striaukas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui Č. B., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 191 str. 1 d.

Aprašomoji dalis

nustatė:

Č. B. 2014-06-17 apie 16.15 val. Rasų g. 8, Vilniuje, į Vilniaus pataisos namų teritoriją įmetė paketą, apvyniotą lipnia juosta, kuriame buvo rasti 5 mobilaus ryšio telefonai- „Nokia“ 3 vnt, „LG“ 1 vnt, „Sony Ericsson“ 1 vnt. ir 2 vnt. SIM kortelių „Pildyk“.

Č. B. tyrimo metu pripažino kaltę ir nurodė, kad permetė per sieną į pataisos namų teritoriją paketą, kuriame buvo 5 telefonai, nes prašė pažįstamas iš pataisos namų, dėl pažeidimo padarymo gailisi.

Motyvuojamoji dalis

Č. B. kaltė be jo prisipažinimo įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, Vilniaus pataisos namų protokolu, Vilniaus pataisos namų l.e.p.PPV R. B. tarnybiniu pranešimu, fotonuotraukomis, perduotų saugoti daiktų kvitu.

Č. B. veika atitinka teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 191 str. 1 d., nes jis tyčia neteisėtai į Vilniaus pataisos namų teritoriją ten kalintiems asmenims perdavė draudžiamus turėti daiktus.

Č. B. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis nuoširdžiai gailisi dėl teisės pažeidimo padarymo. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Teismas, atsižvelgdamas į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančią aplinkybę. Įvertinus tai Č. B. skirtina artima minimaliam dydžiui piniginė bauda su privalomu draudžiamų daiktų konfiskavimu.

Byla išnagrinėta pažeidėjai nedalyvaujant, nes patvirtinus asmens tapatybę, jam tinkamai pranešus apie posėdžio vietą, datą ir laiką, nebuvo gautas prašymas bylos nagrinėjimą atidėti, neatvykus pažeidėjui yra pagrindas manyti, kad tokiu būdu vengiama administracinės atsakomybės (Lietuvos Respublikos ATPK 272 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 224 str., 286 str., 287 str., teismas

nutarė:

Č. B. už teisės pažeidimą pagal Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d. skirti 300 (trijų šimtų) litų dydžio baudą su telefonų Nokia“ 3 vnt, „LG“ 1 vnt, „Sony Ericsson“ 1 vnt. ir 2 vnt. SIM kortelių „Pildyk“ konfiskavimu.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.