Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjo M. T. (T.), a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Sužionių k., Vilniaus r., administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. T. 2016 m. lapkričio 22 d., apie 17.39 val. Vilniaus r., Grigaičių k., Pergalės g. 12 vairuodamas automobilį ,,O. V.“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, kai jam, nustatytas 3,10 prom. girtumas, bei neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, kai ši teisės atimta, pradėdamas važiuotu neįsitikino, kad tai daryti saugu, nepraleido ta pačia kryptimi važiuojančio automobilio ,,Volkswagen“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir su juo susidūrė, ko pasėkoje apgadinti abu automobiliai, pažeidė Lietuvos Respublikos vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 patvirtintų Kelių eismo taisyklių (2014-10-03 nutarimo Nr. 1086 redakcija) 14, 101 punktų reikalavimus,

t. y. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus (duomenys neskelbtini) str. 3 d., 130² str.

M. T. į bylos nagrinėjimą neatvyko. Apie jos nagrinėjimo vietą ir laiką buvo pranešta tinkamai. Pašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas ir nepateikti jokie neatvykimą pateisinantys dokumentai, todėl byla išnagrinėta jam nedalyvaujant ((duomenys neskelbtini) str.).

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimai įrodyti: M. T. paaiškinimu pažeidimo tyrimo metu, kad sutinka su pažeidimu ir kad gailisi, administracinio teisės pažeidimo protokolu, išrašu apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus, Vilniaus AVPK Kelių policijos valdybos Kelių patrulių rinktinės 1-os kuopos, 2-ojo būrio patrulių 2016-11-22 surašytais tarnybiniais pranešimais, pranešimu apie įvykį, eismo įvykio vietos schema, papildomais duomenimis apie eismo įvykį, A. K. paaiškinimu, patikros sertifikatu, alkoholio matuoklio panaudojimo kvitu, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu, kurie patvirtina, kad M. T., kuris 2015-09-25 baustas administracine tvarka baustas pagal (duomenys neskelbtini) str. 4 d., 124¹ str. 8 d., 2016-11-22 apie 17.39 val. Vilniaus r. Grigaičių k. Pergalės g. 12, vairavo automobilį ,,O. V.“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, kai jam nustatytas 3,10 prom. girtumas, bei neturėdamas teisės vairuoti, prieš pradėdamas važiuoti neįsitikimo, kad tai daryti saugu, nepraleido ta pačia kryptimi važiuojančio automobilio ,,Volkswagen“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir su juo susidūrė, įvykio metu apgadinti abu automobiliai. M. T. veika pagal (duomenys neskelbtini) str. 3 d., 130² str. kvalifikuota tinkamai.

M. T. atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs pažeidimus ir gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į administracinių teisės pažeidimo pobūdį, pavojingumą visuomenei (transporto priemonę vairavo neblaivus, neturėdamas teisės vairuoti), padarymo aplinkybes, į M. T. asmenybę, kuris baustas administracine tvarka, paskirtos baudos nėra sumokėtos, todėl galioja, esant vienai jo atsakomybę lengvinančiai aplinkybei ir nesant sunkinančių, jam už padarytus administracinius teisės pažeidimus skirtinos sankcijų vidurkiuose numatytos piniginės baudos su automobilio konfiskavimu, kurios vadovaujantis ATPK 33 str. subendrintinos.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

M. T. (T.), pripažinti kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 3 d., 130² straipsnyje ir skirti :

-pagal (duomenys neskelbtini) str. 3 d. – 1520 Eur baudą;

- pagal LR ATPK 130² str. – 1375 Eur baudą su automobilio ,,O. V.“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.

Vadovaujantis ATPK 33 str. M. T. galutinę nuobaudą skirti 1375 (vieno tūkstančio trijų šimtų septyniasdešimt penkių) Eur baudą su automobilio ,,O. V.“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), kodas 73000, įmokos kodas 1001. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą bei pažeidimo identifikavimo numerį ROIK 16063465849.

Išaiškinti M. T., kad po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo ar vykdymo atidėjimo klausimais asmuo, patrauktas administracinėn atsakomybėn, turi teisę kreiptis į Valstybinę mokesčių inspekciją Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, paduodant skundą per Vilniaus rajono apylinkės teismą.