Kauno apylinkės teismo nutartis

nedalyvaujant Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus (toliau – Probacijos tarnyba) atstovei,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Probacijos tarnybos teikimą dėl viešųjų darbų bausmės pakeitimo į baudą arba laisvės apribojimo bausmę nuteistajam E. A., gimusiam (duomenys neskelbtini).

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

E. A., gimęs (duomenys neskelbtini), 2021 m. sausio 26 d. Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų nuosprendžiu buvo pripažintas kaltu, padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 187 straipsnio 1 dalyje ir nuteistas 4 mėnesių viešųjų darbų bausme, įpareigojant neatlygintinai išdirbti 80 valandų, išdirbant po 20 valandų per mėnesį visuomenės labui.

Nuosprendis įsiteisėjo 2021 m. vasario 18 d.

2021 m. kovo 30 d. Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmuose gautas Probacijos tarnybos teikimas, kuriame siūloma E. A. neatliktų viešųjų darbų bausmę pakeisti į baudą arba laisvės apribojimą. Teikime nurodyta, kad į Probacijos tarnybos registrą E. A. įrašytas nuo 2020 m. vasario 22 d. Kviečiamas E. A. į Probacijos tarnybą neatvyko. 2021 m. kovo 9 d. nuvykus jo gyvenamosios vietos adresu buvo gauta informacija, kad minėtas asmuo šiuo adresu negyvena jau keletą metų. Pakartotinai siunčiant šaukimus nuteistojo deklaruotos gyvenamosios vietos adresu jis neatvyko.

Prokurorė siūlė teikimą tenkinti ir viešųjų darbų bausmę pakeisti į baudą.

Nuteistasis E. A. į teismo posėdį neatvyko. Byloje gautas tarnybinis pranešimas, jog atvesti nuteistojo nėra galimybės, kadangi nėra žinoma jo gyvenamoji vieta. Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, teikimas nagrinėjamas E. A. nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Viešieji darbai yra pati švelniausia BK numatytų bausmių rūšis, kurios esmę sudaro visuomenei naudingo ir neatlygintino darbo atlikimas per teismo nustatytą laiką. BK 46 straipsnio 7 dalyje numatyta, kad, jeigu asmuo vengia atlikti viešuosius darbus, bausmę vykdanti institucija įspėja nuteistąjį dėl galimų teisinių pasekmių. Jeigu asmuo ir po įspėjimo vengia atlikti viešųjų darbų bausmę, teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu gali pakeisti viešuosius darbus bauda arba laisvės apribojimu. Viešieji darbai keičiami bauda arba laisvės apribojimu pagal šio kodekso 47, 48 ir 65 straipsniuose nustatytas taisykles. Teismų praktikoje vengimu atlikti viešųjų darbų bausmę laikytinas nuteistajam nustatytų įpareigojimų nevykdymas, netinkamas įpareigojimų vykdymas, pareigos atsiskaityti, kaip vykdomi įpareigojimai, nevykdymas arba netinkamas vykdymas, atsiskaitymo nustatyta tvarka pažeidimai ir pan.

Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – BVK) 41 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad nuteistasis, kuriam paskirta viešųjų darbų bausmė, privalo per teismo paskirtą laiką neatlygintinai dirbti teismo nustatytą valandų skaičių per mėnesį visuomenės labui.

Byloje esančiais duomenimis nustatyta, kad nuo 2020 m. vasario 22 d. nuteistasis E. A. buvo įtrauktas į Probacijos tarnybos registrą. Nuteistasis dalyvavo baudžiamosios bylos nagrinėjime, tačiau po nuosprendžio priėmimo vengė atvykti į Probacijos tarnybą ir kviečiamas neatvyko, pats neprisistatė, viešųjų darbų bausmės atlikti nepradėjo. Viešųjų darbų bausmės pabaiga numatyta 2021 m. birželio 22 d.

Teismo vertinimu, paminėtos aplinkybės leidžia daryti pagrįstą išvadą, kad nuteistajam E. A. paskirta bausmė – viešieji darbai, nėra pakankamai efektyvi BK 41 straipsnyje numatytiems bausmės tikslams užtikrinti. Nuteistojo elgesys rodo jo atmestiną požiūrį į bausmę ir jos vykdymą. Be to, byloje nėra jokių duomenų, kad nuteistasis turėtų kokių nors sveikatos ar kitų problemų, kurios neleistų jam įvykdyti teismo paskirtą bausmę.

Esant nurodytoms aplinkybėms, 2021 m. sausio 26 d. Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų nuosprendžiu E. A. paskirta viešųjų darbų bausmė keistina į laisvės apribojimo bausmę, tris viešųjų darbų valandas prilyginant vienai laisvės apribojimo dienai (BK 65 straipsnio 1 dalies 3 punkto a papunktis). Nuteistasis E. A. yra neatlikęs visos viešųjų darbų bausmės dalies – 80 valandų, tačiau įskaičius vieną laikinajame sulaikyme išbūtą parą (1:6), laikytina, kad neatlikta bausmės dalis šiuo metu yra 74 valandos viešųjų darbų, kurios keistinos į 24 laisvės apribojimo bausmės dienas (3:1). Kartu su laisvės apribojimo bausme nuteistajam skirtinas įpareigojimas dirbti arba būti registruotam Užimtumo tarnyboje prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos (BK 48 straipsnio 4 dalies 4 punktas).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 46 straipsnio 7 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, 364 straipsniu, teismas,

nutaria:

Teikimą tenkinti.

2021 m. sausio 26 d. Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų nuosprendžiu E. A. paskirtą ir neatliktą 74 (septyniasdešimt keturių) valandų viešųjų darbų bausmę pakeisti į 24 (dvidešimt keturių) dienų laisvės apribojimo bausmę, įpareigojant nuteistąjį E. A. dirbti arba būti registruotam Užimtumo tarnyboje prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos.

Asmens bylą, nutarčiai įsiteisėjus, grąžinti Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriui.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmus.