Regionų apygardos administracinio teismo nutarimas

Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėja Mefodija Povilaitienė, sekretoriaujant Anai Cilinkevičiūtei, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi Vilniaus apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos valdybos skundą dėl nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje panaikinimo,

Aprašomoji dalis

n u statė:

Vilniaus m. VPK VP Eismo priežiūros tarnybos 2004-11-18 nutarimu M. K. pagal LR ATPK 126 str. 1d. paskirta administracinė nuobauda – 1000 Lt bauda (baudžiamoji byla Nr.1-229-119/08; t2, b.l. 15).

Nuobauda paskirta už tai, kad M. K. 2004-04-09 apie 15 val. 30 min. Minsko pl.-Gurių g. sankryžoje vairavo automobilį būdamas neblaivus (lengvas girtumo laipsnis).

Pagrįsdamas savo reikalavimus Policijos komisariatas paaiškino, kad skundžiamas nutarimas priimtas dėl klaidos, kuri paaiškėjo atnaujinus M. K. atžvilgiu ikiteisminį tyrimą dėl 2004-04-09 būnant neblaiviam sukelto eismo įvykio. Tai, jog skundžiamu Vilniaus m. VPK EPT 2004-11-18 nutarimu M. K. administracinėn atsakomybėn patrauktas dėl klaidos, pažymėta ir Lietuvos aukščiausiojo teismo 2008-03-04 nutartyje.

Nurodo, kad Lietuvos Aukščiausiajam teismu pasisakius dėl M. K. taikytinos baudžiamosios atsakomybės, Vilniaus m. VPK EPT 2004-11-18 nutarimas yra naikintinas

Motyvuojamoji dalis

Skundas tenkintinas.

LR administracinių teisės pažeidimų kodekso 9 str. 2 d. nustatyta, kad administracinė atsakomybė už šiame kodekse numatytus teisės pažeidimus atsiranda, jeigu savo pobūdžiu šie pažeidimai pagal galiojančius įstatymus neužtraukia baudžiamosios atsakomybės.

Teismui pateikti įrodymai liudija, kad M. K., 2004-04-09 vairuodamas automobilį neblaiviame stovyje sukėlė eismo įvykį, kurio metu žuvo trys žmonės (b.l. 22-45).

Kaip minėta, skundžiamu Vilniaus m. VPK EPT 2004-11-18 nutarimu administracinė nuobauda M. K. buvo paskirta už tai, jog 2004-04-09 eismo įvykio metu automobilį jis vairavo būdamas neblaivus.

Lietuvos aukščiausiojo teismo 2010-02-12 nutartimi buvo pakeistas Vilniaus m. 3 apylinkės teismo 2008-12-16 nuosprendis, Vilniaus apygardos administracinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus 2009-05-20 nutartis ir M. K., pripažintam kaltu pagal LR baudžiamojo kodekso 281 str. 6d., paskirta laisvės atėmimo bausmė. Minėtais teismų sprendimais M. K. buvo nuteistas dėl to, kad 2004-04-09 būdamas neblaivus ir vairuodamas automobilį sukėlė eismo įvykį, kurio metu žuvo trys žmonės.

Tokiu būdu, skundžiamu Vilniaus m. VPK EPT 2004-11-18 nutarimu M. K. buvo nubaustas už veiksmus (vairavimas transporto priemones esant neblaiviam), kurie yra nusikaltimo, numatyto LR baudžiamojo kodekso 281 str. 6 d., kvalifikuojančiu požymiu ir dėl kurio padarymo M. K. buvo taikyta baudžiamoji atsakomybė.

Lietuvos Aukščiausiojo teismo 2007-11-13 nutartyje aiškinant baudžiamosios ir administracinės atsakomybės taikymo sąlygas pažymėta, kad tuo atveju, kai pagal nacionalinę teisę dėl veikos yra įmanomas tik baudžiamasis procesas, tuo tarpu administracinė nuobauda pirmiau paskirta dėl klaidos arba nepaaiškėjus visoms veikos kvalifikavimui reikšmingoms aplinkybėms, non bis in idem principas nelemia baudžiamojo proceso neteisėtumo, tačiau turi būti sprendžiamas klausimas dėl nuteistajam paskirtos administracinės nuobaudos panaikinimo (kasacinė nutartis Nr.2K-686/2007).

Lietuvos aukščiausiojo teismo 2010-02-12 nutartimi M. K. dėl 2004-04-09 eismo įvykio sukėlimo bei iš to kilusių pasekmių pritaikius baudžiamąją atsakomybę, jo atžvilgiu administracinė atsakomybė negalėjo būti taikoma.

Esant tokiai teisinei bei faktinei situacijai, darytina išvada, kad skundžiamas Vilniaus m. VPK VP Eismo priežiūros tarnybos 2004-11-18 nutarimas priimtas neįsitikinus ar dėl tų pačių veiksmų M. K. nėra taikoma baudžiamoji atsakomybė, t.y. pažeidžiant LR administracinių teisės pažeidimų kodekso 9 str. 2 d. nuostatas, todėl yra neteisėtas ir naikintinas.

Rezoliucinė dalis

n utarė:

Panaikinti Vilniaus m. VPK VP Eismo priežiūros tarnybos 2004-11-18 nutarimą, kuriuo M. K. pagal LR ATPK 126 str. 1d. paskirta administracinė nuobauda – 1000 Lt bauda, ir administracinio teisės pažeidimo bylą nutraukti.

Nutarimas per dešimt dienų gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos Vyriausiajam administraciniam teismui, paduodant skundą šiam teismui arba per Vilniaus apygardos administracinį teismą.