Vilniaus apygardos teismo nutartis

Vilniaus apygardos teismo teisejas Arturas Šumskas, išnagrinejes administracinio teises pažeidimo byla pagal Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Viešosios tvarkos valdybos Ekologijos ir teises pažeidimu prevencijos skyriaus (toliau – Vilniaus aps. VPK VTV ETPPS) viršininko apeliacini skunda del Vilniaus miesto 2 apylinkes teismo 2011 m. balandžio 5 d. nutarimo, kuriuo A. A. nubausta pagal Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso (toliau - LR ATPK) 182¹ str. 2 d. 400 (keturiu šimtu) litu bauda,

Aprašomoji dalis

nustate:

A. A. nubausta už tai, kad ji, budama bausta pagal LR ATPK 182¹ str. 1 d., 2011-03-17 apie 15.20 val., adresu (duomenys neskelbtini), siule tenkinti lytine aistra už 150 litu materialini atlygi. Save paslaugas reklamavo internetineje svetaineje www.skelbiu.lt., tel. (duomenys neskelbtini). Tuo vertes prostitucija ir tokiais savo veiksmais padare administracini teises pažeidima, numatyta LR ATPK 182¹ str. 2 d.

Skunde teigiama, jog teismas, skirdamas mažesne, negu numatyta LR ATPK 182¹ str. 2 d. sankcijoje, bauda, nesilaike administracines nuobaudos skyrimo bendruju taisykliu.

Pažymi, jog A. A. administracines atsakomyben buvo patraukta už LR ATPK 182¹ str. 2 d. dispozicijoje numatyto pažeidimo padaryma.

LR ATPK 182¹ straipsnis numato administracine atsakomybe už vertimasi prostitucija ar atlygintini naudojimasi prostitucijos paslaugomis. Antra šio straipsnio dalis numato atsakomybe už veiksmus, padarytus asmens bausto administracine nuobauda už vertimasi prostitucija ar atlygintini naudojimasi prostitucijos paslaugomis. Sankcijoje yra numatyta bauda nuo penkiu šimtu iki vieno tukstancio litu arba administracinis areštas iki trisdešimties paru.

Nors teismas, anot apelianto, konstatavo, kad A. A. kalte irodyta surinkta bylos medžiaga, bei jos veika atitinka LR ATPK 182¹ str. 2 d. sudeti, bet nemotyvuotai skyre mažesne, negu nustatyta istatymo straipsnio sankcijoje minimali bauda, nuobauda. Tokiu atveju teismas nesivadovavo LR ATPK 30¹ str. reikalavimais.

Motyvuojamoji dalis

Apeliacinis skundas tenkinamas.

Vilniaus miesto 2 apylinkes teismo 2011 m. balandžio 5 d. nutarimo matyti, jog A. A. buvo nubausta pagal LR ATPK 182¹ str. 2 d. 400 (keturiu šimtu) litu bauda.

LR ATPK 182¹ straipsnis numato administracine atsakomybe už vertimasi prostitucija ar atlygintini naudojimasi prostitucijos paslaugomis ir sankcijoje yra numatyta bauda nuo triju šimtu iki penkiu šimtu litu. Antra šio straipsnio dalis numato atsakomybe už veiksmus, padarytus asmens bausto administracine nuobauda už vertimasi prostitucija ar atlygintini naudojimasi prostitucijos paslaugomis, o sankcijoje yra numatyta bauda nuo penkiu šimtu iki vieno tukstancio litu arba administracinis areštas iki trisdešimties paru.

Apylinkes teismas konstatavo, kad A. A. kalte irodyta surinkta bylos medžiaga bei jos veika atitinka LR ATPK 182¹ str. 2 d. sudeti. Taciau skunda nagrinejantis teismas pažymi, jog administracinio teises pažeidimo byloje Nr. 4-02-3-01589-2011-6 esancioje 2011 m. kovo 18 d. pažymoje apie asmens baustuma yra duomenys apie tai, kad 2011 m. kovo 3 d. 14 val. 30 min. A. A. adresu (duomenys neskelbtini) siule tenkinti lytine aistra už 200 Lt materialini atlygi, savo paslaugas reklamavo internetineje svetaineje www.skelbiu.lt tel. (duomenys neskelbtini). Tuo piliete A. A. vertesi prostitucija ir padare administracini teises pažeidima, numatyta LR ATPK 182¹ str. 1 d., taciau nepateikta duomenu apie tai, ar jos atžvilgiu priimtas procesinis sprendimas del šio administracinio teises pažeidimo padarymo (b.l. 9-11), todel neaišku, ar A. A. priimant Vilniaus miesto 2 apylinkes teismo 2011 m. balandžio 5 d. nutarima buvo bausta administracine nuobauda už vertimasi prostitucija ar atlygintini naudojimasi prostitucijos paslaugomis.

Atsižvelgiant i aukšciau išdestytas aplinkybes, Vilniaus miesto 2 apylinkes teismo 2011 m. balandžio 5 d. nutarimas naikintinas ir byla gražintina iš naujo nagrineti apylinkes teisme.

Rezoliucinė dalis

nutare:

panaikinti Vilniaus miesto 2 apylinkes teismo 2011 m. balandžio 5 d. nutarima ir gražinti byla iš naujo nagrineti apylinkes teisme.