Klaipėdos apylinkės teismo nuosprendis

viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje A. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, nevedęs, 8 klasių išsilavinimo, nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini), teistas:

1998-03-31 Klaipėdos m. apyl. teismo pagal LR BK 16 str. 2 d., 271 str. 2 d., 271 str. 2 d., 42 str., 2 m. 3 mėn. laisvės atėmimu, pritaikius LR BK 47 str. bausmės vykdymas atidėtas 3 m.; 2000-04-20 Klaipėdos m. apyl. teismo pagal LR BK 271 str. 2 d., l m. 6 mėn. laisvės atėmimu su ¼ turto konfiskavimu. Vadovaujantis LR BK 43 str. prijungta neatlikta bausmė pagal 1998-03-31 Klaipėdos m. apyl. teismo nuosprendį, paskirta galutinė bausmė 2 m. laisvės atėmimo su ¼ turto konfiskavimu; 2000-12-06 Klaipėdos m. apyl. teismo pagal LR BK 16 str. 2 d., 271 str. 2 d., 271 str. 2 d., 42 str. 7 mėn. laisvės atėmimu su 1/2 turto konfiskavimu, bausmė atlikta; 2001-02-28 Klaipėdos m. apyl. teismo pagal LR BK 271 str. 2 d., 278 str. l d. 2 m. laisvės atėmimu su viso turto konfiskavimu, 2002-12-11 paleistas atlikęs bausmę; 2004-08-25 Klaipėdos m. apyl. teismo pagal LR BK 178 str. l d.( 2 epizodai), 178 str. 2 d. (2 epizodai), 63 str. 4 d. paskirta 2 m. 6 mėn. laisvės atėmimo bausmė; 2005-10-04 Klaipėdos m. apyl. teismo pagal LR BK 182 str. 3 d., 178 str. 2 d., 214 str., 187 str. 3 d., 63 str. l d., 4 d., 5 d. l p., 2 p., 65 str. l d. l p. a) pp. paskirta 2 m. 3 mėn. laisvės atėmimas, vadovaujantis LR BK 63 str. l d., 4 d., 9 d., bausmė subendrinta su 2004-08-25 Klaipėdos m. apyl. teismo nuosprendžiu, paskirta galutinė bausmė 2 m. 9 mėn. laisvės atėmimo, 2006-11-13 paleistas atlikęs bausmę; 2007-04-05 Klaipėdos m. apyl. teismo pagal LR BK 22 str. l d., 178 str. 2 d., 187 str. 3 d. 2 m. laisvės atėmimu, 2007-06-28 Klaipėdos apygardos teismo nutartimi Klaipėdos m. apyl. teismo 2007-04-05 nuosprendis pakeistas, galutinė subendrinta bausmė 2 m. laisvės atėmimo. 2008-04-14 Alytaus rajono apyl. teismo nutartimi vadovaujantis LR BVK 157 str., lygtinai paleistas neatlikus 9 mėn. 15 d. bausmės, įpareigojant 3 kartus per mėnesį registruotis pataisos inspekcijoje; 2009-02-10 Klaipėdos m. apyl. teismo pagal LR BK 258 str. 2 d. 10 MGL ( 1300 litų) bauda; 2009-04-22 Klaipėdos m. apyl. teismo pagal LR BK 22 str. 1 d., 259 str. 1 d. laisvės atėmimu 6 mėn. Vadovaujantis LR BK 63 str.1 d., 3 d., 9 d., bausmė subendrinta su 2009-02-10 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pakirta bausme ir paskirta galutinė bausmė laisvės atėmimas 6 mėn. ir 10 MGL dydžio (1300 Lt) bauda. Vadovaujantis LR BK 64 str. 1d., 3d. ši bausmė subendrinta su 2007-04-05 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu, kuris 2007-06-28 Klaipėdos apygardos teismo nuosprendžiu pakeistas, galutinė bausmė paskirta laisvės atėmimas 1 m. ir 10 MGL dydžio (1300 Lt) bauda; 2009-06-17 Klaipėdos m. apyl. teismo pagal LR BK 178 str. 2 d. 2 m. laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis LR BK 64 str. 1 d., 3 d., prie šios bausmės pridėta dalis Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2007-04-05 nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos bausmės dalis ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 2 m. 6 mėn.;2009-11-02 Klaipėdos m. apyl. teismo pagal 178 str. 1 d. laisvės atėmimu 1 m. 6 mėn. Vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 3 d., 4 d., 9 d., paskirta bausmė subendrinta su Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2009-04-22 ir 2009-06-17 nuosprendžiais paskirtomis bausmėmis ir su 2009-02-10 Klaipėdos miesto apylinkės teismo paskirta bausme ir nustatyta subendrinta 2 m. 3 mėn. laisvės atėmimo bausmė ir 10 MGL (1300 Lt) dydžio bauda. Vadovaujantis LR BK 64 str. 1 d., 3 d., prie paskirtos subendrintos bausmės pridėta dalis Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2007-04-05 nuosprendžiu, kuris 2007-06-28 Klaipėdos miesto apygardos nuosprendžiu pakeistas, paskirtos ir neatliktos bausmės dalis, ir galutinė bausmė nustatyta laisvės atėmimas 2 m. 9 mėn. ir 10 MGL (1300 Lt) dydžio bauda, 2010-02-09 Klaipėdos apygardos teismo nuosprendžiu 2009-11-02 Klaipėdos m. apylinkės teismo nuosprendis pakeistas, paskirta 2 m. 8 mėn. laisvės atėmimo bausmė;

12. 2009-12-30 Klaipėdos m. apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 2 d. 2 metų 7 mėnesių laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 4 d., 9 d., šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2009-04-22 nuosprendžiu paskirta bausme ir nustatyta galutinė subendrinta 3 metų laisvės atėmimo bausmė ir 10 MGL (1300 Lt ) dydžio baudą, 2010-04-30 nutartimi bausmė subendrinta su 2010-02-09 Klaipėdos apygardos teismo nuosprendžiu ir paskirtas laisvės atėmimas 3 m. 6 mėn. ir 10 MGL (1300 litų) bauda, 2010-08-04 nutartimi į atliktos bausmės laiką įskaityta atlikta bausmės dalis pagal 2009-11-02 Klaipėdos m. apylinkės teismo nuosprendį, pakeistą 2010-02-09 Klaipėdos apygardos teismo nutartimi, 2012-08-09 paleistas atlikęs laisvės atėmimo bausmę, baudos nesumokėjęs, teistumas neišnykęs, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str. 2 d.( trys nusikalstamos veikos).

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kaltinamasis A. P. 2012-08-17, tiksli valanda tyrimo metu nenustatyta, (duomenys neskelbtini), nenustatytu būdu sulaužęs 15 litų vertės buto durų spyną, įsibrovė į minėtą butą, priklausantį L. M., ir iš jo pagrobė 200 Lt vertės video grotuvą „Samsung“, 3 vnt. „Bosch“ suktuvų, kurių vieno vertė 300 Lt, bendra vertė 900 Lt, lygintuvą 40 Lt vertės, 20 Lt vertės butelį vyno, skalbimo miltelių 10 kg pakuotę „Wasching Powder“ 25 Lt vertės, moteriškus kvepalus „Magija“ 20 Lt vertės bei vyrišką kosmetiką (šampūną, odekoloną, losjoną, skutimosi putas), kurios bendra vertė 30 Lt, sidabrinį moterišką žiedą 50 Lt vertės, sidabrinius auskarus kvadrato formos 50 Lt vertės, kiniškas 4 dideles ir 6 mažas molines statulėles, kurių bendra vertė 50 Lt, elektrinę kirpimo mašinėlę 50 Lt vertės, stepterį 50 Lt vertės, taip pat du telefonų įkroviklius bei balto metalo žiedelį su trimis akutėmis, balto metalo žiedelį su išgraviruota ovalo formos plokštele, gelto metalo žiedelį, balto metalo auskarus su turkio spalvos akutėmis, kurių materialiai nevertina. Tokiu būdu, įsibrovęs į patalpą, A. P. iš viso pagrobė L. M. priklausančio turto už 1485 litų sumą.

Be to, A. P. 2012-09-10, tiksli valanda ikiteisminio tyrimo metu nenustatyta, nenustatytu būdu sulaužydamas A. M. buto, esančio (duomenys neskelbtini), dviejų lauko durų spynas, įsibrovė į butą ir pagrobė iš jo 1500 Lt vertės nešiojamą kompiuterį „HP DV 3000“, mobilaus interneto modemą su „Tele-2“ kortele, kurios vertė 14,50 Lt, širdelės formos auksinį pakabuką ir auksinius auskarus, inkrustuotus žaliais akmenukais, kurių bendra vertė 150 Lt, mobilaus ryšio telefoną „Samsung“ 50 Lt vertės, mobilaus ryšio telefoną „Sony Ericsson“ 30 Lt vertės. Tokiu būdu, įsibrovęs į patalpą, A. P. iš viso pagrobė A. M. turto už 1744,50 Lt.

Be to, A. P. pagrobė svetimą turtą įsibrovęs į patalpą: A. P. 2012-11-05 apie 14.30 val. (duomenys neskelbtini), veikdamas bendrininkų grupėje su A. T., nenustatytu būdu sulaužydami A. Ž.-S. priklausančio buto dviejų lauko durų spynas, įsibrovė į butą ir pagrobė dviratį „Scott Voltage“ 350 Lt vertės, dviratį „Scott Voltage“ 1950 Lt vertės, sulankstomą dviratį „Cyco“ 700 Lt vertės su krepšiu dviračiui įdėti, vyriškus sportinius batus 35 Lt vertės, mėlynos spalvos vyriškus sportinius batus 35 Lt vertės, įvairią kosmetiką (kremą nuo saulės „Garnier“, dezodorantą „Bubchen“, parfumuotą dušo želė, kūno losjoną, plaukų kaukę, nagų lako valiklį, dušo kremą, dezodorantą „Rexona“), kurios bendra vertė 50 Lt, elektrinį šildytuvą „AKO“ 100 Lt vertės, kompaktinių diskų grotuvą „Tevion“ 70 Lt vertės, įvairius virtuvės reikmenis (4 vnt. replių, sulankstomą peilį, mikserį su priedais, 4 vnt. virtuvinius puodelius su lėkštutėmis, šveitimo šepetėlį, 3 vnt. virtuvinių peilių, 6 vnt. virtuvinių įrankių „Tefal“), kurių bendra vertė 200 Lt. Iš viso įsibrovę į patalpą pagrobė turto už 3490 Lt.

Kaltinamasis A. P. kaltu prisipažino ir parodė, kad 2012 m. rugpjūčio mėnesį įvykdė vagystę iš buto (duomenys neskelbtini) gatvėje. Sulaužęs buto durų spyną pavogė visus kaltinime nurodytus daiktus. Pavogtus daiktus susidėjo į rankinę, rastą bute, ir išnešęs iš buto padėjo po namo balkonu. Po to susitiko N. M., pažįstamą S., jai pasiūlė pirkti skalbimo miltelius, bet buvo sulaikyti policijos pareigūnų. Po dviejų parų išėjęs iš policijos nuėjo pažiūrėti į vietą po balkonu, bet rado tik kelis žiedus. 2012 m. rugsėjo mėnesį apvogė butą (duomenys neskelbtini) gatvėje. Replėmis išlaužė buto durų dvi spynas, pateko į butą, ir iš buto pavogė kompiuterį, auksinius papuošalus, du mobilaus ryšio telefonus. Kompiuterį pardavė, vieną mobilaus ryšio telefoną užstatė lombarde, kitą mobilaus ryšio telefoną naudojo pats. 2012m. lapkričio mėnesį susitiko A. T. ir abu nutarė apvogti butą. Nuėjo į Taikos pr. esantį namą, į penktą aukštą. Kažkuris iš jų sulaužė dvejas buto durų spynas ir abu su A. T. įsibrovė į butą. Iš buto pavogė tris dviračius, sportinius batus, viską, kas nurodyta kaltinime. Nėšė daiktus padėti į kito namo laiptinę, ir buvo sulaikyti policijos pareigūnų. Gailisi padaręs nusikaltimus. Serga plaučių (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini). Prašo grąžinti 71, 88 litus, paimtus sulaikymo metu, nes tai jo asmeniniai pinigai. Prašo jam grąžinti“ Nike” sportinius batelius ir baltą raktą nuo namų durų, kitus daiktus, paimtus iš jo, kaip beverčius, prašo sunaikinti.

Iš 2012-08-17 apžiūros protokolo matyti, kad buvo apžiūrėta įvykio vieta – L. M. butas (duomenys neskelbtini). Apžiūros metu nustatyta, kad perlaužtas spynos atraktas, išsukti spynos apdailos medvarščiai, sekcijos durelės atidarytos, išmėtyti daiktai, paimti du avalynės pėdsakai, spynos atraktas (t. 1, b.l. 29-30). 2013-05-13 nutarimu daktiloplokštelė su avalynės pėdsakais perduota saugoti į Klaipėdos m. 1 PK daiktų saugyklą (t. 1, b.l. 29-30).

Iš 2012-10-23 daikto apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėtas L. M. bute įvykio vietos apžiūros metu paimtas spynos atraktas, nustatyta, kad jis sulaužytas (t. 1, b.l. 32-35), 2012-10-23 nutarimu spynos atraktas perduotas saugoti į Klaipėdos m. 1 PK saugyklą (t. 1, b.l. 36).

Iš 2013-02-07 apžiūros protokolo ir fotolentelių matyti, kad apžiūrėta skalbimo miltelių „Multi color“ 10 kg pakuotė (t. 1, b.l. 49-52). 2013-02-07 pagal pakvitavimą skalbimo miltelių pakuotė grąžinta nukentėjusiajai L. M. (t. 1, b.l. 56).

Iš 2012-08-17 daiktų pateikimo protokolo matyti, kad D. A. pateikė sportinius batelius “ Adidas” ir skalbimo miltelių „Multi color“ 10 kg pakuotę ( t.1, b.l. 60).

2012-10-10 specialisto išvadoje Nr. 30-19-IS1-728 nurodyta, kad atsakyti, ar du avalynės pėdsakai, nukopijuoti ant daktiloplokštelių Nr. 1, Nr. 2 įvykio vietos apžiūros metu 2012-08-17 (duomenys neskelbtini), tinkami konkrečios avalynės identifikavimui, bus galima tik pateikus konkrečią avalynę. Avalynės pado pėdsakai, atsispindėję pateiktose daktiloplokštelėse (foto Nr. 1-2) galėjo būti palikti tyrimui pateikta avalyne (foto Nr. 3) arba kita avalyne, kurios padų rašto elementų matmenys, forma, lokalizacija ir tarpusavio išsidėstymas yra toks pats, kaip ir eksperimentinių atspaudų, kurie buvo padaryti tyrimui pateikta avalyne (t. 1, b.l. 77-81).

Iš 2012-08-17 vyriausiojo patrulio E. M. tarnybinio pranešimo matyti, kad 2012-08-17 sulaikyti A. D., N. M., A. P., pas juos rasta skalbimo milteliai „C. M. color“ 10 kg dėžė (t. 1, b.l 83).

Iš 2012-08-22 daiktų, dokumentų pateikimo protokolo matyti, kad A. P. pateikė moteriškus du auskarus kiaušinio formos balto metalo su žaliomis akutėmis, du auskarus balto metalo su trimis baltomis akutėmis, balto metalo žiedą lapelio formos, geltono metalo žiedą (t. 1, b.l. 85).

Iš 2012-08-22 A. P. paaiškinimo matyti, kad pas jį rasti du balto metalo žiedai, žiedas geltonos spalvos, 2 poros auskarų priklauso jam, liko iš ankstesnių teistumų (t. 1, b.l. 86).

Iš 2012-08-23 daikto apžiūros protokolo ir fotolentelių matyti, kad buvo apžiūrėti trys žiedai, dveji auskarai, paimti iš A. P. (t. 1, b.l. 87-92), pagal 2012-10-22 pakvitavimą auskarai balto metalo kvadrato formos, auskarai su turkio akutėmis, du žiedeliai balto metalo ir vienas žiedas geltono metalo grąžinti nukentėjusiajai L. M. (t. 1, b.l. 93).

Iš 2012-09-10 apžiūros protokolo matyti, kad buvo apžiūrėta įvykio vieta Birutės g. 23-51, Klaipėdoje, užfiksuota, kad sulaužyti dviejų buto lauko durų spynos atraktai (t. 1, b.l. 131-132).

Iš 2013-02-04 daiktų, dokumentų pateikimo protokolo matyti, kad lombardo direktorius A. Š. pateikė prie bylos lombardo susitarimą Nr. 0009241 (t. 1, b.l. 153), kuris prijungtas prie bylos medžiagos, iš jo matyti, kad 2012-09-18 A. P. lombarde įkeitė telefoną „Samsung“, susitarimo originalas prijungtas voke (t. 1, b.l. 154, 155).

Iš 2012-11-05 apžiūros protokolo matyti, kuriuo apžiūrėta įvykio vieta- butas Taikos pr. 35a-32, Klaipėdoje, užfiksuota, kad buto durys yra medinės, kad atsukti medvaržčiai iš spynos apdailos ir perlaužtas spynos atraktas, kurio pusė numesta bute ant kilimo šalia durų. Kitų durų atsukti medvaržčiai iš apdailos ir atlenkta spynos metalinė apdaila, sulaužytas atraktas, matomos laužimo žymės ant durų krašto. Koridoriaus gale esančios sieninės spintos durys atidarytos, ant grindų numesti polietileniniai maišai. Šalia durų nuversta medinė kėdė. Kambaryje šalia stalo ant grindų numesti rūbai ir knygos. Priešais minkštą kampą yra sieninė spinta, kurios durys atidarytos, šalia ant grindų sumesti rūbai, kartoninė dėžė. Virtuvėje šaldytuvo ir spintelių durys atidarytos. Nuo durų apatinio slenksčio specialistas paėmė avalynės pėdsaką ant daktiloskopinės plokštelės Nr. 1 ir Nr. 2, o nuo metalinių kopėčių pakopos paėmė pirštinės pėdsaką ant daktiloplokštelės Nr. 1 (t. 2, b.l. 1-2).

Iš 2012-11-05 Klaipėdos AVPK Klaipėdos m. 1 PK komisariato KPS vyresniojo tyrėjo J. K. tarnybinio pranešimio matyti, kad 2012-11-05 apie 14.50 val. kartu su KPS viršininku K. K. važiuodami (duomenys neskelbtini) gatve, pamatė du anksčiau teistus asmenis, kurie išėjo iš (duomenys neskelbtini), laiptinės, išsivarė du dviračius, turėjo didelį juodą maišą, dvi pilnas rankines su daiktais, nuėjo P. (duomenys neskelbtini) namo link. Šie asmenys buvo sulaikyti, nustatyta, kad tai A. P. ir A. T. (t. 2, b.l. 41).

Iš 2012-11-05 daiktų, dokumentų pateikimo protokolo matyti, kad A. P. pateikė kalnų dviratį „Force“, korpuso Nr. (duomenys neskelbtini), kalnų dviratį „Scott“ juodai baltu rėmu Nr. (duomenys neskelbtini), juodą medžiaginį dėklą su juodos spalvos sulankstomu dviračiu „Cyco“, Nr. (duomenys neskelbtini) (t. 2, b.l. 45).

Iš 2012-11-05 daiktų, dokumentų pateikimo protokolo matyti, kad A. T. pateikė languotą prekybinę rankinę, polietileninį maišelį, kuriame sudėta kosmetika, taip pat kedus mėlynos spalvos 43 dydžio, sidabrinės spalvos kedus, vaikiškus futbolo batelius, juodos spalvos vieną moterišką batą ilgu aulu, juodos spalvos vyriškas odines pirštines, juodą kumštinę pirštinę, vieną moterišką batelį, žalsvai raudoną kuprinę, mėlyną striukę, „Turbo Mix plus“ su priedais, samtį, grūstuvę, lopetėles, plaktuvą, kiaurasamtį, keturis margus puodelius su lėkštėmis, tris virtuvinius peilius, galąstuvą, šepetėlį, ploviklį „Feiri“, margą su tulpėmis rankinę, 2 reples laidams kirpti, 2 žvakės nuo uodų, stiklų mušimo plaktuką, įkroviklį, telefoną „Nokia“ sidabriniu korpusu, žalią rankinę „IKI“, 3 dviračių purvasaugius, magnetolą „Tevion“, baltą šildytuvą „Ako“, naudotų padukų maišą, 17 porų futbolo batelių įvairaus dydžio, 2 poras kedų, moterišką laikrodį „Airtec“, lenktinį peilį, pakabinamą spyną su nupjautu lankeliu, reples, spaustuvą, virtuvinį peilį, spynos raktą, mobilų telefoną „Nokia“ be dangtelio, iphoną su dėklu be baterijos (t. 2, b.l. 46-47).

Iš 2012-11-06 daiktų apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėti daiktai: dviratis „Force budget“, dviratis „Voltage“, sulankstomas dviratis Cyco“, juodas krepšys, baltos spalvos krepšys su jame esančiais daiktais, baltos spalvos krepšys ir jame esantys daiktai, žalios spalvos krepšys ir jame esantys daiktai, mėlynos spalvos striukė, baltos spalvos krepšys su jame esančiais daiktais, sportinė kuprinė raudonos spalvos, 17 porų futbolo batelių, dvi poros sportinių batelių, vienas sportinis batelis(t. 2, b.l. 50-52).

Iš 2013-03-27 daiktų ir kitų objektų parodymo atpažinti iš daiktų ar kitų objektų grupių protokolo ir fotolentelių matyti, kad A. S. pateikus iš sulaikytų A. P. bei A. T. paimtų daiktų grupę, ji atpažino iš jos buto 2012-11-05 (duomenys neskelbtini), pagrobtus daiktus (t. 2, b.l. 57-60), atpažinti daiktai grąžinti pagal pakvitavimą A. S. (t. 2, b.l. 63).

2014-02-03 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu A. T. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos Baudžiamojo kodekso 178 str. 2 dalį už vagystę iš A. Ž.-S. buto 2012-11-05 laisvės atėmimu 1 metams 6 mėnesiams ( t.5, b.l. 58-61).

Motyvuojamoji dalis

Kaltinamojo A. P. kaltė dėl jam inkriminuotų nusikalstamų veikų įrodyta byloje surinktais ir teisiamajame posėdyje išnagrinėtais aukščiau išdėstytais įrodymais – paties kaltinamojo prisipažinimu, daiktų pateikimo ir apžiūros protokolais. Kaltinamasis pripažino savo kaltę dėl jam inkriminuojamų nusikalstamų veikų, t.y. dėl svetimo turto pagrobimo įsibrovus į butus. Kadangi kaltinamasis įsibrovė į L. M. priklausantį butą ir pagrobė svetimo turto už 1485 Lt, kaltinamojo veika kvalifikuotina pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str. 2 d. Tai, kad A. P. pagrobė svetimą turtą įsibrovęs į patalpą- butą, patvirtina įvykio vietos apžiūra, kurios metu nustatyta, kad perlaužtas spynos atraktas, išsukti spynos apdailos medvarščiai, bute išmėtyti daiktai, sekcijos durelės atidarytos. Teisiamajame posėdyje išnagrinėtų įrodymų visuma leidžia daryti neabejotiną išvadą, kad kaltinamasis įsibrovė į L. M. butą ir pagrobė visus kaltinime nurodytus nukentėjusiosios daiktus. Be to, kaltinamasis įsibrovė į A. M. butą, iš kur pagrobė svetimo turto už 1744, 50 Lt. Kaltinamojo nusikalstama veika kvalifikuotina pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str. 2 d. Iš apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėjus įvykio vietą Birutės g. 23-51, Klaipėdoje, užfiksuota, kad sulaužyti dviejų buto lauko durų spynos atraktai. Be to, kaltinamasis įsibrovė į A. Ž.-S. butą, iš kur pagrobė svetimo turto už 3490 Lt. Kaltinamasis pripažino kartu su A. T. įsibrovęs į šį butą ir pagrobęs kaltinime nurodytus A. Ž.-S, priklausančius daiktus. Iš apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėjus butą Taikos pr. 35a-32, Klaipėdoje, užfiksuota, kad atsukti medvaržčiai iš spynos apdailos, perlaužtas spynos atraktas, kurio pusė numesta bute ant kilimo šalia durų. Kitų durų atsukti medvaržčiai iš apdailos ir atlenkta spynos metalinė apdaila, sulaužytas atraktas, matomos laužimo žymės ant durų krašto. Koridoriaus gale esančios sieninės spintos durys atidarytos, ant grindų numesti polietileniniai maišai. Šalia durų nuversta medinė kėdė. Kambaryje šalia stalo ant grindų numesti rūbai ir knygos. Kaltinamojo nusikalstama veika kvalifikuotina pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str. 2 d.

Kaltinamojo A. P. atsakomybę sunkinanti aplinkybė padarius vagystę įsibrovus į A. Ž.-S. priklausantį butą, yra ta, kad šią nusikalstamą veiką jis padarė veikdamas bendrininkų grupėje su nuteistuoju A. T.. Sunkinančių aplinkybių padarius vagystes įsibrovus į L. M. ir A. M. butus nėra. Atsakomybę lengvinančios aplinkybės yra tai, kad kaltinamasis pripažino kaltę ir nuoširdžiai gailisi dėl visų padarytų nusikalstamų veikų.

Teismas, skirdamas bausmę, vadovaujasi bendraisiais bausmių skyrimo pagrindais, atsižvelgia į padarytų nusikalstamų veikų pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, motyvus ir tikslus, kaltininko asmenybę, į atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes.

Kaltinamasis padarė tris apysunkius nusikaltimus, būdamas anksčiau teistas, turėdamas neišnykusį teistumą. Kaltinamasis už savanaudiškus nusikaltimus jau teistas daug kartų. Tai charakterizuoja jį kaip asmenį, atkakliai nenorintį keisti savo gyvenimo būdo. Padaryti nusikaltimai sudaro nusikaltimų recidyvą, pagal LR BK 27 str. 1 d., jis yra laikomas recidyvistu. Atsižvelgiant į savanaudiškus nusikaltimo motyvus, į kaltinamąjį charakterizuojančius duomenis, remiantis LR BK 56 str. 1 d. nuostatomis, kad recidyvistui už tyčinio nusikaltimo padarymą paprastai skiriama laisvės atėmimo bausmė, jam skirtinos realios laisvės atėmimo bausmės. Nustatant bausmės dydį atsižvelgiama į tai, kad kaltinamasis gailisi dėl padarytų nusikaltimų, charakterizuojamas Alytaus pataisos namų ir Šiaulių tardymo izoliatoriaus administracijos teigiamai, yra sergantis sunkiomis ligomis. Esant paminėtoms aplinkybėms už vagystę iš L. M. buto pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str. 2 d. skirtina laisvės atėmimo bausmė, mažesnė nei sankcijos vidurkis. Už vagystę iš A. M. buto pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str. 2 d. skirtina artima sankcijos vidurkiui, bet jo nesiekianti laisvės atėmimo bausmė. Už vagystę iš A. Ž.-S. buto pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str. 2 d. skirtina artima sankcijos vidurkiui laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 str. 1 d., 4 d. paskirtos bausmės bendrintinos dalinio sudėjimo būdu. Vadovaujantis Baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu, skiriama bausmė sumažintina vienu trečdaliu, kadangi kaltinamasis visiškai pripažino kaltę ir byloje atliktas sutrumpintas įrodymų tyrimas

Paskirta bausmė vadovaujantis BK 64 str. 1d., 2d., 65 str. 2d. visiško sudėjimo būdu bendrintina su 2009-12-30 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu visa neatliktos bausmės dalimi- 10 MGL dydžio (1300 Lt) bauda. Bausmę skirtina atlikti pataisos namuose. Į bausmės laiką įskaitytas laikinajame sulaikyme ir suėmime išbūtas laikas.

2012-11-14 ikiteisminio tyrimo tyrėjos A. M. nutarimu kaltinamajam A. P. buvo paskirta kardomoji priemonė- dokumento- asmens tapatybės kortelės paėmimas ( t.2, b.l. 83-84). Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2012-11-07 nutartimi A. P. paskirta kardomoji priemonė –suėmimas. Kadangi iki šiol kardomoji priemonė dokumento- asmens tapatybės kortelės, paėmimas yra nepanaikinta, todėl ji naikintina.

Nukentėjusioji L. M. ikiteisminio tyrimo metu pareiškė 1425 Lt civilinį ieškinį. Teisme gautas nukentėjusios prašymas, kuriame nukentėjusioji nuo civilinio ieškinio ji atsisako, todėl procesas dėl L. M. pareikšto civilinio ieškinio nutraukiamas.

2013-01-08 prokuroro nutarimu nustatytas laikinas nuosavybės teisių apribojimas į A. P. pinigus–71, 88 Lt. Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 72 str. 1d., 2d. konfiskuojami uždraustos veikos įrankiai, priemonės ar rezultatas. Byloje nesurinkta duomenų, kad 71,88 Lt gauti iš nusikalstamų veikų. A. P. nurodė, kad 71,88 litų yra jo asmeniniai pinigai. Civilinių ieškinių byloje nėra, todėl laikinas nuosavybės teisių apribojimas į A. P. turtą -71,88 litų saugomus, Klaipėdos m. VPK depozitinėje sąskaitoje, nuosprendžiui įsiteisėjus panaikintinas, 71,88 litų grąžintini A. P..

Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – daktiloplokštelės su avalynės pėdsakais, saugomos Klaipėdos m. 1-ojo policijos komisariato saugykloje ( t.1, b.l. 31), nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikintinos; spynos atraktas, saugomas Klaipėdos m. 1 policijos komisariato saugykloje ( t.1, b.l. 36-37), nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikintinas, pirštinės pėdsakas, saugomas byloje voke ( t.1, b.l. 39), nuosprendžiui įsiteisėjus paliktinas saugoti byloje; CD su fotonuotraukomis, esantis byloje voke ( t.1, b.l. 41), nuosprendžiui įsiteisėjus paliktinas saugoti byloje; lombardo susitarimas Nr. 0009241, saugomas byloje voke ( t.1, b.l. 155), nuosprendžiui įsiteisėjus paliktinas saugoti byloje; pirštinės pėdsakas, esantis byloje voke ( t.2, b.l. 3), nuosprendžiui įsiteisėjus paliktinas saugoti byloje; lombardo sutartis Nr. 7337, saugoma byloje voke ( t.2, b.l. 82), nuosprendžiui įsiteisėjus paliktina saugoti byloje; daktiloplokštelės su avalynės pėdsakais, saugomos Klaipėdos m. 1 policijos komisariato saugykloje ( t.2, b.l. 102), nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikintinos; sportiniai bateliai „Adidas“, priklausantys A. D., saugomi Klaipėdos m. 1 policijos komisariato saugykloje ( t.1, b.l. 71), nuosprendžiui įsiteisėjus grąžintini A. D.; sportiniai bateliai „Nike“, priklausantys A. P., saugomi Klaipėdos m. 1 policijos komisariato saugykloje ( t.1, b.l. 71), nuosprendžiui įsiteisėjus grąžintini A. P.; sportiniai bateliai „K. R.“, priklausantys N. M., saugomi Klaipėdos m. 1 policijos komisariato saugykloje ( t.1, b.l. 71), nuosprendžiui įsiteisėjus grąžintini N. M.; iš A. P. paimti: dvi nepanaudotos adatos, baltos pirštuotos pirštinės, juoda vyriška rankinė, raudona kuprinė, trys žiebtuvėliai, pakabukas su žuvimi juoda virvute, mobilaus ryšio telefonas „ Nokia“ ružavas, du atsuktuvai, peilis balta rankena, piniginė su kaukolės piešiniu, elektroninis pravažiavimo bilietas, saugomi Klaipėdos m. 1 policijos komisariato saugykloje ( t.2, b.l. 85-86, 101), nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikintini, baltas raktas ( t.2, b.l. 85-86, 101), nuosprendžiui įsiteisėjus grąžintinas A. P.; iš A. T. paimti: šeši supakuoti švirkštai, penkios supakuotos adatos, peilis žalia rankena, telefono baterija „ Nokia‘ ir „LG“, perlaužta spynos šerdis, du juodi varžteliai, SIM kortelė „Tele 2 pildyk“, juodas atsuktuvas, juodas žibintuvėlis, dujinis žiebtuvėlis, metalo grandinėlė, laikrodis „ OQ‘ su balta apyranke, saulėgrąžų pakelis, 11 raktų su kodinės spynos jutikliu, drėlės laikiklis rankenai tvirtinti juodas, saugomi Klaipėdos m. 1 policijos komisariato saugykloje ( t.2, b.l. 88, 76), nuosprendžiui įsiteisėjus grąžintini A. T.; vokas su vienkartiniais švirkštais, saugomas Klaipėdos m. 1 policijos komisariato saugykloje (t.2,b.l.94), nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikintinas; daktiloplokštelės su avalynės pėdsakais, saugomos Klaipėdos m. 1 policijos komisariato saugykloje ( t.2, b.l. 102), nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikintinos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297 str.–308 str., teismas,

nusprendžia:

pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalį už vagystę iš L. M. buto ir paskirti laisvės atėmimą dvejiems metams;

pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalį už vagystę iš A. M. buto ir paskirti laisvės atėmimą dvejiems metams trims mėnesiams;

pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalį už vagystę iš A. Ž.-S. buto ir paskirti laisvės atėmimą dvejiems metams šešiems mėnesiams.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 str. 1 d., 4 d. paskirtas bausmes subendrinti dalinio sudėjimo būdu– prie griežčiausios bausmės, paskirtos už vagystę iš A. Ž.-S. buto, iš dalies pridėti švelnesnes bausmes ir galutinę bausmę A. P. paskirti laisvės atėmimą trejiems metams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir galutinę bausmę A. P. paskirti – laisvės atėmimą dvejiems metams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 str. 1d., 2 d., 65 str. 2d. šią bausmę subendrinti visiško sudėjimo būdu su 2009-12-30 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos ir 2014-04-30, 2014-08-04 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutartimis subendrinta ir patikslinta visa neatliktos bausmės dalimi ir galutinę bausmę A. P. paskirti laisvės atėmimą dvejiems metams ir 10 MGL dydžio ( 1300 Lt) baudą. Laisvės atėmimo bausmę paskirti atlikti pataisos namuose. Laisvės atėmimo bausmės pradžią skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos. Į bausmės laiką įskaityti laikinajame sulaikyme ir suėmime išbūtą laiką nuo 2012-08-17 iki 2012-08-19 ( dvi dienas), ir nuo 2012-11-05 iki 2014-07-21.

Kardomąją priemonę –suėmimą palikti nepakeistą iki nuosprendžio įsiteisėjimo. Panaikinti kardomąją priemonę dokumento- asmens tapatybės kortelės, paėmimą.

Procesą pagal L. M. civilinį ieškinį dėl 1425 Lt žalos atlyginimo baudžiamojoje byloje nutraukti.

Laikiną nuosavybės teisių apribojimą, nustatytą 2013-01-08 prokuroro nutarimu į A. P. turtą -71, 88 litų saugomus, Klaipėdos m. VPK depozitinėje sąskaitoje, nuosprendžiui įsiteisėjus panaikinti, 71,88 litus grąžinti A. P..

Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – daktiloplokšteles su avalynės pėdsakais, saugomas Klaipėdos m. 1-ojo policijos komisariato saugykloje, nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikinti; spynos atraktą, saugomą Klaipėdos m. 1 policijos komisariato saugykloje, nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikinti; pirštinės pėdsaką, saugomą byloje voke, nuosprendžiui įsiteisėjus palikti saugoti byloje; CD su fotonuotraukomis, esantį byloje voke, nuosprendžiui įsiteisėjus palikti saugoti byloje; lombardo susitarimą Nr. (duomenys neskelbtini), saugomą byloje voke, nuosprendžiui įsiteisėjus palikti saugoti byloje; pirštinės pėdsaką, esantį byloje voke, nuosprendžiui įsiteisėjus palikti saugoti byloje; lombardo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), saugomą byloje voke, nuosprendžiui įsiteisėjus palikti saugoti byloje; daktiloplokšteles su avalynės pėdsakais, saugomas Klaipėdos m. 1 policijos komisariato saugykloje, nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikinti; sportinius batelius „Adidas“, priklausančius A. D., saugomus Klaipėdos m. 1 policijos komisariato saugykloje, nuosprendžiui įsiteisėjus grąžinti A. D.; sportinius batelius „Nike“, priklausančius A. P., saugomus Klaipėdos m. 1 policijos komisariato saugykloje, nuosprendžiui įsiteisėjus grąžinti A. P.; sportinius batelius „K. R.“, priklausančius N. M., saugomus Klaipėdos m. 1 policijos komisariato saugykloje, nuosprendžiui įsiteisėjus grąžinti N. M.; iš A. P. paimtus: dvi nepanaudotas adatas, baltas pirštuotas pirštines, juodą vyrišką rankinę, raudoną kuprinę, pakabuką su žuvimi juoda virvute, mobilaus ryšio telefoną „ Nokia“ ružavą, du atsuktuvus, peilį balta rankena, piniginę su kaukolės piešiniu, eletroninį pravažiavimo bilietą, saugomus Klaipėdos m. 1 policijos komisariato saugykloje, nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikinti, baltą raktą, nuosprendžiui įsiteisėjus grąžinti A. P.; iš A. T. paimtus: šešis supakuotus švirkštus, penkias supakuotas adatas, peilį žalia rankena, telefono bateriją „ Nokia‘ ir „LG“, perlaužtą spynos šerdį, du juodus varžtelius, SIM kortelę „Tele 2 pildyk“, juodą atsuktuvą, juodą žibintuvėlį, dujinį žiebtuvėlį, metalo grandinėlę, laikrodį „ OQ‘ su balta apyranke, saulėgrąžų pakelį, 11 raktų su kodinės spynos jutikliu, drėlės laikiklį rankenai tvirtinti juodą, saugomus Klaipėdos m. 1 policijos komisariato saugykloje, nuosprendžiui įsiteisėjus grąžinti A. T.; voką su vienkartiniais švirkštais, saugomą Klaipėdos m. 1 policijos komisariato saugykloje, nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikinti; daktiloplokšteles su avalynės pėdsakais, saugomas Klaipėdos m. 1 policijos komisariato saugykloje, nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikinti.

Nuosprendis per 20 dienų nuo paskelbimo dienos, o suimtam nuteistajam nuo nuosprendžio nuorašo gavimo dienos, gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant nuosprendį priėmusiam teismui.