Kauno apylinkės teismo nutartis

2024-07-05 · Baudžiamoji byla Nr. T-924-667/2024

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNutartis · 2023-05-10Kauno apylinkės teismas
  2. T-2944-667/2023Nutartis · 2023-12-28Kauno apylinkės teismas
  3. T-924-667/2024Nutartis · 2024-07-05Kauno apylinkės teismas
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2024-07-05
Bylos Nr.
T-924-667/2024
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-25255-2022-8
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Alvydas Rimkevičius
Nuteistasis
R. B.
Kategorijos
Teikimas Nr. T-924-667/2024Baudžiamojoje byloje Nr. e1-3346-667/2023(S)
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-25255-2022-8Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1; 2.5.17; 2.5.19
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2024 m. liepos 5 d.Kaunas

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėjas Alvydas Rimkevičius rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo R. B. prašymą dėl nuosprendžio peržiūrėjimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Nuteistasis R. B. kreipėsi į Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus prašydamas peržiūrėti 2023 m. rugsėjo 28 d. nuosprendį ir 2023 m. spalio 19 d. baudžiamąjį įsakymą bei sušvelninti ar atleisti jį nuo bausmės ar kitokiu būdu palengvint jo padėtį.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas atmestinas.

R. B. teistas:

1. 2023 m. kovo 30 d. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau — BK) 178 straipsnio 2 dalį, paskirta 1 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmė;

2. 2023 m. rugsėjo 28 d. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 3 dalį, 178 straipsnio 5 dalį, 182 straipsnio 4 dalį, paskirta 9 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis bausmė subendrinta su 2023 m. kovo 30 d. nuosprendžiu paskirta bausme, ir paskirta galutinė 1 metų 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmė; įskaityta bausmės dalis, atlikta pagal Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų 2023 m. kovo 30 d. nuosprendį;

3. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. spalio 19 d. baudžiamuoju įsakymu pagal BK 178 straipsnio 5 dalį, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, 30 parų arešto bausme.

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. gruodžio 28 d. nutartimi, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 2 punktu, Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. spalio 19 d. baudžiamuoju įsakymu ir Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2023 m. rugsėjo 28 d. nuosprendžiu R. B. paskirtos bausmės subendrintos apėmimo būdu, griežtesne Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2023 m. rugsėjo 28 d. nuosprendžiu paskirta 1 (vienų) metų 10 (dešimties) mėnesių laisvės atėmimo bausme apimant švelnesnę 30 (trisdešimties) parų arešto bausmę, paskirtą Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. spalio 19 d. baudžiamuoju įsakymu, ir galutinė bausmė paskirta 1 (vienus) metus 10 (dešimt) mėnesių laisvės atėmimo.

Nuteistasis R. B. prašo peržiūrėti Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. spalio 19 d. baudžiamuoju įsakymu ir Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2023 m. rugsėjo 28 d. nuosprendžiu jam paskirtas bausmes.

BK 3 straipsnio 1 dalis numato, kad veikos nusikalstamumą ir asmens baudžiamumą nustato tos veikos padarymo metu galiojęs baudžiamasis įstatymas. Nusikalstamos veikos padarymo laikas yra veikimo (neveikimo) laikas arba baudžiamojo įstatymo numatytų padarinių atsiradimo laikas, jeigu asmuo norėjo, kad padariniai atsirastų kitu laiku. Šio straipsnio 2 dalis numato, kad veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 362¹ straipsnio 1 dalis numato, kad įstatymą, panaikinantį veikos nusikalstamumą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį, pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus taiko teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija.

2023 m. birželio 1 d. įsigaliojo 2023 m. balandžio 27 d. priimtas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 141, 156, 176, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 189¹, 190, 192, 195, 196, 197, 199, 199¹, 199², 200, 201, 203, 204, 206, 207, 208, 209, 212, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 224¹, 246, 248, 253, 255, 256, 267, 267¹, 277, 281 straipsnių ir XXIX skyriaus pavadinimo pakeitimo, Kodekso papildymo 253², 256², 260¹, 266¹, 267², 267³, 276⁴, 282¹ straipsniais ir Kodekso 186, 298 straipsnių pripažinimo netekusiais galios įstatymas Nr. XIV-1925 (toliau – Įstatymas).

Kaip matyti iš bylos medžiagos ir Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenų, Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2023 m. gruodžio 13 d. nutartyje nurodyta, kad Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2023 m. rugsėjo 28 d. nuosprendžio motyvuojamojoje dalyje aprašyta, kad R. B. nusikalstamos veikos jau buvo įvertintos pagal pasikeitusią 2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakciją, įsigaliojusią nuo 2023 m. birželio 1 d. Taip pat Klaipėdos apygardos teismas 2023 m. birželio 29 d. nutartimi nuteistojo R. B. apeliacinį skundą dėl Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų 2023 m. kovo 30 d. nuosprendžio baudžiamojoje byloje Nr. 1-124-729/2023 atmetė ir tuo pačiu nusikalstama veika pagal Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų 2023 m. kovo 30 d. nuosprendį baudžiamojoje byloje Nr. 1-124-729/2023 taip pat jau buvo įvertinta pagal pasikeitusią 2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakciją, įsigaliojusią nuo 2023 m. birželio 1 d.

Pažymėtina ir tai, kad Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. spalio 19 d. baudžiamuoju įsakymu R. B. veikos kvalifikacija ir pagal BK 178 straipsnio 5 dalį paskirta bausmė jau yra įvertinta pagal pasikeitusią 2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakciją, įsigaliojusią nuo 2023 m. birželio 1 d., todėl peržiūrėti ją nėra įstatyminio pagrindo.

Esant nurodytoms aplinkybėms, po 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojusio 2023 m. balandžio 27 d. Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 141, 156, 176, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 189¹, 190, 192, 195, 196, 197, 199, 199¹, 199², 200, 201, 203, 204, 206, 207, 208, 209, 212, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 224¹, 246, 248, 253, 255, 256, 267, 267¹, 277, 281 straipsnių ir XXIX skyriaus pavadinimo pakeitimo, Kodekso papildymo 253², 256², 260¹, 266¹, 267², 267³, 276⁴, 282¹ straipsniais ir 186, 298 straipsnių pripažinimo netekusiais galios įstatymo Nr. XIV-1925, jokie nauji nuteistojo padėtį švelninantys teisės aktai nebuvo priimti, todėl nėra jokio teisinio pagrindo perkvalifikuoti ir sušvelninti jau anksčiau Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2023 m. spalio 19 d. baudžiamuoju įsakymu ir Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2023 m. rugsėjo 28 d. nuosprendžiu nuteistajam R. B. paskirtas bausmes.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹ straipsniu, 364 straipsniu,

nutaria:

nuteistojo R. B. prašymą atmesti.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.

Teisėjas Alvydas Rimkevičius