- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-12-12
- Bylos Nr.
- 2YT-14998-828/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 2-08-3-04977-2024-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vygintas Mažuika
- Suinteresuotas asmuo
- A. V., L. J.
- Pareiškėjas
- V. V.
- Kategorijos
dalyvaujant suinteresuotiems asmenims A. V., L. J., išvadą teikiančios institucijos Panevėžio miesto savivaldybės administracijos Socialinių reikalų skyriaus atstovei – Vaidai Kyžienei,
teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo pagal pareiškėjos V. V. pareiškimą suinteresuotiems asmenims A. V., L. J..
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
1. Pareiškėja V. V. pareiškimu prašo nustatyti jai rūpybą ir paskirti rūpintoju jos sūnų A. V., kadangi pareiškėja neterminuotai pripažinta neįgalia su 10 proc. dalyvumo lygiu, nėra pajėgi tinkamai savimi pasirūpinti, jai nustatytas specialiųjų poreikių lygis. Šiuo metu jai visapusiškai padeda, ją aprūpina jos sūnus A. V.. Todėl prašo jį skirti rūpintoju.
Atsiliepimas
2. Suinteresuotas asmuo A. V. teismo posėdyje su pareiškimu sutiko, prašė pareiškimą tenkinti. Paaiškino, jog šiuo metu jis daugiausiai rūpinasi savo mama, jie kartu gyvena, jis turi visas sąlygas rūpintis motina.
3. Suinteresuotas asmuo L. J. teismo posėdžio metu patvirtino, jog pareiškėja V. V., kuri yra jos motina, dėl sunkios sveikatos būklės savimi pasirūpinti negali. Taip pat, negali gyventi savarankiškai. Sutinka, jog jos brolis, suinteresuotas asmuo A. V. būtų paskirtas mamos V. V. rūpintoju.
4. Panevėžio miesto savivaldybės administracijos Socialinių reikalų skyriaus atstovė pateiktoje išvadoje, taip pat teismo posėdyje nurodė, kad yra pagrindas nustatyti pareiškėjai rūpybą bei rūpintoju paskirti jos sūnų A. V.. Paaiškino, jog 2024 m. gruodžio 5 d. pateiktame buities tyrimo sąlygų akte pažymėta, jog A. V. ir V. V. gyvena kartu, jis padeda mamai kasdieninėse veiklose, atstovauja sveikatos įstaigose, valstybinėse institucijose. Pareiškėjai sudarytos tinkamos ir saugios gyvenimo sąlygos.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
5. Pateikti į bylą rašytiniai duomenys rodo, kad dėl sveikatos sutrikimų bei senyvo amžiaus V. V. negali savarankiškai ir tinkamai įgyvendinti savo teisių ir pareigų, negali tvarkyti ūkinių reikalų, patenkinti asmeninių poreikių. Tai patvirtina tiek pačios pareiškėjos nurodytos aplinkybės, tiek suinteresuotų asmenų A. V. bei L. J. paaiškinimai teisme. Taip pat rašytinė bylos medžiaga – 2024 m. gruodžio 5 d. buities tyrimo aktas Nr. 515, 2024 m. gruodžio 6 d. ANTA informacinės sistemos duomenų bazės išrašas, 2024 m. lapkričio 7 d. Sprendimas dėl individualios pagalbos teikimo išlaidų kompensavimo poreikio Nr. STS-5914, 2024 m. rugpjūčio 20 d. Sprendimas dėl dalyvumo lygio bei kt., pateikta socialinių reikalų skyriaus išvada.
6. Todėl, esant visoms šioms byloje nustatytoms aplinkybėms, pareiškėjos prašymas laikytinas pagrįstu, dėl ko jai nustatytina rūpyba (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.279 straipsnio 1 dalis).
7. Pareiškėja prašo, A. V. sutinka būti paskirtas mamos rūpintoju. UAB „Tulpių šeimos klinika“ pateikė išrašą, kuriame nurodė, jog dėl sveikatos būklės A. V. rūpintoju būti gali. Šiuo metu jis ir rūpinasi mama, jie gyvena kartum, juos sieja artimas ryšys. Iš 2024 m. gruodžio 5 d. buities tyrimo akto matyti, jog gyvendama su suinteresuotu asmenimi V. V. yra tinkamai aprūpinta – turi atskirą kambarį, funkcinę lovą, tualeto kėdę. Suinteresuotas asmuo padeda jai nusiprausti, pavalgyti, tenkinti kasdieninius poreikius, jau kurį laiką atlieka globėjo pareigas. Jis neteistas, nėra baustas administracine tvarka, todėl, siekiant užtikrinti pareiškėjos interesus, atsižvelgiant į jos pageidavimą, pareiškėjos rūpintoju skiriamas suinteresuotas asmuo A. V. (LR CK 3.279 straipsnis).
8. Įvertinus nurodytų aplinkybių visetą, pareiškėjos prašymas tenkinamas, V. V. nustatoma rūpyba, rūpintoju skiriamas suinteresuotas asmuo A. V., kuriam išaiškinamos rūpintojo teisės ir pareigos (CK 3.240, 3.243, 3.244, 3.246, 3.279 straipsniai).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291, 509 straipsnis, teismas
nutaria:
tenkinti pareiškimą.
V. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nustatyti rūpybą ir jos rūpintoju paskirti A. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini)
Išaiškinti rūpintiniui ir rūpintojui, kad rūpintojas yra savo rūpintinio atstovas pagal įstatymą. Rūpintojas padeda asmeniui įgyvendinti kitas jo teises ar įvykdyti pareigas bei saugo jo teises ir teisėtus interesus nuo trečiųjų asmenų piktnaudžiavimo toje srityje. Rūpintojas savo pareigas atlieka neatlygintinai. Rūpintojas privalo informuoti globos (rūpybos) instituciją apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą. Rūpintojas gali būti teismo nutartimi atleistas nuo pareigų atlikimo, jeigu jų negali atlikti dėl savo ar artimųjų giminaičių ligos, savo turtinės padėties pablogėjimo ar dėl kitų svarbių priežasčių. Rūpintojas, kuris netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina rūpintinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiškais tikslais, gali būti teismo nutartimi nušalintas nuo rūpintojo pareigų. Jeigu šiais rūpintojo veiksmais buvo padaryta žala rūpintiniui, rūpintojas privalo ją atlyginti. Kreiptis į teismą dėl rūpintojo nušalinimo turi teisę pats rūpintinis, globos (rūpybos) institucijos arba prokuroras. Rūpyba pasibaigia, panaikinus ją teismo nutartimi pagal rūpintinio pareiškimą.
Nutartis dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo vykdytina skubiai.
Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmuose.