Tauragės apylinkės teismo įsakymas

Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų teisėja Raimonda Pauparienė, išnagrinėjusi Kauno apygardos prokuratūros Marijampolės apylinkės prokuratūros (Jurbarkas) prokuroro V. J. pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje, kurioje

V. J., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), pilietybė (duomenys neskelbtini), faktinė gyv. vieta (duomenys neskelbtini), deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini), nevedęs, (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 259 straipsnio 2 dalyje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

V. J. įgijo ir laikė nedidelį kiekį psichotropinių medžiagų, neturėdamas tikslo jų platinti, o būtent: 2024 m. pradžioje, tikslesnis laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, internetinėje programėlėje "(duomenys neskelbtini)", iš ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto asmens, įsigijo ne mažiau negu 123,0769 g narkotinių medžiagų, t.y. sintetinį kanabinoidą 5-fluoro-ADB, kurių dalį -supakuotą į buteliukus - pateiktame skystyje, kurio pirminė masė - 37,2219 g yra 0,0112 g grynos psichotropinės medžiagos 5-fluoro-ADB, laikė prie savęs drabužių kišenėse iki 2024 m. vasario 21 d. 20.05 val., kol šias narkotines medžiagas (duomenys neskelbtini), prie (duomenys neskelbtini) numeriu pažymėto pastato, rado ir paėmė (duomenys neskelbtini) vyriausiojo policijos komisariato pareigūnai; o kitą dalį - supakuotą į buteliukus - pateiktame skystyje, kurio pirminė masė - 85,8550 g yra 0,0269 grynos psichotropinės medžiagos 5-fluoro-ADB, neteisėtai laikė savo kambaryje, namuose, (duomenys neskelbtini), iki 2024 m. vasario 21 d., 22.30 val., kol šias medžiagas, išmestas į buitinių atliekų konteinerį, esantį (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) numeriu pažymėto namo kieme, rado ir paėmė (duomenys neskelbtini) vyriausiojo policijos komisariato pareigūnai.

V. J. kaltę dėl nusikalstamos veikos padarymo pripažino ir paaiškino, kad 2024 m. vasario 21 d. apie 17.00 val., po pamokų su draugais L. N. ir T. V. autobusu atvažiavo į (duomenys neskelbtini), kaip suprato, pas L. N. draugę, su ja turėjo susitikti. Atvažiavę dar užėjo į parduotuvę "(duomenys neskelbtini)" nusipirkti skanėstų, o jiems išėjus iš parduotuvės prie jų priėjo 2 vyrai, kurie prisistatė kriminalinės policijos pareigūnais, tačiau jie buvo apsivilkę civiliais rūbais. Jie paklausė ar jie turi draudžiamų daiktų, pasakė, kad ne, nes taip ir galvojo, tačiau jie pastatė juos prie sienos ir pradėjo apieškoti. Jis su savimi turėjo du telefonus, didesnis yra "(duomenys neskelbtini)", jis priklauso jam, kadangi jame buvo sugedęs mikrofonas, todėl pasiėmė iš namų mažesniojo brolio "(duomenys neskelbtini)", kad galėtų bendrauti, jei jam kas skambins, dar turėjo elektroninę cigaretę "(duomenys neskelbtini)", kuri buvo užpildyta rūkyti skirta medžiaga, skystu tabaku, ir tris vienetus buteliukų taip pat su skystu tabaku. Juos įsigijo šių metų pradžioje, per programėlę "(duomenys neskelbtini)", kuria naudojosi anksčiau pirkdamas rūkyti skirtas medžiagas, tačiau vėliau ją ištrynė ir programėle nesinaudoja. Toje programėlėje nariai yra anonimai, todėl iš ko įsigijo rūkymui medžiagas pasakyti negali, kaip vadinosi pardavėjas neatsimena. V. J. gavo nuotrauką kurioje vietoje yra užsakymas, nuėjęs pasiėmė rūkymui skirtas priemones ir toje vietoje paliko pinigus. Tos vietos tiksliai neatsimena, nes ten buvo vieną kartą, o ir kažkokių blogų minčių jam tuo metu nekilo, kad gali būti kažkas negero. Yra girdėjęs, kad taip būna. Elektronines cigaretes rūko ir jo draugai, tačiau kur jie įsigyja tam skirtas priemones ir ką jie rūko, J. J.nežino. Gali pasakyti, kad jis per programėlę pirko rūkyti skirtą tabaką, jokių psichotropinių ar narkotinių medžiagų nevartoja. Jie su pareigūnas atvyko į komisariatą, o po to važiavo pas juos į namus daryti kratų. Grįžus į namus pareigūnai pradėjo juos apieškoti, mama paklausė ko jie ieško, pasakė, kad narkotinių medžiagų, o jis pasakė, kad kambaryje buvo dar 7 buteliukai su rūkyti skirtu skysčiu. Tada mama pasakė, kad tvarkydama jo kambarį kažkokius buteliukus išmetė, ir pareigūnai rado juos šiukšlių konteineryje. Tuos visus buteliukus, t. y. iš viso 10 vnt., įsigijo vienu kartu, programėlėje "(duomenys neskelbtini)". Jis nesiekė įsigyti jokios narkotinės ar psichotropinės medžiagos, V. J.pirko rūkymui skirtą tabaką.

Papildomos apklausos metu V. J. parodė, kad visiškai kaltu prisipažįsta ir parodė, kad 2024 m. vasario 21 d. apie 17.00 val., su draugais L. N. ir T. V. autobusu atvažiavo į (duomenys neskelbtini) susitikti su L. N. drauge. Atvažiavę užėjo į parduotuvę "(duomenys neskelbtini)" nusipirkti skanėstų, o jiems išėjus iš parduotuvės prie jų priėjo 2 vyrai, kurie prisistatė pareigūnais. Jie paklausė ar turi draudžiamų daiktų, pasakė, kad ne, o tada jie pastatė juos prie sienos ir apieškojo. Jis su savimi turėjo du telefonus, elektroninę cigaretę "(duomenys neskelbtini)", kuri buvo užpildyta rūkyti skirta medžiaga, skystu tabaku, ir tris vienetus buteliukų taip pat su skystu tabaku. Juos įsigijo šių metų pradžioje, per programėlę "(duomenys neskelbtini)", kur nariai yra anonimai, todėl iš ko įsigijo rūkymui medžiagas pasakyti negali. Gavęs nuotrauką vietos, kurioje buvo užsakymas, nuėjęs pasiėmė rūkymui skirtas priemones ir toje vietoje paliko pinigus. Tos vietos tiksliai neatsimena, nes ten buvo vieną kartą, o ir blogų minčių jam tuo metu nekilo, kad čia gali būti kažkas negero, nes pirko rūkyti skirtą tabaką. Jie atvyko į komisariatą, o po to važiavo pas juos į namus daryti kratų. Grįžus į namus pareigūnai pradėjo juos apieškoti, mama paklausė ko jie ieško, pasakė, kad narkotinių medžiagų, o jis pasakė, kad kambaryje buvo dar 7 buteliukai su rūkyti skirtu skysčiu. Tada mama pasakė, kad tvarkydama jo kambarį kažkokius buteliukus išmetė, ir pareigūnai rado juos šiukšlių konteineryje. Tuos visus buteliukus, t. y. iš viso 10 vnt., įsigijo vienu kartu, per programėlę "(duomenys neskelbtini)". Jis nesiekė įsigyti jokios narkotinės ar psichotropinės medžiagos, pirko rūkymui skirtą tabaką. Gali parodyti, kad žinojo, jog jam paskirta kardomoji priemonė draudžianti išvykti, tačiau kelioms dienoms išvyko pas giminaitį į (duomenys neskelbtini) galvodamas, kad netrukus grįš, tačiau ten atsitikus nenumatytam įvykiui, buvo sulaikytas ir vakar buvo iš šalies deportuotas. V. J. prisipažįsta padaręs nusikalstamą veiką, kuria yra įtariamas ir dėl visų šitų įvykių labai gailisi, turėjo gerą pamoką gyvenime ir daugiau taip nesielgs. Šiandien užsiregistravo užimtumo tarnyboje, taip pat ketina baigti mokyklą, kurios taip ir nebaigė, ir gyventi normalų gyvenimą.

Motyvuojamoji dalis

Iš 2024-02-21 (duomenys neskelbtini) vyriausiojo policijos komisariato (duomenys neskelbtini) rajono policijos komisariato vyriausiojo tyrėjo A. M. tarnybinio pranešimo nustatyta, kad 2024-02-21, apie 18:30 val., tikrinant gautą informaciją dėl narkotinių medžiagų turėjimo, (duomenys neskelbtini), prie (duomenys neskelbtini) numeriu pažymėto namo, buvo patikrinti L. N., gim. (duomenys neskelbtini) m., V. J., gim. (duomenys neskelbtini) m., ir T. V., gim. (duomenys neskelbtini) m. Visi asmenys su savimi turėjo galimai narkotinių - psichotropinių medžiagų, supiltų į 10 ml. buteliukus, kurias turėjo įsigiję savo reikmėms.

Iš 2024-02-21 Reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokolo ir jo priedų matyti, kad pareikalavus pateikti su savimi turimus draudžiamus daiktus ir mobiliojo ryšio telefoną, V. J. pateikė drabužių kišenėse turėtus 3 vnt. buteliukų su skysčiu, 10 ml. tūrio, su galimai narkotinėmis - psichotropinėmis medžiagomis (supakuota į vokas Nr. (duomenys neskelbtini)), vieną elektroninę cigaretę su kapsule, kuriose yra galimai narkotinės - psichotropinės medžiagos (supakuota į paketą Nr. (duomenys neskelbtini)), bei du mobilaus ryšio telefonus (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) (supakuoti į paketą Nr. (duomenys neskelbtini)).

Iš 2024-02-21 Apžiūros protokolo ir jo priedų matyti, kad apžiūrėtas (duomenys neskelbtini), prie (duomenys neskelbtini) numeriu pažymėto namo, kieme, esantis "Mišrių buitinių atliekų" šiukšlių konteineris. Prieš apžiūrą J. P., gim. (duomenys neskelbtini) m., nurodė, kad į jį išmetė savo sūnaus V. J. kambaryje rastas ir laikytas, galimai narkotines - psichotropines medžiagas, t. y. buteliukus su juose esančiu skysčiu. Apžiūrint šiukšlių konteinerį, jo dugne, matyto rusvos spalvos plastikinis maišas, kurį, kaip nurodė J. P., ji išmetė. Ištraukus minėtą maišą, jo viduje, tarp buitinių atliekų, rasti 7 vnt. plastikinių buteliukų su juodos spalvos kamščiais, kurių viduje matyti skaidrios spalvos skystis, galimai narkotinės - psichotropinės medžiagos. J. P. nurodė, kad rastus buteliukus kartu su buitinėmis atliekomis ji išmetė 2024-02-21 vakare. V. J. teigimu, rasti buteliukai priklauso jam, juos laikė kambaryje. Įvykio vietoje buteliukai paimti ir supakuoti į paketą Nr. (duomenys neskelbtini).

Iš 2024-03-25 Daiktų apžiūros protokolas nustatyta, kad apžiūrėti V. J. priklausantys mobiliojo ryšio telefonai „(duomenys neskelbtini)“, IMEI (duomenys neskelbtini), ir "(duomenys neskelbtini)", IMEI (duomenys neskelbtini). Peržiūrėjus mobiliojo ryšio telefonuose esančią informaciją, ikiteisminiam tyrimui reikšmingos informacijos nerasta. 2024-03-26 mobiliojo ryšio telefonai pakvitavimu grąžinti V. J.

Iš Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Kriminalistinių tyrimų skyriaus 2024-05-30 specialisto išvados nustatyta, kad:

- Bespalvių skysčių iš septynių plastikinių buteliukų (vokas Nr. (duomenys neskelbtini)), paimtų 2024-02-21, (duomenys neskelbtini), prie (duomenys neskelbtini) numeriu pažymėto namo, iš šiukšlių konteinerio, sudėtyje yra psichotropinės medžiagos – 5-fluoro-ADB, kurios kiekio nustatyti nėra galimybės, nes PD prie LR VRM KTV nėra šios medžiagos standartinio pavyzdžio.

- Bespalvių skysčių iš trijų plastikinių buteliukų (paketas Nr. (duomenys neskelbtini)), paimtų 2024-02-21 reikalaujamų daiktų, dokumentų protokolu iš V. J., gim. (duomenys neskelbtini) m., sudėtyje yra psichotropinės medžiagos – 5-fluoro-ADB, kurios kiekio nustatyti nėra galimybės, nes PD prie LR VRM KTV nėra šios medžiagos standartinio pavyzdžio.

- Ant juodos spalvos elektroninės cigaretės "(duomenys neskelbtini)" kapsulės (paketas Nr. (duomenys neskelbtini)), paimtos 2024-02-21 reikalaujamų daiktų, dokumentų protokolu iš V. J., gim. (duomenys neskelbtini) m., vidinių paviršių narkotinių ir psichotropinių medžiagų bei jų pirmtakų (prekursorių) pėdsakų nerasta.

Po tyrimo grąžinti paketas Nr. (duomenys neskelbtini) su elektronine cigarete "(duomenys neskelbtini)" ir tuščios objektų pakuotės, t. y. popieriniai vokai, iš kurių 1 rudos spalvos, ir 3 baltos spalvos vokai, perduoti saugoti (duomenys neskelbtini) Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriui, (duomenys neskelbtini).

Iš 2024-08-29 d. Lietuvos teismo ekspertizės centro specialisto išvados Nr. (duomenys neskelbtini) nustatyta, kad:

- Voke Nr. (duomenys neskelbtini), plastiko buteliukuose (7 vnt.) tirti pateikto skysčio pirminė masė - 85,8550 g, jame yra 0,0269 g grynos psichotropinės medžiagos 5-fluoro-ADB.

- Pakete Nr. (duomenys neskelbtini) plastiko buteliukuose (3 vnt.) tirti pateikto skysčio pirminė masė - 37,2219 g, jame yra 0,0112 g grynos psichotropinės medžiagos 5-fluoro-ADB.

Po tyrimo grąžinti 10 vnt. buteliukų su skysčiu perduoti saugoti (duomenys neskelbtini) Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriui, (duomenys neskelbtini).

Liudytojos J. P. parodė, kad ji yra V. J., gim. (duomenys neskelbtini) m., mama. Sutinka duoti parodymus, dėl galimai padarytos sūnaus nusikalstamos veikos. Šiandien, t.y. 2024-02-21, apie 15.30 val., sūnus V. J. išvyko iš namų. Jis jai pasakė, kad su draugais važiuos į (duomenys neskelbtini) miestą pabūti su draugėmis. Su kokiais draugais planavo vykti nesakė, o ji ir nepaklausė. Tą pačią dieną apie 19:00 jai į telefoną, per programėlę "(duomenys neskelbtini)" paskambino asmuo pasivadinęs "J." ir pasakė, kad jos sūnų (duomenys neskelbtini) mieste, prie parduotuvės "(duomenys neskelbtini)" pagavo policija ir pasakė, kad turbūt dėl "(duomenys neskelbtini)". Tada apžiūrėjusi sūnaus kambarį, jame esančioje spintelėje, rado keletą buteliukų su kažkokiu skysčiu, kaip suprato, su "(duomenys neskelbtini)". Iš susijaudinimo, nes sūnus neturi (duomenys neskelbtini) metų ir negali išvis rūkyti, ji paėmė visus buteliukus ir išmetė juos į netoli namų esantį šiukšlių konteinerį. Kad tuose buteliukuose galėjo būti kokios nors narkotinės medžiagos tikrai nesuprato, pagalvojo, kad tai yra tiesiog skystis į elektronines cigaretes. Kad sūnus V. J. vartotų kokius nors narkotikus niekada nėra pastebėjusi, taip pat jokių narkotikų pas sūnų niekada nėra mačiusi. Pirmą kartą pas sūnų matė ir buteliukus su skysčiu. Po minėtų įvykių pas ją į namus kartu su sūnumi atvyko policijos pareigūnai ir atliko kratą, tik tada suprato, kad išmesti buteliukai galėjo būti susiję su narkotikais.

Dėl bausmės skyrimo

Kaltinamajam už padarytą nusikalstamą veiką prokuroras siūlo paskirti šešių (6) mėnesių laisvės apribojimo bausmę, paskiriant intensyvią priežiūrą, bei nustatant V. J. bausmės atlikimo laikotarpiu nuo 21.00 val. iki 07.00 val. būti namuose, jei tai nesusiję su darbu ar mokslu, bei uždrausti vartoti psichiką veikiančias medžiagas. Vadovaujantis BK 64¹ straipsnio 1 dalimi paskirtą bausmę sumažinti 1/3.

Kaltinamasis dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir su prašoma skirti bausme sutinka.

Skiriant bausmę kaltinamajam, atsižvelgiama į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, padarytos nusikalstamos veikos motyvus, tikslus, kaltinamojo asmenybę, jo atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes, kitas reikšmingas bylai aplinkybes (BK 54 straipsnio 2 dalis).

V. J., neteistas, būdamas (duomenys neskelbtini) padarė baudžiamąjį nusižengimą (BK 12 straipsnis). Atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad kaltę dėl padarytos nusikalstamos veikos pripažino, nuoširdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas). V. J. veikoje atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsižvelgdamas į nusikalstamos veikos padarymo aplinkybes, V. J. charakterizuojančią medžiagą, teismas sprendžia, kad BK 41 straipsnyje numatyta bausmės paskirtis bus pasiekta už padarytas nusikalstamas veikas paskyrus prokuroro siūlomą bausmės rūšį – laisvės apribojimą su intensyvia priežiūra. Teismas mano, kad prokuroro siūlomas bausmės dydis yra tinkamas ir atitinka padarytos veikos pavojingumą bei kaltinamojo asmenybę.

Įvertinus tai, kad yra visos sąlygos BK 64¹ straipsnio nuostatų taikymui – V. J. prisipažino padaręs nusikalstamą veiką, byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, jam skiriama bausmė mažinama vienu trečdaliu (BK 64¹ straipsnio 1 dalis).

V. J. kardomoji priemonė nebuvo paskirta ir neskirtina.

Daiktas, turintis reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – po tyrimo likę 10 vnt. buteliukų su skysčiu, kurie buvo supakuoti voke Nr. (duomenys neskelbtini) ir pakete Nr. (duomenys neskelbtini), paimti iš V. J., perduoti saugoti (duomenys neskelbtini) Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriui, (duomenys neskelbtini) ir po tyrimo likę: juodos spalvos elektroninė cigaretė "(duomenys neskelbtini)" su kapsule (paketas Nr. (duomenys neskelbtini)), paimtos 2024-02-21 reikalaujamų daiktų, dokumentų protokolu iš V. J., gim. (duomenys neskelbtini) m., bei po tyrimo likę tuščios objektų pakuotės, t. y. popieriniai vokai, iš kurių 1 rudos spalvos, ir 3 baltos spalvos vokai, perduoti saugoti (duomenys neskelbtini) Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriui, (duomenys neskelbtini) sunaikintini.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu,

nusprendžia:

V. J. pripažinti kaltu, padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 2 dalyje ir paskirti jam šešių (6) mėnesių laisvės apribojimo bausmę, paskiriant intensyvią priežiūrą, bei nustatant V. J. bausmės atlikimo laikotarpiu nuo 21.00 val. iki 07.00 val. būti namuose, jei tai nesusiję su darbu ar mokslu, bei uždrausti vartoti psichiką veikiančias medžiagas.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK vadovaujantis 64¹ str. bausmę mažinti vienu trečdaliu ir galutinę bausmę už jo įvykdytą nusikalstamą veiką skirti keturių (4) mėnesių laisvės apribojimo bausmę, paskiriant intensyvią priežiūrą, nustatant V. J., bausmės atlikimo laikotarpiu nuo 21.00 val. iki 07.00 val., būti namuose, jei tai nesusiję su darbu ar mokslu, bei uždrausti vartoti psichiką veikiančias medžiagas.

Sunaikinti daiktus turintį reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: – po tyrimo likusius 10 vnt. buteliukų su skysčiu, kurie buvo supakuoti voke Nr. (duomenys neskelbtini) ir pakete Nr. (duomenys neskelbtini), paimti iš V. J., perduoti saugoti (duomenys neskelbtini) Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriui, (duomenys neskelbtini) ir po tyrimo likę: juodos spalvos elektroninė cigaretė "(duomenys neskelbtini)" su kapsule (paketas Nr. (duomenys neskelbtini)), paimtos 2024-02-21 reikalaujamų daiktų, dokumentų protokolu iš V. J., gim. (duomenys neskelbtini) m., bei po tyrimo likę tuščios objektų pakuotės, t. y. popieriniai vokai, iš kurių 1 rudos spalvos, ir 3 baltos spalvos vokai, perduoti saugoti (duomenys neskelbtini) Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriui, (duomenys neskelbtini)

Išaiškinti V. J., kad nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, jis turi teisę per 14 dienų nuo teismo baudžiamojo įsakymo jam įteikimo dienos, paduoti Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmams prašymą, reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme. Tokiu atveju šis teismo baudžiamasis įsakymas neįgis teisinės galios. Išnagrinėjus bylą teismo posėdyje pagal kaltinamojo gautą prašymą, teismas nėra saistomas teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, tai yra išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, teismas gali paskirti kitos rūšies (švelnesnę ar griežtesnę) ar dydžio bausmę, negu paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.

Nepasinaudojus teise reikalauti surengti bylos nagrinėjimą teisme, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja per 14 dienų nuo jo įteikimo kaltinamajai dienos ir vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.