Telšių apylinkės teismo nuosprendis

Akmenės rajono apylinkės teisėjas Nerijus Masiulis, sekretoriaujant Ilonai Digrylienei, dalyvaujant prokurorui Marius Fokas, kaltinamajam V. S., viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje V. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, nevedęs, turintis vidurinį išsilavinimą, bedarbis, gyv. (duomenys neskelbtini), teistas 1 kartą, teistumas neišnykęs - 2015-05-25 Akmenės rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso ( toliau – BK) 140 straipsnio 2 dalį - 6 mėnesių laisvės apribojimo bausme,

kaltinamas pagal BK 253 str. 1 d.

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. S. 2005 m. Klaipėdos mieste, tiksliai ikiteisminio tyrimo nenustatytu laiku ir vietoje, neturėdamas leidimo, neteisėtai įgijo šaunamąjį ginklą su šaudmenimis – savadarbį, lygiavamzdį, draudžiamos kategorijos, šaudymui tinkamą pistoletą pritaikytą šaudyti savadarbiais šoviniais ir 50 vnt. pramoninės gamybos, 5,6 mm kalibro, kraštinio skėlimo šovinių, tinkamų šaudymui įvairiems graižtviniais šaunamaisiais ginklais, kuriuos nuo įgijimo momento gabeno iki tuo metu savo namų, adresu (duomenys neskelbtini), kur šaunamąjį ginklą išardė dalimis ir jį su šaudmenimis neteisėtai laikė iki 2010 m. tiksliai ikiteisminio tyrimo nenustatytu laiko, po ko, tęsdamas savo nusikalstamą veiką, 2010 m. tiksliai ikiteisminio tyrimo nenustatytu laiku, neteisėtai įgytą ir iš ardytą šaunamąjį ginklą su šaudmenimis gabeno iš savo namų, adresu (duomenys neskelbtini), iki naujų namų, adresu (duomenys neskelbtini), kur neteisėtai laikė iki 2015 m. kovo 27 d. 10.30 val., kol juos tame bute savanoriškai pateikė Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Akmenės rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus pareigūnei.

Kaltinamasis V. S. kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad prieš 10 metų, Klaipėdoje, sąvartyne, rado medinę dėžutę, kurioje buvo ginklas „(duomenys neskelbtini)“ ir į celofaną suvynioti dėžutėje šoviniai, 30 šratų ir tuščių iššautų tūtelių. Iš smalsumo ginklą su šoviniais pasiėmė ir parsinešė į namus, adresu (duomenys neskelbtini), bei nunešė į rūsį. Prieš 5 metus kraustėsi iš Klaipėdos, todėl ginklą su šoviniais bei šratais atsivežė į (duomenys neskelbtini). Turėjo leidimą laikyti ginklus legaliai, buvo įgijęs dujinį pistoletą ir revolverį. Nelegalų ginklą laikė namuose, adresu (duomenys neskelbtini), iki tol, kol pas jį atėjo policijos pareigūnai ir pasakė, kad jam pareikšti įtarimai dėl smurto prieš mamą, todėl jis turi atiduoti savo ginklus. Pareigūnams atidavė legaliai laikomus ginklus ir plastikinę dėžutę su nelegaliu ginklu ir šoviniais bei šratais. Iš to nelegalaus ginklo nei karto gyvenime nebuvo šaudęs. Dėl įvykdyto nusikaltimo labai gailisi.

Kaltinamasis V. S. pagal pareikštą kaltinimą savo kaltę pripažino, todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 273 straipsniu, įrodymų tyrimas teisme buvo nutrauktas, nes jis nėra kaltinamas labai sunkaus nusikaltimo padarymu, nusikalstamos veikos padarymo aplinkybės nekelia abejonių, su tokiu įrodymų tyrimu sutiko kaltinamasis, jo gynėjas ir prokuroras.

Motyvuojamoji dalis

Be kaltinamojo prisipažinimo, jo kaltę taip pat įrodo ir kiti žemiau aptarti teismo ištirti nuosekliai vieni kitus papildantys įrodymai:

Iš 2015-03-31 daiktų, dokumentų pateikimo protokolo matyti, kad V. S. pateikė mėlyną plastikinę dėžę su išardytu dalimis pistoletu, 50 šovinių, 30 šratų ir 13 tūtelių ir 2 vnt. šovinių (b.l. 13-19).

Iš 2015-04-01 Telšių apskrities VPK Akmenės raojo PK išduotų ginklo pažymėjimų Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini) kopijų matyti, kokius ginklus V. S. leidžiama laikyti ir nešiotis, t.y. dujinis pistoleto (duomenys neskelbtini) ir revolveris (duomenys neskelbtini) (b.l. 20-21).

Iš 2015-06-19 Šiaulių apskrities VPK Kriminalistinių tyrimų biuro specialisto išvados Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad tirti pateiktas pistoletas yra savadarbis, lygiavamzdis, draudžiamos kategorijos, šaudymui tinkamas šaunamasis ginklas pagamintas panaudojant pramoninės gamybos, dujinį garsinį pistoletą (duomenys neskelbtini) ir pritaikytas šaudyti savadarbiais šoviniais. Tirti pateikti 50 šovinių yra šaudmenys, o būtent pramoninės gamybos, 5,6 mm kalibro, kraštinio skėlimo, tinkami šaudymui, sportiniai-medžiokliniai šoviniai, kurie skirti įvairiems graižtviniams, šaunamiesiems ginklams: pistoletams, šautuvams, revolveriams. Tirti pateiktais 5,6 mm kalibro šoviniais šaudyti iš tirti pateikto savadarbio pistoleto, revolverio (duomenys neskelbtini) (.380 kalibro) ir pistoleto (duomenys neskelbtini) (9mm kalibro) negalima. Tirti pateikti šratai nėra šovinių sudėtinės dalys, tačiau gali būti naudojami, kaip sviediniai, užtaisant savadarbius šovinius. Tirti pateiktus šratus iššauti iš tirti pateikto savadarbio pistoleto, jį užtaisius savadarbiu šoviniu, galima. Pateiktus šratus iššauti iš pramoninės gamybos dujinių-garsinių pistoletų, revolverių negalima. Tirti pateikta viena šovinio tūtelė yra pramoniniu būdu pagaminta, 9 mm kalibro, dujinio garsinio šovinio sudėtinė dalis. Tirti pateiktos 12 šovinių tūtelės yra pramoniniu būdu pagamintos, 8 mm kalibro, dujinių garsinių šovinių sudėtinės dalys. Tirti pateiktos dvi šovinių tūtelės yra pramoniniu būdu pagamintos, 9 mm kalibro, dujinių garsinių šovinių sudėtinės dalys. 8 mm kalibro dujinius garsinius šovinius iššauti iš tirti pateikto savadarbio pistoleto, iš 9 mm kalibro pistoleto (duomenys neskelbtini) ir revolverio (duomenys neskelbtini) negalima. 9 mm kalibro dujinius garsinius šovinius galima iššauti iš tirti pateikto savadarbio pistoleto. Taip pat šiais šoviniais galima šaudyti iš 9 mm kalibro pistoleto (duomenys neskelbtini), šiuos šovinius iššauti iš revolverio (duomenys neskelbtini) negalima. Tirti pateiktos dvi tūtelės yra šautos ne tirti pateiktame pistolete (b.l. 26-32).

Daiktai, turintys reikšmės šiai nusikalstamai veiklai tirti ir nagrinėti – pagal 2015-06-30 tyrėjos nutarimą ir 2015-06-30 kvitą Nr. (duomenys neskelbtini), mėlyna plastikinė dėžutė, kurioje dalimis išardytas ginklas „(duomenys neskelbtini)“ (iš viso penkios dalys), viena popierinė dėžutė, metalinė dėžutė, kurioje 30 vnt. metalinių šratų, skaidrus plastikinis maišelis, kuriame 13 vnt. tūtelių ir 2 vnt. šovinių, atiduoti saugojimui į Telšių apskrities VPK Akmenės rajono PK daiktų saugojimo kambarį (b.l. 33-34).

Vertindamas baudžiamojoje byloje surinktus ir teisme ištirtus įrodymus pagal savo vidinį įsitikinimą, pagrįstą išsamiu ir nešališku visų bylos aplinkybių išnagrinėjimu, vadovaudamasis įstatymu, teismas nustatė, kad įrodymų visuma pakankama kaltinamojo V. S. padarytai nusikalstamai veikai atskleisti ir jo kaltei įrodyti.

V. S. įgijo, gabeno ir laikė savadarbį, lygiavamzdį, draudžiamos kategorijos, šaudymui tinkamą pistoletą pritaikytą šaudyti savadarbiais šoviniais ir 50 vnt. pramoninės gamybos, 5,6 mm kalibro, kraštinio skėlimo šovinių, tinkamų šaudymui įvairiems graižtviniais šaunamaisiais ginklais, todėl jo veika kvalifikuotos teisingai pagal BK 253 str. 1 d.

Kaltinamojo V. S. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamas veikas ir nuoširdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas kaltinamajam bausmę teismas vadovaujasi bendraisiais bausmės skyrimo pagrindais, numatytais BK 54 str., o taip pat bausmės skyrimo taisyklėmis, įtvirtintomis BK 61 str.

Skiriant bausmę kaltinamajam V. S., teismas atsižvelgia į nusikalstamos veikos pavojingumo visuomenei laipsnį – padarytas tyčinis nusikaltimas, priskiriamas prie nesunkių nusikaltimų. Kaltinamojo asmenybę – anksčiau teistas, nusikalstamą veiką padarė laisvės apribojimo bausmės atlikimo metu, administracine tvarka baustas, VšĮ Akmenės rajono psichikos sveikatos centro įskaitoje neįrašytas, nevedęs, nedirbantis, darbo biržoje registruotas. Teismas, atsižvelgdamas į konkrečias nustatytas byloje aplinkybes bei jas įvertinęs, sprendžia, kad kaltinamajam skirtina mažesnė nei bausmės vidurkis laisvės atėmimo bausmė. Byloje buvo atliktas sutrumpintas įrodymų tyrimas, todėl paskirta kaltinamajam bausmė sumažintina vienu trečdaliu. Paskirta bausmė subendrintina su 2015-05-25 Akmenės rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme.

Iš bylos medžiagos matyti, kad kaltinamojo anksčiau ir šioje byloje padarytos veikos priskiriamos atskirų nusikaltimų kategorijoms, iki nuosprendžio priėmimo naujų nusikalstamų veikų nėra padaręs, todėl tai neleidžia daryti kategoriškos išvados, jog šios nusikalstamos veikos padarymas buvo kaltinamojo vedamo gyvenimo būdo pasekmė. Teismo nuomone, yra pakankamas pagrindas manyti, jog bausmės tikslai kaltinamajam gali būti pasiekta be realaus laisvės atėmimo bausmės atlikimo, taikant BK 75 str. ir bausmės vykdymą atidedant, kartu skiriant teismo įpareigojimus.

V. S. skirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti, paliktina iki nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

Pripažinti V. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), kaltu padarius nusikaltimą, numatytą BK 253 str. 1 d., ir jam skirti 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, bausmę V. S. sumažinti vienu trečdaliu ir nustatyti galutinę laisvės atėmimo bausmę - 4 ( keturiems) mėnesiams.

Vadovaujantis BK 63 str.1, 4, 9 dalimis, prie šiuo nuosprendžiu paskirtos bausmės iš dalies pridėti 2015-05-25 Akmenės rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos bausmės dalį, ir galutinę bausmę V. S. skirti laisvės atėmimą 5 (penkiems) mėnesiams. Į paskirta bausmę įskaityti bausmės dalį atliktą pagal 2015-05-25 Akmenės rajono apylinkės teismo baudžiamąjį įsakymą.

Vadovaujantis BK 75 str. 1 d., 2 d. 67 str., 72 (2) str., terminuoto laisvės atėmimo bausmės vykdymą V. S. atidėti 1 (vieneriems) metams, įpareigojant be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo nekeisti gyvenamosios vietos, dirbti arba registruotis darbo biržoje, nevartoti alkoholio ir psichiką veikiančių medžiagų.

Kardomąją priemonę V. S. – rašytinį pasižadėjimą neišvykti, iki nuosprendžio įsiteisėjimo palikti nepakeistą, nuosprendžiui įsiteisėjus panaikinti.

Nuosprendžiui įsiteisėjus, daiktinius įrodymus - mėlyną plastikinę dėžutę, kurioje dalimis išardytas ginklas „(duomenys neskelbtini)“ (iš viso penkios dalys), metalinę dėžutę, kurioje 30 vnt. metalinių šratų, skaidrų plastikinį maišelį, kuriame 13 vnt. tūtelių ir 2 vnt. šovinių, perduoti Lietuvos Respublikos ginklų fondui prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos.

Nuosprendis per 20 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per nuosprendį priėmusį teismą.