- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2011-05-24
- Bylos Nr.
- A2.11.-395-751/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 4-17-3-00369-2011-7
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vidmantas Paurys
- Pažeidėjas
- R. J.
- Kategorijos
- 50.1.1pavadinimo nepavyko patikrinti
- 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Jonavos rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Paurys, išnagrinėjęs R. J., a.k(duomenys neskelbtini) LR piliečio, neteisto, administracine tvarka nebausto, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą nedalyvaujant pažeidėjui,
Aprašomoji dalis
nustatė:
R. J. ATP protokolas surašytas už tai, kad jis 2011-05-09 13 val. 35 min., tarptautiniame Kauno oro uoste, Oro uosto g., Karmėlava, Kauno r., rašant administracinį protokolą už KET pažeidimą, jis pateikė savo brolio T. J., a.k. (duomenys neskelbtini) vairuotojo pažymėjimą Nr. (duomenys neskelbtini), tuo savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 187² str.
Byla teisminiam jos nagrinėjimui neparuošta.
R. J. kaltinamas padaręs pažeidimą numatytą LR ATPK 187² str.. Už pažeidimą įstatymas numato tik piniginę baudą, neviršijančią 3000 Lt. Byloje nėra duomenų nei apie teistumą, nei apie administracines nuobaudas. Užrašas protokole, kad buvo baustas už KET pažeidimus, bei neaiškus užrašas iš kurio net neaišku apie kalbama, apie nubaudimus ar apie teistumus 2001,2002,2005 metais (b.l. 4) yra niekiniai, nes iš jų neaišku ar administracinės nuobaudos, jei tokios buvo galiojančios ar ne. Teistumai išnykę ar ne. Nesant tokių duomenų negalima spręsti klausimo dėl LR ATPK 260¹ str. taikymo galimumo ( administracinio nurodymo surašymo) pažeidėjo atžvilgiu, nes jo padarytas pažeidimas tai leidžia daryti, jei pažeidėjas neturi galiojančių administracinių nuobaudų. Be to, skiriant nuobaudą galiojančios administracinės nuobaudos, neišnikę teistumai gali būti pripažinti kaip atsakomybę sunkinančios aplinkybės, kas gali turėti reikšmės nuobaudos dydžiui.
Todėl byla gražinama pa[pildomam patikrinimui atlikti.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Administracinę bylą kurioje R. J. kaltinamas padaręs administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 187² str. grąžinti Kauno apskrities VPK VTV VTTS papildomam patikrinimui atlikti.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Jonavos rajono apylinkės teismą.