Kauno apylinkės teismo nutartis

2013-04-29 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-3522-540/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2013-04-29
Bylos Nr.
A2.13.-3522-540/2013
Teisminio proceso Nr.
4-69-3-01903-2013-1
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Violeta Miceikienė
Kategorijos
  • 39.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13-3522-540/2013Teisminio proceso Nr. 4-69-3-01903-2013-1Procesinio sprendimo kategorijos: 39.4. (S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2013 m. balandžio 29 d.Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėja Violeta Miceikienė, rašytinio proceso tvarka administracinio teisės pažeidimo byloje, kurioje A. S. nubaustas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 214¹⁰ str. 1 d.

Aprašomoji dalis

nustatė:

2013 m. kovo 22d. Kauno apylinkės teismo nutarimu A. S. buvo nubaustas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 214¹⁰ str. 1 d., pritaikius ATPK 30 ¹ str. 300,00 Lt (trijų šimtų litų 00 ct) bauda su kompiuterinės įrangos: Windows XP Home Edition, įdiegimo data 2007-01-04, Microsoft Office XP Professional with Frontpage, įdiegimo data 2011-06-24, Alkonas, įdiegimo data 2007-03-08, ir Eset Nod, įdiegimo data 2011-10-07, esančių kompiuteryje HP Compaq nx 6310 s/n CNU 6460386, konfiskavimu. Kompiuterį HP Compaq nx 6310 s/n CNU 6460386 nutarta grąžinti pažeidėjui A. S..

2013m. balandžio 25d. gautas Kauno AVPK Šilainių PN prašymas dėl minėto nutarimo išaiškinimo, kas liečia kompiuterinių programų konfiskavimą, nes jos yra programiškai instaliuotos į patį kompiuterį, kurį nutarime nurodyta grąžinti A. S..

ATPK 214(10) str. 1d. numato, jog už neteisėtą literatūros, mokslo ar meno kūrinio (įskaitant kompiuterių programas ir duomenų bazes) ar gretutinių teisių objekto arba jų dalies viešas atlikimą, atgaminimą, viešą paskelbimą, kitokį panaudojimą bet kokiais būdais ir priemonėmis nekomerciniais tikslais, taip pat neteisėtų kopijų platinimą, gabenimą ar laikymą komerciniais tikslais yra numatyta bauda nuo vieno tūkstančio iki dviejų tūkstančių litų su kūrinio ar gretutinių teisių objekto neteisėtų kopijų konfiskavimu.

Kadangi 2013 m. kovo 22d. Kauno apylinkės teismo nutarime nurodytos konfiskuotinos kompiuterinės įrangos: Windows XP Home Edition, įdiegimo data 2007-01-04, Microsoft Office XP Professional with Frontpage, įdiegimo data 2011-06-24, Alkonas, įdiegimo data 2007-03-08, ir Eset Nod, įdiegimo data 2011-10-07, esančių kompiuteryje HP Compaq nx 6310 s/n CNU 6460386 yra programiškai instaliuotos į A. S. grąžintiną kompiuterį HP Compaq nx 6310 s/n CNU 6460386, todėl jų konfiskavimas vykdytinas jas išinstaliavus programiškai iš minėto kompiuterio.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 321 str., 322 str.,

nutaria:

išaiškinti 2013 m. kovo 22d. Kauno apylinkės teismo nutarime nurodytos konfiskuotinos kompiuterinės įrangos: Windows XP Home Edition, įdiegimo data 2007-01-04, Microsoft Office XP Professional with Frontpage, įdiegimo data 2011-06-24, Alkonas, įdiegimo data 2007-03-08, ir Eset Nod, įdiegimo data 2011-10-07, esančios kompiuteryje HP Compaq nx 6310 s/n CNU 6460386, konfiskavimo tvarką sekančiai: konfiskuotinos kompiuterinės įrangos: Windows XP Home Edition, įdiegimo data 2007-01-04, Microsoft Office XP Professional with Frontpage, įdiegimo data 2011-06-24, Alkonas, įdiegimo data 2007-03-08, ir Eset Nod, įdiegimo data 2011-10-07, esančios kompiuteryje HP Compaq nx 6310 s/n CNU 6460386, konfiskavimas vykdytinas jas išinstaliavus programiškai iš minėto kompiuterio.

Nutartis per 20 (dvidešimt) dienų nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėja Violeta Miceikienė