- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2016-04-22
- Bylos Nr.
- e2-7989-800/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-03899-2016-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Živilė Janavičienė
- Ieškovas
- P. G.
- Atsakovas
- G. G.
- Advokatai
- Virginija Pluščiauskienė
Kauno apylinkės teismo teisėja Živilė Janavičienė, sekretoriaujant Vaidai Ambrozevičienei, dalyvaujant ieškovo P. G. atstovei advokatei Virginijai Pluščiauskienei, atsakovei G. G., viešame parengiamajame teismo posėdyje nagrinėdama civilinę bylą pagal ieškovo P. G. ieškinį atsakovei G. G. dėl santuokos nutraukimo dėl kito sutuoktinio kaltės,
Aprašomoji dalis
nustatė:
šalys parengiamojo teismo posėdžio metu prašo nutraukti jų santuoką bendru šalių susitarimu, pateikė tarp šalių sudarytą santuokos nutraukimo pasekmių sutartį.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas pagrįstas ir tenkintinas.
Nustatyta, kad šalių santuoka buvo sudaryta 2014-12-12, t.y. yra praėję daugiau nei vieneri metai nuo santuokos sudarymo, sutuoktiniai pateikė teismui tvirtinti jų sudarytą taikos sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, abu yra visiškai veiksnūs (LR CK 3.51 str. 1 d.). Santuoka nutrauktina supaprastinto proceso tvarka (LR CK 3.51 str. 2 d., 3.64 str. 2 d., LR CPK 540 str.). Santuoka nutrauktina, nes nustatyta ir įsitikinta, kad santuoka faktiškai iširo ir negalima tikėtis, kad pareiškėjai vėl pradės gyventi kartu santuokinį gyvenimą ir tvarkyti bendrą ūkį (LR CK 3.53 str. 1, 2 d.). Terminas susitaikymui nenustatytinas, kadangi teismo posėdžio metu nustatyta, jog pareiškėjai neketina taikytis (LR CK 3.54 str. 4 d.).
Tvirtintina pareiškėjų pateikta taikos sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių, nes ji atitinka įstatymų reikalavimus, neprieštarauja viešajai tvarkai, nepažeidžia abiejų sutuoktinių teisių ir teisėtų interesų. Iš esmės pasikeitus aplinkybėms, buvę sutuoktiniai gali kreiptis į teismą dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygų pakeitimo (LR CK 3.53 str. 3 d.).
Ieškovui grąžintinas kreipiantis į teismą jo sumokėtas žyminis mokestis (LR CPK 87 str. 2 d., 3 d., 5 d.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 541 straipsniu, teismas
nusprendė:
prašymą patenkinti visiškai.
Santuoką, įregistruotą 2014 m. gruodžio 12 d. Kauno miesto Civilinės metrikacijos skyriuje, akto įrašo Nr. 2221, tarp P. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ir G. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nutraukti abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.
Po santuokos nutraukimo G. G. palikti santuokinę „G.“ pavardę, P. G. – „G.“ pavardę.
Patvirtinti 2016-04-18 pareiškėjų sudarytą taikos sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių šalių sutartomis sąlygomis:
Pareiškiame, jog nutraukiame santuoką Šalių sutikimu ir susitarimu, laisva valia, šia sutartimi numatydami santuokos nutraukimo teisines pasekmes.
Mes neturime nepilnamečių vaikų. Pareiškiame, jog kreditų neturime.
2.1. Nurodome, kad bendrosios jungtinės nuosavybės teise registruotino turto neturime.
2.2. Nekeliame ginčo dėl namų apyvokos daiktų pasidalinimo ir dėl to neturime vienas kitam jokių pretenzijų.
2.3. P. G. turi asmeninės nuosavybės teisėmis transporto priemonę (duomenys neskelbtini) valstybinis numeris (duomenys neskelbtini)
2.4. Pareiškiame, jog daugiau jokio kito tiek nekilnojamojo, tiek kilnojamojo registruotino bei neregistruotino turto, piniginių lėšų, vertybinių popierių, turtinių teisių ar įsipareigojimų bei kitokio turto, kuris būtų dalintinas nutraukiant santuoką, neturime.
3.1. Šalys susitaria, jog po santuokos nutraukimo neįsipareigoja viena kitai dėl viena kitos išlaikymo.
3.2. Po santuokos nutraukimo Šalys turės šias pavardes: „G.“, „G.“.
4.3. Ši sutartis įsigalioja, įsiteisėjus ją tvirtinančiam teismo sprendimui.
4.4. Mums yra žinomos LR CK 3.53 str. 3d. nuostatos: iš esmės pasikeitus aplinkybėms, buvę sutuoktiniai arba vienas iš jų gali kreiptis į teismą dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygų pakeitimo.“
Grąžinti P. G., a. k. (duomenys neskelbtini) sumokėtą žyminį mokestį – 31,00 EUR (trisdešimt vieną eurą 00 ct), mokėjimo data 2016-02-24 mokėjimo užduoties kodas (ID): ZD40269, šį mokestį grąžinti įpareigojant Valstybinę mokesčių inspekciją prie LR FM.
Per tris darbo dienas po teismo sprendimo nutraukti santuoką įsiteisėjimo dienos išsiųsti sprendimo kopiją ir santuokos liudijimo originalą teismo buvimo vietos civilinės metrikacijos įstaigai įregistruoti santuokos nutraukimo faktą, vedybų sutarčių registrui išsiųsti sprendimo kopiją.
Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.