Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

2013-03-12 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. II-7-471/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2013-03-12
Bylos Nr.
II-7-471/2013
Teisminio proceso Nr.
4-23-3-00091-2013-8
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vidmantas Rudaitis
Pažeidėjas
M. D., ATP
Administracinė byla Nr. II-7-471/2013Teisminio proceso Nr. 4-23-3-00091-2013-8
Procesinio dokumento kategorija : 79.1.(S)KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2013m. kovo 12d.KelmėKelmės rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Rudaitis

nedalyvaujant nubaustam asmeniui M. D. ir ATP protokolą surašiusios bei administracinę nuobaudą paskyrusios institucijos Kelmės rajono policijos komisariato atstovui

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Kelmės rajono policijos komisariato atstovo skundą dėl Kelmės rajono policijos komisariato pareigūno nutarimo panaikinimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2012m. rugsėjo 11d. Kelmės rajono policijos komisariato vyr. specialisto nutarimu Nr. 67N-1957116-12 M. D., gim. 1974-02-09, buvo nubausta 200 lt. bauda pagal Lietuvos ATPK 124-1str. 2d. už tai, kad ji 2012m. rugpjūčio 07d. 14val. 35min. Kelmės r., Palšių k. vairuodama transporto priemonę pažeidė kelio ženklo „Lenkti draudžiama“ reikalavimą, t.y. lenkė kitas transporto priemones, važiuojančias ta pačia kryptimi.

Šalies argumentai

2013m. vasario 21d. Kelmės apylinkės teismui pateiktu skundu / 1-3 l. / Kelmės rajono PK atstovas prašė nutarimą panaikinti.

Praleistas terminas nutarimui apskųsti yra atnaujintas 2013m. vasario 26d. teismo nutartimi / 6 l. /.

Nutarimus administracinių teisės pažeidimų bylose apylinkės teismui gali apskųsti ... institucija, kurios pareigūnas surašė ATP protokolą / Lietuvos ATPK 291str. /. Nors šiuo atveju ATP protokolą surašiusi ir administracinę nuobaudą paskyrusi institucija sutampa, Lietuvos ATPK 295str. nustatytas terminas yra pasibaigęs, dėl ko nutarimą priėmęs pareigūnas negali priimti naujo nutarimo, todėl skundas nagrinėtinas apylinkės teisme.

Motyvuojamoji dalis

Iš prie skundo pridedamos medžiagos matyti, kad pagal 2012-08-07 Kelmės rajono PK patrulio nutarimą M. D. už tą patį pažeidimą 2012-08-19 sumokėjo 50 lt. baudą, t.y. įvykdė administracinį nurodymą / Lietuvos ATPK 260-1str. / ir ši aplinkybė nebuvo žinoma 2012-09-11 nutarimą priėmusiam pareigūnui, todėl skundas tenkintinas, nutarimas panaikintinas; nauja administracinė nuobauda neskiriama, kadangi pažeidėja įvykdė ankstesnį administracinį nurodymą / Lietuvos ATPK 302str. 1d. 3p. /.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos ATPK 302str. 1d. 3p., teisėjas

nutarė:

Skundą tenkinti.

2012m. rugsėjo 11d. Kelmės rajono policijos komisariato vyr. specialisto nutarimą Nr. 67N-1957116-12, kuriuo M. D., gim. 1974-02-09, nubausta pagal Lietuvos ATPK 124-1str. 2d. 200 lt. bauda, panaikinti.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui.

Teisėjas Vidmantas Rudaitis